SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探究在宫颈炎患者中社区医疗干预的治疗效果考。方法选取本社区门诊收治的宫颈炎患者，进行随机数法抽取，例数合计为100例，选取时间范围是2017年5月至2019年5月，将其依据随机数法分2组，50例为一组。一组给予社区医疗干预（称为对照组），另一组不给于社区医疗干预（称为观察组），对比2组的治疗效果。结果两组患者在接受治疗后，病情均有所改善，且观察组患者的改善程度较为明显，且优于对照组的治疗效果（P<0.05）。结论在宫颈炎患者中给予社区医疗干预，可以有效提升患者的治疗疗效。
关键词：宫颈炎患者；社区医疗干预；治疗效果；改善程度
本文引用格式：熊晓文.探究在宫颈炎患者中社区医疗干预的治疗效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(70):360,368.
0引言
宫颈炎是妇科当中比较常见的一种妇科疾病，其主要的发病原因有宫颈受伤或是病原体的侵袭。多见于育龄期的妇女，其并发症包括子宫颈阴道部炎症以及子宫颈管黏膜炎症。宫颈炎十分容易发生在分娩、流产等刺激后，宫颈炎发生后患者会出现白带增多、尿路刺激等症状，给患者的身体健康带来了比较严重的影响。且我国人口中宫颈炎的发病率呈现逐渐上升趋势，因此，宫颈炎的控制显得尤为重要。在全人群当中开展宫颈炎的防治，以降低宫颈炎的发病率是防治宫颈炎的主要手段。本文当中，对选取本社区门诊收治的宫颈炎患者，进行随机数法抽取后分别采取不同的干预手段，一组宫颈炎患者给予社区医疗干预，另一组宫颈炎患者不给予社区医疗干预，并将干预后的结果进行分析和总结。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究共选取100例于2017年5月-2019年5月本社区门诊收治的宫颈炎患者，进行随机抽取后作为研究对象，并实行随机数法进行分组，分组结果为，50例宫颈炎患者不给予社区医疗干预，称之为对照组；50例宫颈炎患者给予社区医疗干预，称之为观察组。
其中对照组宫颈炎患者年龄为2 3-5 2岁，平均年龄为（35.7±3.8）岁；宫颈糜烂程度：一度30例，二度15例，三度5例；病程为3-32个月，平均病程为（14.89±2.67）个月。观察组宫颈炎患者年龄为22-51岁，平均年龄为（30.8±5.4）岁；宫颈糜烂程度：一度29例，二度15例，三度6例；病程为3-30个月，平均病程为（13.89±2.09）个月。两组患者的年龄、病程等基本资料后，比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
纳入与排除标准：
纳入标准：均为宫颈炎患者。愿意配合本次研究。经医院伦理会同意。
排除标准：合并其他严重并发症；沟通障碍患者；患有严重的心肝肾功能障碍者。
1.2方法
50例宫颈炎患者不给予社区医疗干预，50例宫颈炎患者给予社区医疗干预，具体内容如下：
对照组：给予基础的治疗，遵从医嘱给予患者采用药物进行治疗和物理治疗，包括：帮助患者对阴部的分泌物进行清理，保持外阴的清洁，防止感染的发生。使用抗生素以控制病情。同时给予患者进行一定程度的健康教育，如告知患者在一定时间段内不能够进行坐浴或是不能够冲洗阴道，当出血量较多时需要采用止血药或是进行局部的压迫止血，以促使患者了解有关宫颈炎的医学知识以及治疗措施等，使得患者能够在生活中当中的饮食或是卫生等方面能够有所注意，并养成不错的习惯。
观察组：在进行基础治疗的同时需给予患者进行社区干预，社区干预主要是医生根据患者的情况规划一个有效的社区干预计划。其主要包括了对于患者宫颈炎的治疗护理指导、心理指导以及饮食指导等等。同时医生应将宫颈炎患者在生活当中应当注意的卫生事项给予详细的讲解。具体步骤分为：对患者进行一个全面的健康教育，使得患者了解到宫颈炎的危害、防治措施和治疗措施，使得患者对于宫颈炎有一个正确的认识。同时需要针对每一位患者，为其制定一份合理的饮食方案，需合理的安排患者的日常饮食，如加强患者的营养补充，并加强蛋白质、维生素、纤维水果的提供，以保证患者在充分的摄取到足够的营养的同时，防止宫颈炎的复发或是加重。同时对患者进行一定的运动干预，向患者介绍运动的重要性，同时针对患者的自身情况，为患者制定一份合理的运动规划，并尽量制定简单的运动项目，以增强患者的自身免疫力，同时需对患者的病情进行监督。同时还需要对患者进行心理的干预，其主要的方式为调整患者的心态，使得患者保持在一个较为轻松的心态之下，防止其产生焦虑或是抑郁的心理，促使患者是位于一个比较稳定的情绪状态之下，以增强患者对于恢复的信心。
1.3观察指标
统计两组宫颈炎患者的治疗疗效，分为痊愈、好转、无效。痊愈为患者的临床症状消失，同时伤口愈合良好。好转：患者的临床症状基本上消失，且伤口有所愈合。无效：临床症状无改变或是加重。总有效率为显效与好转的总例数与患者总例数相除。
1.4统计学方法
对上述“1.3观察指标”部分的2组患者指标结果用SPSS22.0版本的统计学测算，采取“%”的方式表达2组患者的治疗疗效，实施检验方式为卡方值检验。P<0.05时，为上述结果有统计学意义。
2结果
两组患者的治疗疗效比较在经过治疗后，在两组患者当中，观察组患者的总有效率为90.00%，对照组患者的治疗总有效率为64.00%，观察组的患者的治疗疗效高于对照组的治疗疗效（P<0.05），如表1。
3讨论
宫颈炎是妇科门诊当中十分常见的一类疾病，且近年来其发病率呈现逐年上涨的趋势，并且呈现年轻化，其发病原因跟患者的生活压力较大或是经历过流产等因素有关，当身体的免疫力降低后也十分容易导致宫颈炎的发生，其对妇女生命健康造成了严重的威胁。而在宫颈炎的治疗当中，宫颈炎的控制显得尤为重要，在全人群当中开展宫颈炎的防治，以降低宫颈炎的发病率是防治宫颈炎的主要手段。
本文当中，对两组患者采取分组对照的方式进行分组，并对不同的干预方案用于患者的效果进行判断。同时其2组患者分别使用不同的干预方案，一组宫颈炎患者给予社区医疗干预，另一组宫颈炎患者不给予社区医疗干预。
本研究中，两组患者在采取不同的干预的方案后发现：在经过治疗后，在两组患者中，观察组患者的总有效率为90.00%，对照组患者的治疗总有效率为64.00%，且观察组的患者的治疗疗效高于对照组的治疗疗效（P<0.05），观察组较对照组有优势。
综上所述，对宫颈炎患者采取给予社区医疗干预的方案可以更好的促进患者康复，值得应用。本次研究符合当代医学理念，但是由于抽选病例较少，仅抽取两种方法对比，可能出现偏倚，有待临床进一步探究。
参考文献
[1]赵锋.连贯性护理健康教育在门诊慢性宫颈炎病人中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(34):220,218.
[2]王立华.人性照护理论护理干预在行LEEP刀治疗宫颈炎患者中的应用体会[J].世界最新医学信息文摘,2015,18(83):181-182.
[3]邵世娟,杜春香.联用左氧氟沙星与阿奇霉素治疗宫颈炎的效果观察[J].中国急救医学,2016,36(z1):192-193.
[4]林叙君,陈燕玲,涂林秀，等.人性化护理对宫颈炎手术患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2019,25(2):115-116.
[5]李红英.社区医疗中老年高血压患者综合护理干预效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(36):91,94.
[6]季军,王博冉,安军，等.社区医疗干预对糖尿病合并高血压患者的影响[J].中国保健营养,2018,28(31):66,68.
[7]谢宋伟.社区医疗干预对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响[J].饮食保健,2017,4(10):279-280.
[8]王素玲,朱琳琳,方相宏，等.社区医疗机构医院感染现状及干预对策[J].医药前沿,2016,6(24):358.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/20314.html
