SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘 要：目的 观察对牙周炎患者采取牙周组织再生术与口腔正畸进行联合治疗的临床效果。方法 将本院口腔科2017 年 2 月至 2018 年 2 月接收并施予牙周组织再生术治疗的 55 例牙周炎患者作为甲组，另选择同期接收并施予牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗的 55 例同疾病患者作为乙组，对比其结果。结果 甲组牙龈指数、牙周附着水平、牙菌斑指数以及牙周探诊深度均高于乙组，且临床有效率为 78.18%，低于乙组的 92.73%，P< 0.05， 有统计学意义。结论 对牙周炎患者实施牙周组织再生术与口腔正畸进行联合治疗，能改善口腔指标水平，获得满意的疗效。
关键词： 牙周炎；牙周组织再生术；口腔正畸；临床疗效
本文引用格式：阿米娜·吐尔迪 .Ao 牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的疗效观察 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2018,18(75):43+46.
0引言
修复牙周组织是治疗牙周炎患者的关键，而牙周组织再生术就是最常见的一种牙周组织修复方法，能够获得良好的效果，但外观美感欠缺 [1]。因此，本院对收治的牙周炎患者采取牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗，获得了满意效果， 美学价值高，现将具体治疗情况作如下报告。
1资料和治疗方法
1.1一般资料。将本院口腔科 2017 年 2 月至 2018 年 2 月接收并施予牙周组织再生术治疗的 55 例牙周炎患者作为甲组， 另选择同期接收并施予牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗的 55 例同疾病患者作为乙组。甲组男 25 例，女20 例；年龄在 20-62 岁，平均（35.62±5.38）岁；病程是 2-18 个月，平均是（8.52±3.26）个月。乙组男 24 例， 女 21 例；年龄在21-60 岁，平均（35.60±5.35）岁；病程是 3-19 个月，平均（8.58±3.25）个月。两组的一般资料比较无显著差异，可对 比，P > 0.05。
1.2治疗方法
1.2.1甲组。此组所有患者均单纯接受牙周组织再生术进行治疗，即：主治医师为患者进行常规全方位的牙龈清洁处理， 对牙龈下的化脓组织进行刮治后平整牙根；对于合并有恶化现象或者已经出现深牙周袋的患者采取牙周翻瓣术进行修复治疗，于牙周骨的缺损区域选取临近牙槽嵴边缘处展开人工骨植入操作，然后对粘骨膜瓣进行缝合并彻底清除牙龈组织。
1.2.2乙组。此组患者均在甲组治疗的基础上联合口腔正畸治疗，即：对患者口腔予以磨牙粘接颊面管进行固定后，把直丝弓矫正器逐步送入移位牙部位，选择规格为 0.25 mm 的镍钛丝排齐与整平牙齿后将其移出并关闭牙间隙，或者移动至 2-3mm 牙间隙处，便于后续操作更为便捷。在治疗期间加强口腔健康宣教，嘱咐患者间隔 2-3 d 对牙齿进行 1 次清洁。正畸结束后以保持丝固定舌侧，并对矫正器采取良好的维护清洁，若期间出现炎性加重的情况则立刻停止加力，并加强牙周维护。
1.3临床疗效评价标准。患者治疗后，牙周红肿疼痛等临床症状完全消失，且口腔相关指标如牙周探诊深度、菌斑指数以及附着水平等降低或恢复正常，视为治疗有效；患者治疗后各项临床症状明显改善，口腔相关指标水平较治疗前降低，且牙周外观有明显的改善，视为治疗好转；未达到有效与好转， 或者病情加重者均视为治疗无效。
1.4数据分析统计。通过软件 SPSS 20.0 分析出题文章数据资料，用“[n （%）]”来表示临床疗效，选择“χ 2 ”进行检验；用“（ ±s）”来表两组口腔相关指标水平，“t ”检验， P < 0.05 则说明两组对比有显著差异，即有意义。
2结果
2.1两组牙周炎患者的临床疗效对比。甲组治疗有效、治疗好转与治疗无效依次是 23 例、20 例、12 例，临床有效率是78.18%；乙组甲组治疗有效、治疗好转与治疗无效依次是 40 例、11 例、4 例，临床有效率是 92.73%，两组对比差异显著， P < 0.05，有统计学意义。
2.2 两组各项口腔指标情况比较。甲组牙龈指数、牙周附着水平、牙菌斑指数以及牙周探诊深度依次是（1.66±0.15）、（4.96±0.16）mm、（1.42±0.12）、（7.63±0.18）mm， 均依次高于乙组 的（0.64±0.13）、（3.70±0.15）mm、（0.60±0.13）、（5.80±0.18）mm，P < 0.05，有统计学意义。
3讨论
牙周炎作为口腔科临床常见病和多发病，属于慢性、感染性病范畴，发病后进展性较慢，但往往累及患者的牙龈与牙周膜等，对其口腔内环境造成严重的破坏，影响日常生活质量。通常情况下，牙齿错位或者细菌侵袭是引发牙周炎的重要因素，治疗不当可能加重牙齿错位或畸形的程度，进一步加重牙周炎，损伤患者的口腔功能 [2]。因此，对牙周炎患者及时采取有效、安全的方法进行治疗，是改善其口腔功能和牙周组织的关键。
本研究中，甲组牙龈指数、牙周附着水平、牙菌斑指数以及牙周探诊深度均高于乙组，且临床有效率为 78.18%，低于乙组的 92.73%，P< 0.05，有统计学意义。由此说明对牙周炎患者实施牙周组织再生术与口腔正畸进行联合治疗的效果颇为显著，主要是由于牙周组织再生术可以根据牙体组织的结构展开修复治疗，经膜材料植入到牙体组织的缺损部位，从而为该部位的牙骨修复创造有利空间，便于后期顺利开展牙种植， 对于牙周组织可以起到良好的改善作用。与此同时与口腔正畸联合应用，可以帮助患者重新排列牙齿的现状，达到牙齿整平的效果，在保障治疗疗效的同时又能全面提升患者牙齿的美观程度，减少各类不良反应的发生，保障治疗的安全性 [3]。
综上所述，口腔正畸与牙周组织再生术联合治疗牙周炎的疗效显著，不良反应少，建议广泛推广。
参考文献：
[1]赵玺, 王媛媛, 李江波, 等. 牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效观察[J]. 疑难病杂志,2016,15(03):295-298.
[2]胡勤妮 , 董师琴, 付丹, 等. 牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎患者的临床疗效[J]. 全科医学临床与教育,2017,15(02):156-158.
[3]王美君. 牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效[J]. 吉林医学,2018,39(04):723-724.
《Ao牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的疗效观察论文》附论文PDF版下载：
http://www.lunwensci.com/uploadfile/2018/1204/20181204031411999.pdf
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/1990.html
