SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨肿瘤化疗患者中运用综合护理干预后的疲乏与心理状况影响。方法回顾分析2017年2月至2018年10月接收的80例肿瘤化疗患者，依据护理方式差异分为对照组与观察组，每组各40例，对照组运用常规护理，观察组采用综合护理干预，分析不同护理后患者疲乏状况与心理评估结果差异。结果在疲乏程度上，观察组护理干预后疲乏严重程度显著低于对照组，两组数据对比有统计学意义（P<0.05）；在焦虑、抑郁等心理评估上，观察组护理后评分显著低于对照组，两组数据对比有统计学意义（P<0.05）。结论肿瘤化疗患者中运用综合护理干预后可以有效的改善疲乏，减少焦虑、抑郁等不良情绪影响，恢复状况更为理想。
关键词：肿瘤化疗；综合护理干预；疲乏；心理状况；影响
本文引用格式：杨莉.肿瘤化疗患者中运用综合护理干预后的疲乏与心理状况影响分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(69):344.
0引言
肿瘤化疗本身会导致患者有更为明显的疲乏感，甚至会持续处于疲乏阶段中，患者身心感受下滑，甚至影响治疗依从性[1]。针对肿瘤化疗患者做好针对性护理，可以有效的改善患者疲乏与负面情绪，提升患者治疗体验感受。本文回顾分析2017年2月至2018年10月接收的80例肿瘤化疗患者，分析运用综合护理干预后患者疲乏与心理状况的影响，内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料。回顾分析2017年2月至2018年10月接收的80例肿瘤化疗患者，依据护理方式差异分为对照组与观察组，每组各40例，对照组中男24例，女16例；年龄29-71岁，平均（45.19±4.20）岁；文化程度中，大学及以上为8例，高中为11例，初中及以下为21例；观察组中男22例，女18例；年龄31-74岁，平均（46.27±5.89）岁；文化程度中，大学及以上为6例，高中为12例，初中及以下为22例；两组患者在基本的年龄、性别以及病情等信息上没有明显差异，有可比性。
1.2方法。对照组运用常规护理，观察组采用综合护理干预，内容具体如下：要做好患者心理状况与疲乏情况的评估，由此来保证护理干预方式的针对有效。可以保持每天10 min的沟通互动，可以了解患者的综合情况，同时做好对应的心理疏导[1]。可以提供对应的健康宣教工作，让患者之间做沟通互动，让医护人员提供对应的指导纠正，促使教育指导有的放矢展开。在认知干预与健康指导上，需要保持通俗易懂的方式，可以通过图片、文字、视频与行为动作来引导[2]，可以鼓励患者从事注意力转移的活动，如听音乐、看电视、听广播、阅读以及多种社会活动，由此来更好的改善其疲乏状况，调整患者的负面情绪。要保持规律性的活动锻炼，降低高强度对身体构成的伤害。要保持合理的活动，例如常见的散步、上下楼等。保持营养支持，有助于改善疲乏，提升机体的体力状况。饮食需要保持高蛋白、高热量、高维生素与清淡易消化状况，甚至可以提供必要的食疗，保持有效的补气益血等。
1.3评估标准。分析不同护理后患者疲乏状况与心理评估结果差异。疲乏状况分为无疲乏、轻度、中度、无痛四个级别。心理评估采用焦虑、抑郁自评量表SAS、SDS进行，评分越低代表负面情绪程度越轻，反之代表情况越严重。
1.4统计学分析。将护理所得数据通过SPSS 17.0分析，计量资料使用t检验，计数资料使用卡方检验，P<0.05有统计学意义。
2结果
2.1患者疲乏程度评估结果情况.在疲乏程度上，观察组严重疲乏为4例，中度疲乏为16例，轻度疲乏为17例，无疲乏为3例；对照组严重疲乏为11例，中度疲乏为19例，轻度疲乏为10例，无疲乏为0例；两组数据对比有统计学意义
（P<0.05）。
2.2患者焦虑、抑郁等心理评估情况。如表1所示，在焦虑、抑郁等心理评估上，观察组护理后评分显著低于对照组，两组数据对比有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
肿瘤化疗患者中做好综合情况的了解，而后针对其可能出现的疲乏与负面情绪状况展开护理干预，由此来更好的优化护理工作效果。要保持每个患者的护理方案指导有效性，因人制宜、因地制宜的展开[3]。
参考文献
[1]李景平,黄剑仪,朱自利,等.心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2017,23(4):43-45.
[2]张漪.综合护理干预对肿瘤化疗患者免疫功能及负面情绪的影响[J].护理实践与研究,2018,15(10):99-100.
[3]尤金雅，陈明.珠综合护理干预对妇科肿瘤化疗患者心理状况和生活质量的影响[J].检验医学与临床,2014(22):3222-3223.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/17965.html
