SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的研究探讨文拉法辛与氟西汀对于抑郁症患者的治疗效果，从而探讨抑郁症这一疾病的有效的治疗方法。方法选择60例我院所收治的抑郁症患者作为研究对象，2017年2月至2019年6月作为本研究的时间范围，采用随机数字表法随机将其分为实验组与对照组，每组各为30例。其中对照组患者选择了氟西汀进行治疗，实验组患者采用了文拉法辛进行治疗，比较两组患者的汉密顿抑郁量表评分以及不良反应发生情况。结果（1）两组患者在治疗之前，抑郁量表评分没有明显的差异（P>0.05），在治疗之前，两组患者的抑郁量表评分没有明显的差异，治疗7天以后，两组患者的汉密顿抑郁量表评分均有所改善，但是两组患者的改善并没有明显的差异（P>0.05），在治疗14天之后，两组患者的汉密顿抑郁量表评分均有所改善，其中实验组患者的汉密顿抑郁量表评分明显优于对照组患者的相关评分，两组患者之间的差异明显（P<0.05）。在治疗一个月以后，两组患者的汉密顿抑郁量表评分极大程度的改善了，其中两组患者的评分没有明显的差异（P>0.05）。（2）两组患者在治疗过程中均出现了一定的不良反应，两组患者之间没有明显的区别（P>0.05）。结论针对抑郁症患者的治疗工作，文拉法辛与氟西汀两种药物均可以有效的对患者进行治疗，且治疗效果都相对较好，但是在实际的治疗过程中，文拉法辛的起效更快，值得进一步的在临床应用中推广。
关键词：文拉法辛与氟西汀；抑郁症；汉密顿抑郁量表评分
本文引用格式：刘璐璐.文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的对照研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(82):201.
0引言
本研究选取了2017年2月至2019年6月间60例我院所收治的抑郁症患者作为研究对象进行了研究调查，探讨文拉法辛与氟西汀对于抑郁症患者的治疗效果[1-3]。具体报告如下。
1临床资料与方法
1.1临床资料
本研究选取了2017年2月至2019年6月间60例我院所收治的抑郁症患者为研究对象。分组方式为随机数字表法，组间分布为实验组（n=30）与对照组（n=30）。实验组患者的男女比例10/20，年龄分布在15~17周岁之间，平均年龄为（15.12±0.32）周岁。对照组患者的男女比例为10/20，年龄分布在16~18周岁之间，平均年龄为（14.71±0.38）周岁。两组患者年龄、性别等统计结果无差异（P>0.05），可比性校准结果合格。
纳入标准：（1）两组患者及其家属均签订了知情同意书，并自愿参与到本次实验调查当中。（2）所有患者均符合icd-10抑郁发作诊断标准，无系统药物治疗史。
排除标准：（1）拒绝加入本次实验研究者；（2）罹患精神病或有精神病史者；（3）合并甲状腺功能异常、糖尿病、心脏病等重大躯体疾病及头颅外伤者
1.2方法
1.2.1对照组治疗方法
针对对照组患者采用了氟西汀进行治疗，每天服用20~40 mg，连续治疗一个月。
1.2.2实验组治疗方法
实验组患者使用文拉法辛进行治疗，其中每次服用75~225 mg，连续治疗一个月。
1.3观察指标
比较两组患者的汉密顿抑郁量表评分以及不良反应发生情况。
1.4统计学分析
采用SPSS 22.0软件对数据进行处理，计量资料汉密顿抑郁量表评分情况采用t检验。计数资料不良反应发生情况采用2检验，P<0.05表示差异具有统计学意义，P>0.05表示差异没有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的汉密顿抑郁量表评分比较
两组患者在治疗之前，抑郁量表评分没有明显的差异（P>0.05），在治疗之前，两组患者的抑郁量表评分没有明显的差异，治疗7天以后，两组患者的汉密顿抑郁量表评分均有所改善，但是两组患者的改善并没有明显的差异（P>0.05），在治疗14天之后，两组患者的汉密顿抑郁量表评分均有所改善，其中实验组患者的汉密顿抑郁量表评分明显优于对照组患者的相关评分，两组患者之间的差异明显（P<0.05）。在治疗一个月以后，两组患者的汉密顿抑郁量表评分极大程度的改善了，其中两组患者的评分没有明显的差异（P>0.05），具体内容见表1。
2.2两组患者的不良反应发生情况比较
两组患者在治疗过程中均出现了一定的不良反应，两组患者之间没有明显的区别（P>0.05）。具体内容见表2。
3讨论
抑郁症是一种较为常见的儿童心理疾病，抑郁症将会直接导致患儿的身体的成长发育以及身心健康。因此有效的探讨该疾病的治疗方法是极为必要的。氟西汀是我们国家极为常见的一种治疗抑郁症的抗抑郁药物，也是目前较为常见的抗抑郁药物，但是该药物的治疗起效相对较慢，在临床探讨中，有研究表明，文拉法辛可以更快的起效。因此本研究选取了2017年2月至2019年6月间60例我院所收治的抑郁症患者作为研究对象进行了研究调查[4-6]。经过本次实验研究可以得出结论：针对抑郁症患者的治疗工作，文拉法辛与氟西汀两种药物均可以有效的对患者进行治疗，且治疗效果都相对较好，但是在实际的治疗过程中，文拉法辛的起效更快，值得进一步的在临床应用中推广。
参考文献
[1]刘龙.文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的对照研究[J].中国医药指南,2017,15(16):178.
[2]闫凤娟,刘雪峰.艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对照研究[J].中国中西医结合儿科学,2014,6(02):139-140.
[3]梅其霞,杨世华,张天秀.氯丙咪嗪和氟西汀治疗抑郁症的对照研究[J].儿科药学杂志,2008,14(06):42-43.
[4]杜海霞,郭芳,郭素芹,等.文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症对照研究[J].临床心身疾病杂志,2008(01):7-9.
[5]宋丽,余学,郭平,等.米氮平治疗抑郁症对照研究[J].中国健康心理学杂志,2005(05):347-348.
[6]刘文,孙凌.盐酸氟西汀胶囊与氯丙咪嗪治疗抑郁症对照研究[J].天津药学,2005(01):25-26.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/15016.html
