SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的 比较观察思密达与诺氟沙星治疗急性胃肠炎的临床疗效。方法 随机选取本院 2017 年 1 月至 2018 年 1月收治的急性胃肠炎患者 60 例，分为观察组和对照组，每组 30 例，观察组应用思密达，对照组应用诺氟沙星，将两组经过不同方法治疗后的临床疗效进行对比。结果 对两组临床疗效进行对比，观察组治疗总有效率为 100.00%，对照组治疗总有效率为 96.67%，实施比较后， P>0.05，组间不存在明显统计学差异，但观察组痊愈率为43.33%，而对照组为 26.67%，实施比较后，P<0.05，组间对比具有统计学差异。对两组不良反应发生率进行对比，观察组（6.67%）与对照组（26.67%）相比更低，组间对比具有统计学差异（P<0.05）。结论 在急性胃肠炎的治疗中应用思密达可快速缓解临床症状，使胃肠道功能紊乱得到纠正，疗效满意，不良反应较少，值得推广使用。
关键词：思密达；诺氟沙星；急性胃肠炎；疗效
本文引用格式：高峰 . 思密达与诺氟沙星治疗急性胃肠炎的疗效比较 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2018,18(71):97-98.
Comparison of the Efficacy of Smecta and Norfloxacin in the Treatment of Acute Gastroenteritis
GAO Feng
(University Hospital of Hubei University for Nationalities, Enshi, Hubei)
ABSTRACT: Objective To compare the clinical efficacy of smecta and norfloxacin in the treatment of acute gastroenteritis. Methods 60 patients with acute gastroenteritis in our hospital from January 2017 to January 2018 were randomly selected and divided into the observation group and the control group, with 30 cases in each group. The observation group was treated with smecta, and the control group was treated with norfloxacin. The clinical effects of the two groups were compared after different treatment methods. Results The clinical efficacy of the two groups was compared, the total effective rate of the observation group was 100%, the total effective rate of the control group was 96.67%, after the comparison, P>0.05, there was no significant difference between the groups, but the recovery rate of the observation group was 43.33%, while the control group was 26.67%, after the comparison, P<0.05, there were statistical dif- ferences between groups. The incidence of two groups of adverse reactions was compared, the observation group （6.67%）was lowerthan the control group（26.67%）, the difference between the two groups was statistically significant (P<0.05). Conclusion The useof smecta in the treatment of acute gastroenteritis can quickly relieve the clinical symptoms, make the gastrointestinal dysfunction cor-rect, the curative effect is satisfactory, and the adverse reaction is less, it is worth popularizing.
KEY WORDS: Smecta; Norfloxacin;Acute gastroenteritis; Curative effect
0引言
急性胃肠炎为常见疾病，是因为病毒和细菌对患者造成感染，患者会出现腹部的不适以及腹泻的情况，还有体液和电解质的减少 [1,2]。该种疾病的发病较快，因此需要对患者进行及时有效的治疗，在药物的选择上极为关键 [3,4]。思密达这种药物没有毒副作用，没有过敏情况，而且还具有快速显著的治疗效果，能够使急性胃肠炎的患者得到较快较好的治疗效果。本院于 2017 年 1 月至 2018 年 1 月选取急性胃肠炎患者进行研究，给予部分患者思密达治疗，结果发现其疗效优于应用诺氟沙星治疗的患者，现将研究进行详细描述：
1一般资料与方法
1.1一般资料
从本院 2017 年 1 月至 2018 年 1 月收治的急性胃肠炎患者中选取 60 例进行研究，其中男 32 例，女 28 例；年龄 19-78 岁；入选的患者均无心肺、肝肾等严重疾病，且均与患者签订知情同意书。分为观察组和对照组，每组 30 例，其中观察组包括男性患者 17 例，女性患者 13 例，最大年龄 78 岁，最小年龄 20 岁；对照组包括男性患者 15 例，女性患者 15 例，最大年龄 77 岁，最小年龄 19 岁。对照组和观察组患者的年龄、性别及病情等均无明显差异，具有一致性（P>0.05）。
1.2方法
具有典型急性胃肠炎症状，于发病 24h 内未服其他止泻药及抗生素。其中观察组患者给予思密达 3g 口服，3 次 /d，于两餐间空腹服用，3d 为 1 个疗程。对照组患者则口服诺氟沙星 0.4g，3 次 /d，3d 为 1 个疗程。
1.3疗效判定标准（1）患者用药 1d 后其腹痛消失，呕吐、腹泻停止、食欲增加为痊愈。（2）患者用药 2d 后其腹痛消失，呕吐、腹泻次数明显减少，食欲增加为有效。（3）患者用药 3d 后仍存在阵发性腹痛，呕吐、腹泻没有好转，纳差为无效。总有效率 = 痊愈率 + 有效率。
1.4统计学分析
将研究数据投入 SPSS18.0 统计学软件中进行数据处理， 用 % 表示计数资料，行 2 检验，P<0.05 为数据对比具有统计学差异。
2结果
2.1两组患者临床疗效对比
观察组治疗总有效率为 100.00%，其中痊愈率 43.33%，有效率 56.67%，无效率 0.00%；对照组治疗总有效率为96.67%，其中痊愈率 26.67%，有效率 70.00%，无效率 3.33%。经比较，两组治疗总有效率差异不显著（P>0.05），但两组痊愈率具有统计学差异（P<0.05）。见表 1。
2.2两组患者不良反应发生情况比较
观察组不良反应发生率为 6.67%，对照组不良反应发生率为 26.67%，组间有统计学差异（P<0.05）。见表 2。
3讨论
急性胃肠炎是由于患者的胃肠粘膜出现急性炎症的现象 [5]，患者会出现腹痛、腹泻、呕吐、发热的情况，夏秋季患有此疾病的患者较多，出现该疾病的主要原因为暴饮暴食、饮食不当、食用不洁的食物 [6-8]。思密达这种药物，为硅铝酸盐， 能够覆盖较大的表面积，一般 1g 思密达能够对 100m2 的面积进行覆盖，口服 2h 就能够对整个肠腔的表面进行覆盖，而且能够得到 6h 的覆盖作用，可将患者消化道中的病菌、病毒进行及时的清除和抑制，而且其通过肠胃的蠕动排出体外 [9,10]。而且其不仅能够覆盖消化道的粘膜，在抑制病菌的同时，对消化道的黏膜进行有效修复，使防御功能得到提升。由于该药物没有副作用，因此药物的安全性极高，老人、儿童、孕妇都可以在医生的指导下进行该药物的使用。
本研究中，选取 60 例急性胃肠炎患者进行疗效观察，其中观察组应用思密达进行治疗，对照组应用诺氟沙星进行治疗，研究结果显示，观察组治疗总有效率为 100.00%，对照组治疗总有效率为 96.67%，实施比较后，P>0.05，组间不存在明显统计学差异，但观察组痊愈率为 43.33%，而对照组为 26.67%，实施比较后，P<0.05，组间对比具有统计学差异。对两组不良反应发生率进行对比，观察组（6.67%）与对照组（26.67%）相比更低，组间对比具有统计学差异（P<0.05）。
综上，对于急性胃肠炎应用思密达进行治疗的疗效显著，不仅能快速消除临床症状，使胃肠道功能紊乱得到纠正，疗效满意，而且不良反应较少，值得推广使用。
参考文献：
[1]阮敏惠，曾建 . 诺氟沙星、颠茄酊治疗急性胃肠炎的疗效观察及护理体会 [J]. 齐齐哈尔医学院学报，2010，31（19）：3149-3150.
[2]卢胜宝，张景海，李燮彬 . 思密达治疗小儿急性腹泻 [J]. 实用儿科杂志， 2011，12（10）：121-122.
[3]王玉英，李有先 . 正气和中汤治疗急性胃肠炎 50 例 [J]. 中国中医急症， 2010，19（5）：855-856.
[4]刘文兰 . 酪酸杆菌双歧杆菌二联活菌与马来酸曲美布汀联合用于急性胃肠炎疗效分析 [J]. 世界最新医学信息文摘,2017,17(16):67-67.
[5]李延平 , 徐立忠 . 诺氟沙星联合藿香正气丸治疗急性胃肠炎中的临床疗效观察 [J]. 中国保健营养,2017,27(23):190.
[6]任于晗 . 藿香正气丸联合诺氟沙星治疗急性胃肠炎效果观察 [J]. 中国乡村医药 ,2016,23(20):55-56.
[7]张文东 . 试论诺氟沙星与颠茄酊用于急性胃肠炎患者治疗中的临床效果 [J]. 中国保健营养 ,2016,26(25):104-105.
[8]张艳艳 . 诺氟沙星、颠茄酊用于治疗急性胃肠炎的疗效与护理 [J]. 海峡药学 ,2017,29(11):220-221.
[9]陈凤 , 金高娃 , 李全福 , 等 . 思密达口服与保留灌肠治疗急性放射性肠炎的疗效观察 [J]. 中国辐射卫生,2017,26(1):105-107.
[10]李鸿 . 思密达联合用药对儿童急性肠炎的治疗效果与护理观察 [J]. 中国社区医师 ,2017,33(18):129-129.
《思密达与诺氟沙星治疗急性胃肠炎的疗效比较论文》附论文PDF版下载：
http://www.lunwensci.com/uploadfile/2018/1018/20181018032432395.pdf
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/1222.html
