SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析脑梗塞拉栓术及脑血管支架植入术后的护理措施及其对延长患者生命与并发症的影响。方法研究对象取我院62例行脑梗塞拉栓术及脑血管支架植入术患者（2017年6月至2018年10月），随机数字表法分组，两组各31例。对照组予以常规干预，在上述基础上，观察组实施院外护理。观察两组日常生活能力、并发症情况。结果出院时、出院1个月后，两组FIM量表差异性不大，P>0.05；出院3个月、6个月后，观察组指标为（84.60±2.42）分、（90.45±2.20）分，高于对照组，P<0.05；观察组并发症概率为3.23%，低于对照组，P<0.05。结论脑梗塞拉栓术及脑血管支架植入术后积极实施院外护理，可减少并发症，改善日常生活能力，利于患者生命延长。
关键词：脑梗塞拉栓术；脑血管支架植入术；并发症
本文引用格式：刘建梅.院外护理对脑梗塞拉栓术及脑血管支架植入术后患者生命及并发症的临床价值研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(103):342-343.
0引言
近几年来，脑血管疾病发生概率不断增高，对患者生命安全及生活质量造成严重影响，脑梗塞拉栓术、脑血管支架植入术是脑血管病变重要治疗方法，患者术后可能会出现不同程度肢体障碍[1]，影响日常生活，也带来一定家庭及经济负担，故而，如何提高患者出院后康复效果是急需解决的问题。本文旨在分析脑梗塞拉栓术及脑血管支架植入术后的护理措施及其对延长患者生命与并发症的影响。
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象取我院62例行脑梗塞拉栓术及脑血管支架植入术患者（2017年6月至2018年10月），数字随机表法分组，两组各3 1例。对照组男女之比为1 8:1 3，年龄最大66岁，最小51岁，平均（54.79±2.33）岁；观察组男女之比为2 0:1 1，年龄最大6 8岁，最小5 0岁，平均（54.53±2.11）岁。纳入标准：年龄≥50岁；已获取知情同意权，积极配合者；意识清楚，语言沟通能力良好。排除标准：肝肾等重要脏器功能障碍者；合并精神系统疾病者。两者上述资料无差异，P>0.05。
1.2方法
对照组予以常规干预，告知患者及家属疾病相关知识，如发生发展、治疗原则、预后，促使其重视术后康复，做好饮食及日常生活指导，饮食以清淡易消化为原则。
观察组在此基础上实施院外护理，专人实行干预，出院前行健康教育，纠正患者错误认知，采取宣传栏、宣传册、视频、图片等方式提高其认知，从生理、心理等多方面着手，定期随访，出院后每周进行一次电话随访，每月一次家庭访视，了解患者日常行为习惯及遵医嘱情况，随时进行指导，纠正患者不良行为，再次告知患者及家属脑血管病知识，通过家庭学习、专题讲座、网络宣传等访视，为其普及术后康复护理知识。为患者及家属演示自我护理技能，确保其熟练掌握，提供专业康复训练指导，鼓励患者适当运动，以自身耐受为准，进一步增强体质，改善心肺功能，避免强度大、重体力活动。同时，针对性训练行走、如厕、进餐等日常行为活动，加强对家属的知识普及，嘱咐家属监督患者，督促其改变不良行为习惯。加强与患者沟通交流，予以真诚关怀，耐心倾听其主诉，并予以解释、分析，引导其提高记忆、表达及理解能力，通过音乐疗法、注意力转移、鼓励性语言等消除负面情绪，提高其自信心。
1.3观察指标
观察两组日常生活能力、并发症情况。日常生活能力以FIM量表评估，共6个部分（18个条目），主要涉及括约肌控制、自我能力、行走、转移、社会认知及交流，每项1~7分，分数越高表示能力越好。
1.4统计学方法
并发症概率为计数资料，百分比表示，卡方检验，FIM量表评分为计量资料，均数±标准差，t检验，软件分析采取SPSS 19.00，数据对比P<0.05则说明两者差异有统计学意义。
2结果
2.1两组日常生活能力对比
出院时，对照组FIM量表评分（72.71±3.06）分，观察组为（72.43±2.48）分，两者差异性不大，P>0.05。出院1个月后，对照组及观察组数据分别为（75.03±2.42）分、（75.21±2.87）分，两组数据对比性不强，P>0.05。出院3个月后，对照组及观察组指标为（77.47±3.15）分、（84.60±2.42）分，观察组数据更高，P<0.05。出院6个月后，对照组、观察组FIM量表评分为（79.39±1.93）分、（90.45±2.20）分，观察组高于对照组，P<0.05。
2.2两组并发症情况对比
在并发症方面，对照组中2例皮下血肿、4例低血压和心动过缓、1例高灌注综合征，概率为22.58%；观察组中1例低血压和心动过缓，概率为3.23%。两组数据相比，观察组明显更低，P<0.05。
3讨论
脑血管疾病患者经住院治疗后，需积极实施康复干预，旨在尽快恢复机体功能，回归社会和家庭。行脑梗塞拉栓术及脑血管支架植入术患者可能会出现不同程度功能障碍，常规护理干预效果并不理想[2-3]。
本文观察组予以院外护理干预，将健康教育贯穿全程，反复普及疾病知识，进一步提高患者及家属认知，从生理、心理等多方面着手，并加强电话随访、家庭访视，指导患者日常行为习惯及遵医嘱情况[4]，纠正其不良行为，提高自我护理能力，予以专业康复训练指导，针对性训练行走等日常行为，家属做好督促工作，通过音乐疗法等方式缓解或消除不良情绪。
结果可见，出院时、出院1个月后，两组FIM量表差异性不大，P>0.05；出院3个月、6个月后，观察组改善情况优于对照组，指标为（84.60±2.42）分、（90.45±2.20）分，并发症数据低于对照组，P<0.05。
综上所述，脑梗塞拉栓术及脑血管支架植入术后积极实施院外护理，可改善预后，利于延长患者生命，减少并发症。
参考文献
[1]王兆慧.脑血管狭窄支架植入术患者的临床护理干预及效果研究[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(11):71-88.
[2]皮寒寒,张亚娣,王想.心血管病患者在介入治疗术后并发症中行循证护理的应用价值[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(21):162-163.
[3]黄杏.护理干预对脊椎手术患者术后并发症的影响价值研究[J].中国实用医药,2017,12(13):155-156.
[4]王素珍.脑血管狭窄支架植入术患者的临床护理干预分析[J].当代医学,2016,22(12):105-106.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/27185.html
