SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨"互联网+"背景下社区慢性病高龄老人护理需求及影响因素。方法以随机抽取的方式进行此次调查，以护理问卷的形式进行，此次调查选取时间为2016年5月至2017年2月，选取例数为391例，选取对象均来自于我社区患有慢性疾病的高龄老人。分析高龄老人的护理需求和相关的影响因素。结果慢性病预防得分为（3.71±0.51）分，健康促进得分为（3.69±0.49）分，慢性病护理得分为（3.73±0.48）分，护理需求总分数（3.81±0.42）分。结论“互联网+”背景下社区慢性病高龄老人护理方式具有一定的可行性，而且实施效果理想，值得应用。
关键词：慢性疾病；互联网；护理需求
本文引用格式：刘姣.“互联网+”背景下社区慢性病高龄老人护理需求及影响因素分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(73):263-264.
0引言
现如今我国已经成为了老龄化国家，随着老年人口的日益增多，患有慢性病的机率也有所提升，其中不乏一些高龄老人[1]。对于高龄慢性病的患者来说，有效的护理可提升治疗效果，保证生存质量，为了给病人最为优质的护理，采用了“互联网+”背景下的护理模式，具体情况如下[2-3]。
1资料与方法
1.1基础资料。以随机抽取的方式进行此次调查，以护理问卷的形式进行，此次调查选取时间为2016年5月至2017年2月，选取例数为391例，选取对象均来自于我社区患有慢性疾病的高龄老人。参与此次调查的高龄老年人中，有189例为男性，有202例为女性，最低年龄为78岁，最高为89岁，平均为83.5岁。
1.2入选以及排除标准
1.2.1入选标准：参与此次调查的入选标准：①均为我省市固定人员，有我省市户口；②年龄在78岁以上；③经过市级医院诊治并开具相关证明，高龄老人患有1种以及1种以上的慢性疾病，病程超过1年；④参与此次调查的高龄老年人，除自身慢性疾病外无意识障碍，其中包含糊涂以及患有老年痴呆等疾病；⑤参与调查的高龄老年人不存在精神病史；⑥参与调查的高龄老年人思维意识清晰，语言沟通顺畅，没有意识不清的状况；⑦高龄老年人自身以及其家属均知晓此次调查，并自愿参与。
1.2.2排除标准：上述情况均不符合。
1.3方法。此次调查由问卷的方式进行，此次问卷由2部分组成，由我院自行编写，由六位护理专家共同审定后选取72符合本文纳入标准的高龄老年人实施测评调查后使用，根据测评结果反复修改并补充，最终修改问卷使用“Cronbach’ɑ”系数进行检验，信度可达0.901，可见此调查问卷的可信度较高。在高龄老年人以及其家属的同意下进行调查，调查实施者为我院护理人员，调查方式在一对一匿名下进行，如有文化程度较低或不会写字者应由护理人员代为填写。
1.4观察指标。此次调查问卷包含三个维度，即为健康促进、慢性病预防、慢性病护理，共计二十个，以Likert五级评分法进行评价，结果以很需要、需要、无所谓、不需要、很不需要表示，以评分方式进行评价，分别为1分、2分、3分、4分、5分，得分越高证明高龄老年人的护理需求越严重，
2结果
2.1问卷回收情况分析。此次调查共计发放409份，其中无效回收为18份，构成比为4.4%；有效回收为391份，构成比为95.60%，有效回收率和无效回收率相比，有效回收率较高，差异明显，P<0.05，可见此调查问卷有效。
2.2参与调查高龄老人的一般资料。参与此次调查的391位高龄老年人个人资料如下：①性别：有189例为男性，构成比为48.34%；有202例为女性，构成比为51.66%；②年龄：在78岁-80之间共计212例，构成比为54.22%，81岁-85岁之间共计126例，构成比为32.23%；年龄在86岁以上（包含86岁）者共有76例，构成比为19.44%。③文化程度：小学以及小学以下共计192例，构成比为49.1%；初中以及高中者共计163例，构成比为41.69%；大学以及大学以上者共计36例，构成比为9.21%；④家庭以及婚姻状况：丧偶者共计212例，构成比为54.22%；离婚者共计75例，构成比为19.18%；有一个子女者共计35例，构成比为8.95%；有二个子女者共计116例，构成比为29.67%；有三个或三个以上者共计240例，构成比为61.38%；⑤曾经职业：农民或农民工者共计45例，构成比为11.51%；自由职业者共计52例，构成比为13.30%；国家公务员共计129例，构成比为33.0%；其他为165例，构成比为42.20%；⑥收入：低于1000元共计75例，构成比为19.18%；1001-3000元共计123例，构成比为31.46%；高于3001元（包含3001元）共计193例，构成比为49.36%；⑦自理情况：完全自理者共计为131例，构成比为33.5%；需要他人帮助者共计241例，构成比为61.64%；不能自理者共计19例，构成比为4.86%；⑧慢性疾病种类：病种数目为1种者共计151例，构成比为38.62%；病种数目在2种以及2种以上者共计240例，构成比为61.38%。
2.3慢性病高龄老年人护理需求分析。通过调查问卷结果得知：①各维度得分如下：慢性病预防得分（3.71±0.51）分，健康促进得分为（3.69±0.49）分，慢性病护理得分为（3.73±0.48）分，护理需求总分数（3.81±0.42）分。②护理需求为慢性病长时间护理、上门护理、康复指导以及护理、定期随访、紧急救护，分别得分为（3.91±0.61）分、（3.73±0.49）分、（3.92±0.61）分、（4.11±0.55）分、（4.22±0.51）分。
3讨论
就我国目前现状来看，老年人口日益增多，高龄老年人口人数也有所增多，我国已然步入了老龄化国家[4]。随着高龄老年人口的增多，各种老年慢性的发生率也有所上涨[5]。据有关资料证实，慢性疾病具有致残率高、恢复慢、病程长等特点，由于高龄老年人比较特殊，需要漫长时间的治疗，同时还要配合针对性的护理干预，给高龄老年病人身心造成伤害，给家庭也带来了负担[6]。就本次调查结果所证实，护理需求总分数为（3.81±0.42）分，由此数据可以得知，高龄老年人护理需求较高。我院根据调查问卷得分结果对现有护理方式进行了修改，在以往护理中对于患有慢性疾病的高龄老年人只实施常规访视，以电话随访为主，这种访视方式具有不可视、不便利劣势，为此我科室在“互联网+”背景下对高龄慢性病者实施护理。“互联网+”背景下是利用社区的信息管理平台，实现电子化慢性病高龄患者的生理数据采集，在家庭、社区、医院网站终端实现互通互联，能够实时的监测到高龄慢性病者的信息，使我院护理人员做到“心中有数”，可以根据实际情况上门访视，对高龄慢性病患者做到高效、快捷、及时的护理，提高护理效果，避免错过最佳的救治时间[7]。
综上所述，“互联网+”背景下社区慢性病高龄老人护理方式具有一定的可行性，而且实施效果理想，值得应用。
参考文献
[1]孙伟娟,沈娇,王晓,等."互联网+"背景下社区慢性病高龄老人护理需求及影响因素分析[J].护理实践与研究,2018,15(12):16-18.DOI:10.3969/j.issn.1672-9676.2018.12.006.
[2]刘然,郭珊,杨世琴.北京市社区失能老人的社区护理需求调查[J].中国继续医学教育,2017,9(31):131-133.DOI:10.3969/j.issn.1674-9308.2017.31.072.
[3]梁春艳."互联网+"背景下社区慢性病老人健康养老新思路[J].中小企业管理与科技,2017,(19):113-114,117.DOI:10.3969/j.issn.1673-1069.2017.19.056.
[4]郑明明.关于空巢老人对社区医疗护理需求的质性分析[J].大家健康(下版),2017,11(3):234.DOI:10.3969/j.issn.1009-6019.2017.03.309.
[5]吴玉华,冷海燕,张佩文,等.高龄老人居家护理评估管理应用研究[J].护理研究,2017,31(24):3041-3043.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2017.24.029.
[6]李世雄.居家养老背景下多层次长期护理保障制度的构建[J].中国人力资源社会保障,2017,(8):41-42.DOI:10.3969/j.issn.1674-9111.2017.08.020.
[7]塔玛·赫勒,葛忠明,陈仁兴.在研究、政策与实务中衔接老龄化和智力与发展性障碍[J].残疾人研究,2017,(2):39-43.DOI:10.3969/j.issn.2095-0810.2017.02.006.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/20848.html
