SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨对颈椎病以及寰枢椎半脱位患者选择改良式颈椎牵引带进行治疗后获得的临床效果。方法选择我院2018年10月至2019年04月收治的50例颈椎病以及寰枢椎半脱位患者作为实验对象；信封法分组后探究每组疗法；比照组（25例）：选择传统颈椎牵引带展开；实验组（25例）：选择改良式颈椎牵引带展开；对比应用效果。结果实验组颈椎病以及寰枢椎半脱位患者治疗总有效率（92.00%）高于比照组（68.00%）明显（P<0.05）。
结论颈椎病以及寰枢椎半脱位患者于临床接受改良式颈椎牵引带治疗后，对于患者康复进程缩短，可奠定基础。
关键词：改良式颈椎牵引带；传统颈椎牵引带；临床效果
本文引用格式：郭燕.改良式颈椎牵引带在临床中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(52):101.
Clinical Application of Modified Cervical Traction BandGUO Yan(Zigong Third People’s Hospital,Zigong Sichuan)
ABSTRACT:Objective To investigate the clinical effect of modified cervical traction band in patients with cervical spondylosis and atlantoaxial subluxation.Methods 50 patients with cervical spondylosis and atlantoaxial subluxation admitted to our hospital from October 2018 to April 2019 were selected as experimental subjects.Envelope method was used to explore each treatment group after grouping.Comparison group(25 cases):traditional cervical traction band was selected.Experimental group(25 cases):the modified cervical traction band was selected.Contrast application effect.Results The total effective rate of cervical spondylosis and atlantoaxial subluxation in the experimental group(92.00%)was significantly higher than that in the comparison group(68.00%)(P<0.05).Conclusion Patients with cervical spondylosis and atlantoaxial subluxation are treated with modified cervical traction band,which can shorten the recovery process and lay a foundation for patients.
KEY WORDS:Modified cervical traction band;Traditional cervical traction band;Clinical effect
0引言
颈椎病作为普遍性疾病之一，其诱因主要集中于颈椎间盘退行性病变以及颈椎肥厚增生两方面，症状以颈肩疼痛、上肢麻木以及头晕常见。寰枢椎半脱位的出现，同患者表现出颈部感染以及外伤密切相关；以往治疗期间，以传统颈椎牵引带的应用较为广泛，但是操作便捷性较差，难以获得显著效果[1]。本次研究将针对颈椎病以及寰枢椎半脱位患者探究改良式颈椎牵引带应用可行性，以促进患者康复进程加快。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2018年10月至2019年04月收治的50例颈椎病以及寰枢椎半脱位患者作为实验对象；信封法分组后探究每组疗法；比照组（25例）：男12例，女13例；年龄分布范围为31岁～74岁，平均年龄为（57.53±2.53）岁；实验组（25例）：男11例，女14例；年龄分布范围为33岁～76岁，平均年龄为（57.59±2.59）岁；观察对比两组颈椎病以及寰枢椎半脱位患者的性别、年龄，结果均无明显差异（P>0.05）。
1.2方法
收治的颈椎病以及寰枢椎半脱位患者经过分组并准备治疗期间，比照组：选择传统颈椎牵引带展开；实验组：选择改良式颈椎牵引带展开；两组在具体治疗期间，均就牵引带使用方法对操作人员进行讲解，确保其充分掌握后，展开对应治疗。实验组具体操作为：将患者两侧耳廓牵引端分开，确保同头两侧保持平行，展开松紧操作，之后准备一木块（质地坚硬），并且于其左右两端完成钻孔操作，在左右两孔将牵引绳穿过，并且在木板两端对耳廓牵引端牵引挂环进行固定，于滑车上方进行固定，将牵引坨进行悬挂，完成牵引操作。
1.3观察指标
观察对比两组颈椎病以及寰枢椎半脱位患者治疗总有效率。
1.4疗效判断标准
显效：患者颈部病症、生活以及工作基本转为正常；有效：患者颈部病症、生活以及工作获得改善；无效：患者颈部病症、生活以及工作无改善[2-3]。
1.5统计学方法
对于两组颈椎病以及寰枢椎半脱位患者临床治疗结果，采用统计学软件SPSS 21.0展开数据分析，计数资料（颈椎病疗效）以n(%)表示，行2检验，结果P<0.05表示组间差异有统计学意义。
2结果
实验组颈椎病以及寰枢椎半脱位患者治疗总有效率（92.00%）高于比照组（68.00%）明显（P<0.05），见表1。
3讨论
临床针对颈椎病以及寰枢椎半脱位患者在进行治疗期间，传统颈椎牵引带的应用，于便捷性以及舒适性方面表现较差[4]。在此种情形下，改良式颈椎牵引带的有效应用，其对于牵引受力的均匀性可以做出充分保障，能够将牵引效果显著提升，可以防止因为头顶部呈现出头皮血肿等系列症状而难以牵引的现象出现，可以避免长时间牵引，使得患者受力位置呈现出压疮的现象，可以将头顶部以及耳廓疼痛感显著缓解，进而使得患者牵引满意度以及舒适度显著提升，获得显著颈椎病治疗效果，对于颈椎病的改善与病情康复显著促进[5-8]。
观察本次研究结果发现，实验组颈椎病以及寰枢椎半脱位患者治疗总有效率（92.00%）高于比照组（68.00%）明显，进一步说明对颈椎病以及寰枢椎半脱位患者实施改良式颈椎牵引带治疗的可行性。
综上所述，颈椎病以及寰枢椎半脱位患者于临床接受改良式颈椎牵引带治疗后，对于颈椎病以及寰枢椎半脱位患者康复进程缩短，可奠定基础。
参考文献
[1]彭巍.推拿手法配合牵引治疗对神经根型颈椎病的临床疗效[J].当代医学,2019,25(11):126-127.
[2]李邦伟,胡汉通,狄忠,等.腹针结合颈椎弧度牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效评价[J].上海针灸杂志,2019,38(02):219-223.
[3]郑红玉.运用品管圈提高颈椎病患者牵引过程舒适率的实践[J].当代护士(上旬刊),2017,12(08):54-56.
[4]康杰,周俊杰.颈椎松动术、电针和牵引治疗神经根型颈椎病的回顾性研究[J].临床医药文献电子杂志,2016(58):89-90.
[5]谢玉超.颈椎牵引与运动疗法联合穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志,2014(21):189-190.
[6]王然.颈椎牵引联合中频治疗神经根型颈椎病患者临床疗效及预后[J].中国医疗器械信息,2019(08):102-103.
[7]蒋险峰,何红霞.针灸、推拿结合颈椎牵引对神经根型颈椎病患者的临床疗效[J].中国继续医学教育,2018(30):115-116.
[8]刘辉军.当归四逆汤联合穴位注射治疗神经根型颈椎病近期疗效观察[J].实用中西医结合临床,2017(11):202-204.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/11543.html
