随着
SCI论文的投稿越来越多，我们总是会遇到各种各样的审稿人。有些审稿人很容易说话，有些审稿人总是找茬，有些审稿人很不正常。随便找个理由就ko了一篇文章。然而，有更多的要求。例如，一些审稿人要求作者为了自己的利益引用他的文章。
最近，有些小伙伴就遇到了这种情况，他们的文章被审稿人强迫引用审稿人自己的文章。有些人会说：这还不简单，直接引用他的文章，很容易解决这个问题。问题是，有时文章不能随意引用，例如，文章与他们自己的研究无关，或者文章太旧，更严重的是审稿人的文章不太可信。
如果审稿人的文章不可信，存在学术不端等问题，他的文章将被撤回，他的文章可能会受苦，或者他的文章可能会被撤回，损失大于收益。事实上，很少有审稿人要求作者引用他的文章，但有些审稿人是如此自私，试图让作者引用他的文章。
推荐阅读：审稿人要引用指定的文献应该怎么办？
如果审稿人的文章与他的研究有很强的相关性，而且质量也很好，那么引用他的文章并不重要，这对他自己也更有利。怕就怕在审稿人自己的文章相对较差，他们不想引用，不想受到牵连。他们更担心不引用，害怕审稿人故意拒绝自己的文章。俗话说，人为刀，我为鱼，一般作者更害怕审稿人。
如果你真的遇到这样一个流氓审稿人，强迫自己引用他的文章，文章与他的研究无关，或文章质量差，你可以向期刊编辑解释实际情况，拒绝引用审稿人的文章，必要时也可以上诉。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scizixun/37888.html
