SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目前，寨子河东北部油区拥有广阔的延安组油藏，初期试采成果显著。由于对延安组地质了解不足，无法有针对性地进行注水开发。为解决这一问题，以岩石学、地层学等理论为指导，充分利用各类资料对油区油层进行小层划分。对当前油区开发状况进行详尽分析，深入剖析问题，提出的开发调整部署思路综合考虑地质和经济效益，有望在提高储层动用程度的同时实现更大范围的可采储量，确保项目效益最大化，为整个项目的成功运营和可持续发展创造有利条件，从而为未来的油田开发奠定坚实的基础。
关键词：延安组；地层划分；开发；试油试采；调整部署
0引言
目前，寨子河东北部油区拥有广阔的延安组油藏，初期试采成果显著。但是，目前寨子河东北部油区的含水已经明显上升，长6油藏注水效果变差，治理难度大，并且对延安组地质了解不足，导致无法有针对性地进行注水开发。在这个独特地质背景之下，对寨子河油区的深入研究显得尤为重要。基于此，本文以岩石学、地层学等理论为指导，充分利用各类资料对油区油层进行精细的小层划分，然后通过对当前油区开发状况进行详尽分析，深入剖析存在的问题。基于这一全面理解，提出了开发调整部署的思路，找出改善油田开发效果的有效途径和方法，结合油藏工程、开发动态分析以及综合考虑地质和经济效益，制定延安组的开发井网，并确定好注采关系，控制油田递减和含水上升率，提高油田最终采收率。这一调整方案旨在提高储层动用程度的同时实现更大范围的可采储量，确保项目效益最大化，为油区的可持续开发提供更为可行和有效的方向。
1工区概况
寨子河油区位于陕西省西北部吴起县南部洛源乡三道川下游洛河西岸境内，占地面积约114 km2，位于黄土高原中部，海拔1 247～1 663 m[1]。北部与胜利山油区毗邻，东邻白豹油区，西南部与曹阳台油区相接[2]。由于长期地表径流侵蚀，形成了纵横交错、高差约100～300 m的巨厚黄土层，营造了深谷梁峁交替的独特地貌[3]。工区面积95 km2，地质储量4 984.93×104 t，动用面积66.38 km2，动用储量3 296.58×104 t，主要生产层位是延9、延10、长6、长8、长9为主，全区共有油井660口，开井275口，水井182口，目前平均每天总产液655.26 m3，日产油261.31 t，综合平均含水53%，累计产油249.48×104 t。该区块以老区扩边滚动的模式开发。
研究区地理位置位于寨子河东北部姚沟村，属于寨子河油区东北部，工区面积为13.30 km2。主力生产层位为长6、延11、延10，地质储量414.20×104 t，开发动用面积13.30 km2，开发动用储量414.20×104 t，共有油井112口，开井47口，水井34口，目前平均每天总产液169.14 m3，日产油43.09 t，含水70.03%。延安组构造整体呈现出西倾单斜的平缓特征，具有东高西低的趋势[4]。在单斜的基础上，由于构造运动不均衡和差异压实作用，形成了局部起伏较小、轴向近东西向的鼻状隆起[5]。
2地层划分
地层划分在油气开发中具有深远的意义和重要性[6]。通过准确划定地质层次，可精准定位油气资源分布、储量及性质，为勘探和开发提供基础数据。合理的地层划分有助于确定注水、采油等开发策略，提高勘探开发成功率[7]。同时，对地层的综合认识有助于降低勘探风险、优化井网布局，最终实现油气田的高效开发和可持续生产[8]。因此，地层划分对优化开发方案、提高产能和保障项目经济效益至关重要。
本研究以沉积学理论为指导，将标志层作为控制基准。通过考察岩性和电性的组合特征，结合储层的含油性，逐级细分目标层段，建立各井点及整个区域各级层组之间的等时关系，以实现油田范围内层系的一体化划分和全面对比[6-8]。结合先前的研究结果和钻井揭示的资料验证，在骨架剖面的基础上，对整个研究区的地层进行了一致性划分。将延安组划分为延9、延10、富县三个油层组，延安组下分为延91、延92、延93、延101、延102、富县亚油组。延安组油藏主要受构造影响，其中主力亚油组延101油层在全区分布广泛、稳定，砂体连通性好；延93油层主要分布在研究区的南部，砂体连通性也较好。延9油藏底层变化快，横向变化幅度大；延91的厚度为8～22 m，平均14.4 m；延92的厚度为10～26 m，平均14.6 m；延93的厚度为9～26 m，平均16.9 m。延10油藏的地层厚度相对稳定，横向变化较小；延101的厚度为10～25 m，平均20.5 m；延102的厚度为25～45 m，平均30.45 m。富县油层组厚度为12～85 m左右，地层发育不稳定，局部区域缺失，平均50.3 m。
3开发状况
3.1开发特征
研究区延安组油藏在2008年达到产量峰值，月产油达到4 900 t，油井总数40口，其中开井33口。然而，由于该类油藏未形成连片发育，未建立注水井，仅在零星区域进行了开发，导致开发效果明显下降。油井月度产量持续减少，目前维持在400 t左右，油井总数27口，其中仅有6口开井，综合含水率达到74%。初期，延10油层是主力产层，尤其是延101油层整体产量占比较大，但该油藏递减幅度大，产量下降显著，目前该油层产量贡献有限。相比之下，延91、延92油层由于含油面积较小、油井数较少，产量占比较小，潜力有限。延93油层从初期到目前产量占比逐渐增多，尤其是近几年通过查层捡漏的工作和采取的措施后，效果显著，目前该层位已成为研究区的主力层位。相反，富县油藏产量较为有限。
3.2开发中存在问题
目前，在延安组油藏开发过程中，主要存在以下3个问题：
(1)延安组油初期产量较高，但递减明显，稳产时期较短，整体开发效果较差
通过对研究区延101油层的生产历史进行回归分析发现，其递减符合线性递减模型，月递减率为1.60%，符合率达到95.03%，年递减率为17.60%。尽管该层递减率较为稳定，但产量持续下降。同时，对项目区延93油层的生产历史进行回归分析显示，递减符合指数递减模型，月递减率为2.90%，符合率高达95.18%，年递减率为29.75%。该递减率呈现先快后缓的趋势。
(2)延10油藏由于边底水发育明显，含水上升速度快，油井见水时间短
延101油藏于2006年开始投入开发，初始阶段油井开井数为22口，综合含水维持在30%左右。随后，由于该层边底水发育，水线推进速度加快，出现锥进现象，导致含水上升速度急剧增加，油井见水速度快，因此油井开井数明显下降至目前仅有1口开井。综合含水达到80%以上。
(3)延安组各油层的动用程度低
目前，各油层均拥有相对充裕的剩余储量。一方面，延101油藏的剩余储量已达到126.19×104 t，延93和延91油层的剩余动用储量占比均超过70%，详情如表1所示。各油层存在大面积未动用的储量，具备较大的开发潜力，尤其是延101油藏目前已经取得较大面积的开发成果，主要集中在油藏品位较好的区域，累计产油量相对较高。尽管该油藏在开发方面取得了显著成就，但仍存在大面积未动用的潜力区域。另一方面，延93油藏目前主要开发优质区域，累计产油量相对较高。虽然部分区域已经开发，但累计产油较为有限，未动用区域相对较少，整体开发潜力尚属一般。
4调整部署方案
以经济效益为核心，以油藏工程研究为基础，油田开发旨在实现简化实用、提升储层动用效能、增加可采储量，以及提高最终采收率，从而达到效益最大化的目标[7-9]。为了达成这一目标，采用了“整体规划、分步实施、逐渐完善”的策略，并结合地质研究成果制定了下一步的调整方案：
(1)鉴于该区域井网已经完善，因此决定后续不再进行油水井的部署；
(2)根据研究区的生产状况，在不破坏原有注采井网的基础上，将优先开发延93、延101以及富县的优势区域；
(3)在延安组油藏整体井网规划完成后，将选择适当的注水形式，对延安组油藏进行注水开发；
(4)基于目前油层的利用情况，结合油藏分布，将进行对该油藏后续潜力的调查，制定并完成富县、延101、延93油藏后期措施的潜力评估。
通过这些策略和调整，期望能够在保持井网完善性的同时，有序推进油田开发，最大程度地发挥油藏潜力，确保项目的经济效益和可持续发展。
5结语
(1)通过对油藏渗流特征的仔细观察可知，在延安组的初期阶段，随着含水的逐渐上升，采油和采液指数呈现急剧递减的趋势。随着进入中期，由于含水上升速度的加快，采液能力基本保持稳定，总体而言，实现稳油控水面临较大的难度。
(2)通过深入的地层划分，成功建立了油气田范围内层系的一体化划分和全面对比。延安组油藏被细致划分为延9、延10、富县等层组，延安组下分为延91、延92、延93、延101、延102、富县亚油组。对各油层组的特征、厚度等进行详尽研究，为注水、采油等开发策略的制定提供了科学依据，这一地层划分为提高勘探成功率、降低风险、优化开发方案，最终实现油气田高效开发和可持续生产奠定了坚实基础。
(3)基于深入的地质研究，坚持整体部署的原则，并结合生产特征，采用“少打井、多出油、提高采收率”的战略，以此对延安组油藏进行注水开发。这一战略的目标是扩大油区的动用面积，从而提高最终采收率。这种战略不仅有望在实践中取得成功，而且对延长同类油区油田的开发提供了有价值的经验。通过这样的实施，在提高采收率的同时，更好地解决稳油控水的难题，为整个油田的高效运营和可持续发展奠定坚实基础。
参考文献：
[1]贺建全.吴起油田寨子河油区长6油藏地层对比与划分[J].中国石油和化工标准与质量，2023，43(14)：128-130.
[2]杨慧.寨子河油区中部长6沉积特征与砂体展布规律[D].西安：西安石油大学，2020.
[3]杨娟娟，张品，齐宏鹏，等.寨子河油区长6油层裂缝分布规律与水驱效果分析[J].非常规油气，2018，5(2)：65-70.
[4]杨彩玲.吴起油田寨子河区长6油层注水开发效果评价[D].西安：西安石油大学，2015.
[5]任雪艳，姜晓波，康晓珍.塞子河延10油藏开发指标预测研究[J].辽宁化工，2011，40(9)：977-979.
[6]卫东峰，潘德嘉，申太志.吴起油田寨子河区长8储层特征研究[J].科技与企业，2012(14)：154.
[7]张伟杰，苏海.寨子河油田长8储层注水开发效果分析[J].石化技术，2017，24(7)：139.
[8]柳朝阳，马庆，吴宝祥.寨子河长9油层注水开发效果分析[J].辽宁化工，2017，46(10)：982-984.
[9]吴宝祥，张玲，樊伟平.寨子河油区长8油藏注水开发研究[J].云南化工，2021，48(5)：128-130.
寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/ligonglunwen/78636.html
