Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 理工论文 > 正文

矿山水工环地质灾害危险性评估方法与地质灾害防治研究论文

发布时间:2023-07-28 11:10:52 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com)

  摘要:伴随经济快速增长,使得矿产需求增加,矿山开采规模也在不断提升,对地质环境造成了较大危害。对此,为了促使开采更加安全,减小开采对地质环境带来的不良影响,应该对矿山地质灾害危险性开展综合评估,由此来提升开采效率。但由于水工环地质灾害在矿山开采中常常被忽视,为了提高对其重视程度,应加强水工环地质灾害危险性评估。基于对诱发因素的分析来建立评估单元模型,并引入加权评估方式,将危害性级别区域划分,达到对灾害危险性的准确评估。同时,采用边坡削坡、使用专业化勘测设备、泥石流防治、建立排水系统、成立相关部门等措施,达到地质灾害防治,为维护地质环境发展提供思路。

  关键词:矿山;水工环;地质灾害;危险性评估;防治措施

  地质灾害的出现,主要因为水工环协调性受到破坏。较为普遍的协调性问题包括洪水与干旱灾害。在此类灾害出现时,除了会危害人身安全,也将影响矿山的开采,并且在地质灾害发生时,如果没有第一时间处理,还将导致更大的问题。所以在矿山施工前,应针对地质灾害危险性开展全面的评估,根据评估结果判定作业区域的安全性。在开展评估期间,还要从多个层面研究地质灾害,获取更精准的评估结果,切实提高评估运用价值。现如今,传统评估方式在具体运用中,涵盖参数较复杂且类型较多,单凭工作经验难以达到准确地评估,从而留下较大隐患。所以,基于以上问题,文章开展危险性评估与措施研究。
矿山水工环地质灾害危险性评估方法与地质灾害防治研究论文

  1水工环地质灾害诱发因素

  结合矿山地区的常见水工环地质灾害分布特点能够得知,矿山水工环灾害种类较为复杂,其分布往往被地质结构所影响,表现出隐患点多且较为分散等问题。并且,由于矿山施工较为频繁,更容易诱发灾害。对某矿山区域历年地质灾害进行统计分析,归纳出灾害种类主要有山体滑坡、泥石流、地裂缝等。基于灾害的诱发因素统计分析能够得知,矿山水工环地质灾害的主要诱发因素有:陡坡、土体堆积。

  2水工环地质灾害危险性评估方式

  2.1建立评估单元模型

  在危险性评估中为了打破传统方法的局限,针对所需评估的区域开展评估单元划分。采取规则格网划分单元,进行评估时,评估精度与所利用的计算机性能有关,所以应合理借助高性能计算机来建立模型。当建立评估单元模型时,选择2.5km*2.5km网格结构。有效整合边界范围之后,把区域分成3千个至4千个之上的模型。

  2.2引入加权评估方式来进行评估

  鉴于评估中一般灾害问题会被多因素共同影响,所以只对单一因素评估,获取的结果难以精准反映实际情况。对此,采取加权评估方式,对矿山危险性开展评估,计算公式是:Ai=
矿山水工环地质灾害危险性评估方法与地质灾害防治研究论文

  (1),其中,Ai代表评估结果,代表权重比例,代表评估结果分数。再综合公式与以上论述内容,获得诱发因素因子。对于权重比例按照以下步骤分配:结合诱发因子明确层次结构,据此建立判别矩阵;根据矩阵,明确最大特征值;根据意愿指标,开展判定,如果结果一致,提出权重比例;如果不一致,那么应该再次选取诱发因子,且再次计算特征值,直至和结果一致。

  2.3危害性级别区域划分

  为了达到结果可视化展现,把灾害危险性分成多个级别,分别为:高、中、低及无,依次使用红、橙、黄与绿色展现,使具体评估情况被清晰的展现,以及时实现事故预防。红色区域代表灾害高发区,此区域不能开展矿山施工,应该第一时间实施治理,避免威胁扩大。橙色区域代表相对高发区,主要分布于非金属矿山开发区,同时辐射面积较突出。相比之下,黄色区域危险性较小,地质灾害频率较低,因而容易被施工影响导致灾害频率上升。绿色区域一般不出现灾害,同时和开采区之间的距离较远,即便出现偶发的地质灾害,其规模通常较小,给附近环境、建筑等带来的影响较小。

  3地质灾害危险性评估参考因素

  矿山水工环包括多个部分,任一环节发生问题,均容易导致地质灾害,极大影响开采。在开采期间,应该持续完善评估方法,进而降低灾害发生频率,提升开采效率以及质量。对于危险性评估因素,主要从以下方面进行分析,以供参考。

  3.1地形地貌

  地形地貌属于决定评估结果的核心因素之一,对其开展评估,可以健全开采方案,使矿山施工更加安全。通常情况下,矿山地质环境较恶劣,故而应该全方位分析其风险,给出合理的施工方案,完善流程,避免出现灾害。另外,有关人员也应该结合具体的考察状况明确相应的执行方案,指出存在的隐患。针对突发情况制定应急方案,并且落实好有关监督,确保流程正常完成,促使评估更加精准。

  3.2地质灾害影响

  在危险性评估中,地质灾害影响属于最关键的因素,因此必须合理评估常见的地质灾害对工程带来的影响。具体施工中,需要强化施工环节管控,同时科学划分危险等级,保证勘察的全面与合理。另外,应该重视区域内发生灾害较频繁的位置,详细划分其隐患,确保工程施工正常开展。

  3.3地质灾害类型

  地质灾害除了决定工程交付质量,也影响附近环境与建筑物安全,若未第一时间整治,可能导致较大的生产隐患。为进一步确保工期效率,要深入认知其中的危害,且实施有关预防措施。较为普遍的水工环地质灾害包括:由于资源开采进而造成的沉降、地震,由于修水库而形成的土壤软化,后期也许会有着泄洪隐患。水坝地基若较为脆弱,则在具体挖掘中会形成一定的滑坡与崩塌。

  4水工环地质灾害危险性评估的不足

  4.1评估技术手段较为落后

  就危险性评估来讲,评估方式落后会影响到结果。另外,缺乏专业人员,同时技术创新性不足,因此给评估结果造成了不良影响。在危险性评估中,常常只重视高危区域的评估,没有关注这一范围之外的评估与勘察。由于灾害的发生有着复杂性,因此应增加评估范围,确保防治的全面性。

  4.2勘探设备资源不足

  相比于发达国家,中国勘探技术发展相对滞后,勘探设备资源不足,在诸多方面差距较大,比如设备数量少、类型单一。因技术与渠道保护因素,一些国家不愿出售高端设备,或所定价格偏高,导致了国内地方性勘探企业在资源上有着短板,限制了地质灾害危险性评估的发展。另外,因地质勘探对人员具备很高要求,需拥有一定的专业知识,还要拥有很强的实操与运用能力,比如应对地质识别、指标衡量等熟练掌握,便于在工程进行中有效适应勘探工作。不过因为设备以及人才稀缺的因素,造成人员储备有限,评估的精准性与有效性落后于发达国家,很大程度上影响了工程效率与安全保障。

  5水工环地质灾害危险性评估优化策略

  对于危险性评估策略,主要从以下方面开展探究,即:构建和健全评估管理体系、做好地质环境勘察、注重研究和检测水文环境、加强矿山施工环境勘察、积极使用先进技术、落实好地质环境勘探等。

  5.1构建和健全评估管理体系

  ①构建和健全勘察体系。评估体系是否完善将直接影响危险性评估结果的准确性,所以,应该健全评估体系,避免出现结果造假。在评估中,应该注意分析地形与地貌,在深入掌握矿山地质环境的前提下,设计科学的评估方案。当进行地质勘察时,还应找到其中的灾害,落实好防治。水工环建设中,应结合地质情况确定危险源,使用现代化的技术与设备,确保矿山开采正常开展。②强化监督管理。为降低水工环地质灾害影响,除了应该落实好勘察与评估,还应该第一时间检测施工流程,同时强化监管,做好考察。基于监察与评估,确定危险等级,同时对勘察实况开展审查,进一步掌握矿山附近的地质环境,构建和健全评估管理机制,提高评估结果精度。③构建人才培养体系。评估需具备专业人才,不过就目前来分析,由于评估人才有限,所以,应该构建人才培养体系,健全培养制度,促进灾害评估正常进行。定期培训评估人员,结合案例与工作状况,落实好工作总结。应招聘专业人才,打造专业化程度较高的评估队伍,避免评估中出现失误,有效发挥人才价值。此外,还应强化部门协调,健全评估管理方案,持续改进评估方向与渠道。

  5.2强化地质环境勘察

  该项工作对危险性评估质量发挥了关键作用,合理勘察地质环境,可以降低地质灾害发生的几率。因此,当进行勘察时,应全面掌握勘察区域的情况,确保勘察更加合理与全面,同时综合分析地质环境影响,对建设区域附近的环境开展勘测,再根据具体的地质状况采取适当的技术和装置,设计科学的作业方案,合理划分危险等级,最终确保工程施工中合理的选取施工地点,促使矿山施工更加安全。另外,应该持续健全管理制度,强化工程施工监督,进而加大环保力度。

  5.3注重分析和检测水文环境

  在危险性评估中,地质水文环境属于决定评估结果的核心指标,所以,应该对地质环境特征开展研究和分析,同时结合要求优化参数,进而保证评估的合理性。另一方面,在评估中,当现场有着边坡失稳、塌陷坑时,应该第一时间升级危险等级。就危险性评估而言,水文环境检测也属于主要的影响因素之一,因此应该强化水文环境分析,达到对危险性的精准评估。在此过程中,应该结合危险等级指标,研究致使灾害的因素,进而明确科学的防治举措。并且,也应该结合水文资料,对水文条件开展评估,结合地下水储存情况与含水介质特点,以达到综合处理。

  5.4加强矿山施工环境勘察

  针对矿山施工应该加大考察力度,提升评估工作的运用价值。当开展勘察工作时,还应该分析附近地质环境,并且优化环境条件,尽可能保护地质环境,确定危险等级。另外,危险性评估工作,也应该认真勘察施工环境,同时分析其对评估结果发挥的作用。环境勘察期间,应该加以注重环保,并在开始勘察前,应该对材料开展整理,同时放于适当区域,以避免勘察时,缺少使用材料,出现施工延时的问题。还应该强化勘察技术标准性,提升环境勘察质量。

  5.5引入先进技术

  就危险性评估来讲,为确保结果的合理与精准,应该借助先进技术健全评估方案。因信息技术快速发展,在很多领域获得了大力推广,而基于引入现代信息技术,可以有效提升评估质量以及效率。比如,在灾害危险性评估中,可引入PTK技术,把所获取的数据传至观测站中,可以获取模糊度未知数,再借助GPS获取三维坐标,可以显著减少监测任务量,提升矿山开采效率与质量。

  5.6强化地质环境勘探

  在开展地质工程建设前,相关人员应该落实好地质环境勘探,全面和合理地开展勘探,对于容易致使地质灾害的原因以及情况开展全面评估,科学地算出工程所导致的危害面积,为建设规划、方案制定提供支持。对于水文与山地地质环境勘测,均需相关人员对项目地质环境开展进一步研究与信息分析,针对容易形成隐患的地质区域开展勘探归纳,同时根据工程实况开展数据跟踪与检测,对于施工环节中容易致使与出现的灾害开展全面思考与机制布局,且产生最终的评估报告。

  6水工环地质灾害防治

  危险性评估对矿山开采发挥了关键的影响作用,除了能够降低地质灾害出现的几率,减小损失,也显著提高了开发效率。对于危险性评估中所报告的灾害隐患,应积极采用先进技术,实施合理的防治措施,比如使用专业化勘测设备、建立排水系统、成立相关部门等,由此改善灾害防治工作,推动矿山开采正常开展。

  6.1不稳定边坡削坡方式

  矿山施工中,不稳定边坡会影响灾害危险性,所以对此,可采取削坡的方法,达到防治灾害的目的。削坡实质是把岩体挖除,变成坡度较缓边坡,并且降低重量,进而实现边坡稳定。把削下的土石当作填充材料,填至坡脚,可以增强边坡反压力,提高稳定性。陡峭边坡治理可以预防泥石流等的出现。

  6.2使用专业化勘测设备

  综合评估方式,把灾害影响分成两类,也就是直接与次生灾害。采用专业勘测设备,掌握探测信号。并且在设备应用中,还能融入磁场与重力检测,扩大灾害预测范围。具体实践中,还要强化调查测试方式,准确测量建筑和地裂缝的间距。针对已受破坏的建筑,需要对一些区域实行拆除,采取回填与夯实手段,防止灾害再次出现。

  6.3边坡开挖

  结合矿山勘察信息,研究地质环境差异,之后基于地质条件的不同地区的边坡高度与坡度,实施科学的支护手段,主要涉及这些方面:有关人员应该结合图纸与勘察信息,落实好开发方案的审核与技术交底,同时科学分配人员、材料与技术;对地面开展清理,对于可能积水的路段,要建立排水沟,根据图纸要求确定测量放线数据与位置,同时针对地形改变突出的区域应该添加放样点,保证开挖宽度的科学性;在施工准备环节,应该对地质情况开展勘测,合理研究边坡,针对薄弱处第一时间开展加固。

  6.4泥石流防治

  在矿山开挖完成之后,应该第一时间清理废料,并且基于科学的环保方式处理开采时造成的植被破坏,由此维护地质环境,避免形成泥石流。另外,针对项目弃渣的附近区域也应该建立拦挡大坝,避免因为滑坡导致的泥石流,所以应该构建和健全防洪沟。

  6.5建立排水系统

  矿山开采期间,矿洞会形成大量的废水,应该第一时间进行合理处理。可建立排水系统,避免污水进入矿洞,由此降低滑坡、崩塌等发生的几率,促使矿山开采更加安全。

  6.6组建相关部门

  在灾害防治过程中,还应该成立监测管理部门,同时对核心灾害区域开展监测。就灾害发生相对频繁的地区来讲,应该第一时间制定防护举措和处理方案,有效发挥监测人员作用,防止灾害的出现,提高矿山开采的安全性,保证矿山工程正常开展。

  7结论

  文章从多方面,对灾害危险性开展了评估分析,综合文章对这一方面的分析能够得知,该项工作的开展在地质勘查中是一项基础工作,所以,要加以注重与此有关的工作,同时在实践过程中持续延伸可单次达到的评估范围,采取这一种方法来处理现有评估方法出现的不足。另外,在后续发展过程中,可从多方面着手,比如强化人才培养,并且积极引入评估设备,以提升评估效率以及质量,由此达到为工作的执行给出评估指示。

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/ligonglunwen/60285.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml