SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：现场作业氧化矿占比较大时，絮凝沉降效果明显变差，跑混情况时有发生，目前使用的絮凝剂无法满足企业需求，因此进行絮凝剂的选型试验以寻找更加高效的絮凝剂。通过小型实验室选型确定最佳型号，进行工业试验验证，达到用量少、效果显著、成本低廉的最佳指标。
关键词：澄清剂；浓缩；沉降速度
山东黄金赤峰柴胡栏子黄金矿业有限公司选冶流程为全泥氰化-树脂提金吸附工艺，矿物组成较为复杂，主要含金矿物为自然金和金银矿，主要含硫矿物为黄铁矿和磁黄铁矿，脉石矿物为石英、长石等。现场作业氧化矿占比较大时，絮凝沉降效果明显变差，跑混情况时有发生，现有使用的絮凝剂不能满足企业需求[1]，因此进行絮凝剂的选型试验以寻找更加高效的絮凝剂。根据矿石性质，重新对絮凝剂（PAM）的选型、沉降速度、澄清度、用量等进行对比试验，合理对比有机絮凝剂与无机絮凝剂、高分子絮凝剂、低分子絮凝剂选型。通过实验对比出不同水质的污水所选用的PAM型号。
1实验室选型实验
此次试验挑选国内外使用效果较好、知名度较高的絮凝剂进行实验室试验,优先选择出几种沉降效果较好的絮凝剂进行半工业实验[2，3]，具体如表1所示。
试验步骤：
（1）取样：根据现场矿浆浓度情况,取浓密溢流矿浆置于50L密封桶内，搅拌，混匀,矿浆浓度13%。
（2）絮凝剂配制：配制不同型号、不同浓度的絮凝剂搅拌[4]，30min溶解完全后静置待用。
（3）准确量取1000ml矿浆置于量筒内，加入定量絮凝剂后，迅速密封量筒上口，上下翻转倒置5次，开始记录数据。
（4）观测：分别在不同时间内观察沉降情况，记录沉降数值，具体试验结果如表2所示。
在絮凝剂添加浓度为7ppm条件下，对比各种药剂的性能，筛选出适合的几种药剂。从表2数据可见，在絮凝剂浓度7ppm条件下，各种型号絮凝剂沉降效果依次为：8019A=8017A>8016A> 8011N>8018A>8002C> 日本药剂 =现场使用 > 自然沉降。在此条件下，筛选出北矿化学提供的药剂中效果最优的8019A、8017A，以及现场使用、日本药剂四种絮凝剂，进行进一步对比试验。
2选型浓度试验
对比各类絮凝剂不同浓度条件下的絮凝沉降效果，分别进行3ppm、5ppm、7ppm、9ppm的絮凝剂浓度试验。沉降规律如图1、图2、图3、图4所示。
从图1～图4可见，添加四种絮凝剂的沉降效果均远优于自然沉降。四种絮凝剂的沉降速度均随着浓度的升高而升高。现场使用絮凝剂随着浓度的升高，沉降速度提高的梯度较小。日本品牌絮凝剂在3ppm时，表现的沉降效果远不及5ppm、7ppm、9ppm。8017A絮凝剂随着浓度的提高，表现出非常明显的沉降速度变化，7ppm、9ppm的沉降效果基本一致，表明过高的浓度并不会继续提高沉降速度。8019A絮凝剂随着浓度的提高，同样表现出非常明显的沉降速度变化，5ppm、7ppm的沉降效果基本一致，继续提高至9ppm后，沉降速度进一步提高。
3选型用量试验
为了详细对比各个絮凝剂的沉降效果，对比不同用量条件下各类絮凝剂的沉降效果进行对比分析，如图5～图8所示。
从图5～图8可见，在7ppm条件下8017A与8019A表现出相同沉降效果，除此之外，在各种絮凝剂浓度下，絮凝剂沉降效果均为：8019A>8017A>现场使用>日本品牌。根据此对比结果，8019A是最适合的絮凝剂。
4特殊性矿浆试验
根据多年运行情况，当氧化矿占比较大时，絮凝沉降效果严重变差，发生跑混现象[5，6]。因此本次试验考察氧化矿占比较大时8091A与现场使用药剂的对比情况,具体如表3和图9所示。
由沉降数据可知，当氧化矿占比较大时，各絮凝剂沉降速度均显著下降。现场絮凝剂浓度3ppm时，与自然沉降效果基本一致，没有起到改善作用，5ppm时，沉降速度较自然沉降提高。8019A浓度3ppm，沉降效果优于现场絮凝剂5ppm，提高8019A浓度至5ppm，沉降速度进一步提高。以上数据表明，对于氧化矿，8019A适应性优于现场絮凝剂，絮凝沉降速度远高于现场絮凝剂。
5现场工业应用试验
根据试验情况,引进北矿化学科技有限公司高效澄清剂8019A进行现场工业试验,推荐絮凝剂浓度为：7ppm,浓缩前浆浓度：15%，矿处理矿量为：85t/h的条件下试验,试验效果较好,具有上清液澄清度高、沉降速度快、用量少等优点[7，8],同比2019年现场所用絮凝剂相比用量大大降低,具体如表4所示。
通过2020年与2021年用量同比,絮凝剂用量减少约4倍,上清液澄清度与悬浮细微颗粒大大减少，流程水质得到优化。
6结论
（1）8019A型絮凝剂适用于该矿矿浆絮凝沉降，具有澄清度高、沉降速度快、用量少等优点。
（2）在凝剂浓度为7ppm时，沉降效果较好，能保证现场处理沉降要求，降低生产成本。
（3）通过对滤布选型优化后，减轻了工人劳动强度，稳定生产流程，降低了生产成本，保证车间生产有序进行。
参考文献
[1]沈青峰，林国钦，庄荣传中和渣浆絮凝剂选型优化术[J].矿产综合利用，2019,(7):108-112.
[2]由永玺.高效絮凝剂对石棉水泥料浆絮凝效果的研究与应用[J].混凝土与水泥制品,1993,(1):44-46.
[3]焦华喆,王洪江,吴爱祥,等.全尾砂絮凝沉降规律及其机理[J].北京科技大学学报,2010,(6).702-707.
[4]李志华.影响絮凝沉降过程的主要因素[J].矿冶工程,1991,(1).32.
[5]徐会华,冯其明,欧乐明,等.铝土矿浮选尾矿强化沉降试验研究[J].有色金属（选矿部分）,2014,(4).57-63.
[6]刘晓辉,吴爱祥,王洪江,等.膏体充填尾矿浓密规律初探[J].金属矿山,2009,(9).38-41.
[7]曾德芳,袁继祖.一种新型环保型污泥脱水絮凝剂的研制与应用[J].工业水处理,2007,27(1):17-20.
[8]曹惠昌.微细粒黑钨矿选别工艺及浮选药剂研究现状[J].现代矿业.2017,(6).110-116.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/ligonglunwen/36698.html
