SCI论文（www.lunwensci.com）
摘要：本文围绕《 民法典 》继承编中的配偶继承权重构展开分析，重点探讨婚姻家庭伦理在 配偶继承权重构中的价值。首先，分析现实中存在的配偶继承权问题，接着介绍《 民法典 》中对 配偶继承权的重构和理念转变;其次，深入剖析婚姻家庭伦理在配偶继承权重构中的价值，包括强 化伦理对继承权的制约作用，保障配偶合法权益，促进家庭和睦、社会稳定的实现;最后，提出重 构配偶继承权的措施，包括加强配偶继承权的保障、完善限制条件、调整比例和方式以及规范遗 产管理和继承程序等建议。旨在为加强婚姻家庭伦理在法律制度中的应用提供参考。
近年来，随着我国社会和经济的不断发展， 婚姻家庭伦理观念也不断更新和发展。作为婚姻 家庭的基本单位，配偶关系在婚姻家庭伦理中扮 演着重要角色。然而，在传统的继承制度中，配 偶继承权地位较低，配偶的合法权益得不到充分 保障。2021 年 1 月 1 日《 中华人民共和国民法典 》 (以下简称《 民法典》) 正式实施，在继承编中 加强了对配偶继承权的保护，并强调婚姻家庭伦 理在配偶继承权重构中的重要作用。本文将分析 《 民法典》继承编中婚姻家庭伦理在配偶继承权 重构中的价值 ，并提出重构配偶继承权的措施。
一 、配偶继承权的法律规定和现实问题
随着我国经济社会的发展，家庭结构和价值 观念也在发生着深刻变化，特别是在配偶关系方 面，越来越多的人注重平等、和谐、尊重和信任等 方面的价值观念。而《 民法典》继承编对配偶继 承权的规定，也在一定程度上反映了这种价值观 念的变化。目前，依据我国《 民法典 》中对于继 承的规定，配偶继承权已成为重要的继承形式之 一，但实践中，仍存在一些现实问题，例如法律 规定与实际情况不相适应、利益权衡失衡等，需 要进行重构和改进[1]。因此，对配偶继承权的法 律规定和现实问题进行深入分析和探讨，具有现 实意义和理论意义。
二、《 民法典 》继承编中对配偶继承权的重构 和理念转变
《 民法典》继承编中，对配偶继承权作出多项 规定，突出平等和公平原则，保障配偶的合法权 益。与旧有法律相比，《 民法典 》中对于配偶继 承权的范围、比例和限制条件等方面都进行一定 的调整。例如，对于有子女的情况下，《 民法典 》 规定了继承比例上限，以保障子女的合法权益。 同时，《 民法典》还对于同居情况下的配偶继承 权进行了规定，使其权利能够在一定程度上得到 保障[2]。这些规定表明法律对于婚姻家庭伦理的 认可和重视，并体现出法律在配偶继承权重构中 的理念转变。
三 、婚姻家庭伦理在配偶继承权重构中的价 值分析
( 一 )强化婚姻家庭伦理对继承权的制约作用
第一，强化婚姻家庭伦理可以促进家庭和睦， 减少家庭矛盾。在配偶继承权问题上，婚姻家庭 伦理可以使配偶更加关注家庭的整体利益，而不 是个人利益。配偶如果具备家庭意识和责任感， 就不会因为继承权而对其他家庭成员产生不满和 冲突。同时，婚姻家庭伦理也要求夫妻双方在家 庭中应有平等的地位和权利。这也表明配偶继承 权应该平等保障，不应该因为男女身份的差异而 产生不公。
第二，强化婚姻家庭伦理可以防止继承权的 滥用和虚假索取。如果对继承权的保护过度，或 者将继承权作为争夺遗产的手段，就会引发很多不良后果。婚姻家庭伦理要求人们不该为一己之 私而放弃道德底线，而是要尊重他人的权利和尊 严[3]。因此，在配偶继承权问题上，应该遵循公 正、合理的原则，不能滥用继承权或者虚假索取。
第三，强化婚姻家庭伦理可以促进社会稳定。 家庭是社会的基本单位，而家庭和睦、稳定才能 够保证社会的稳定和发展。婚姻家庭伦理的影响 力不断弱化，也导致社会的不稳定和不和谐。因 此，强化婚姻家庭伦理在配偶继承权重构中的作 用就更加明显。只有当婚姻家庭伦理被重视和强 化，才能够确保配偶继承权的实现和维护，促进 家庭和睦、社会稳定的实现。
( 二 )突出平等和公平原则 ，保障配偶合法 权益
婚姻家庭伦理在配偶继承权重构中的另一个 价值就是突出平等和公平原则，保障配偶合法权 益。在以往的民法中，对于配偶继承权的规定存 在着较大的不公平和不合理，例如某些情况下配 偶继承权的比例不高甚至没有继承权，这样的规 定与平等和公平的原则不符合。而在《民法典 》 中，通过取消男女配偶的不同待遇以及在继承比 例和条件方面的调整，实现配偶在继承权方面的 平等和公平。具体来说，《 民法典》取消男女配偶 的不同待遇，使得男女配偶在继承权方面享有同 等权利，这是婚姻家庭伦理对配偶继承权的平等 原则的体现[4]。同时，《 民法典》在继承比例和条 件方面也进行调整，根据继承人的情况和遗产财 产的价值，规定更加公平的继承比例和条件，保 障配偶在继承权方面的合法权益。例如，《 民法典 》 规定在法定继承中，由配偶和子女共同继承，若 只有 1 个子女，则配偶和子女各得一半[5]。这样 的规定使得配偶在继承中获得更大的利益，更符 合家庭伦理中的共同财产观念。
同时，婚姻家庭伦理对于保障配偶继承权的 价值还在于其对于配偶合法权益的保障。例如， 在配偶死亡后，其留下的财产遗产管理和继承过 程中，若有其他亲属或遗嘱存在，可能会导致配 偶继承权的受限甚至被排除，从而损害配偶的合 法权益。《 民法典》通过规定配偶的合法权益和加 强遗产管理和继承程序的规范，保障配偶在继承 权方面的合法权益。同时，这也与家庭伦理中维 护家庭和睦的价值观念相一致。
因此，婚姻家庭伦理对于配偶继承权重构的 价值还在于其在平等和公平原则以及保障配偶合 法权益方面的体现，促进家庭的和谐稳定和社会 的和谐稳定。这些价值都与社会的文明和进步密切相关，也是配偶继承权重构的重要基础和目 标。在实践中，为更好地发挥婚姻家庭伦理的制约 和引导作用，需要加强婚姻家庭伦理的教育和普 及，让人们意识到婚姻和家庭对于个人和社会的 重要意义，更好地遵循婚姻家庭伦理的原则和规 范[6]。同时，也需要加强婚姻家庭伦理对于法律 的制约作用，建立健全相关的法律制度，保障配 偶合法权益，遏制不良风气和行为，推动社会向 更加文明、和谐、进步的方向发展。
(三)促进家庭和睦、社会稳定的实现
婚姻家庭伦理在配偶继承权重构中的另一个 重要价值在于促进家庭和睦、社会稳定的实现。婚 姻家庭是社会的基本单位，是人们生活的核心，因 此，家庭和睦、稳定是社会和谐稳定的基础。在配 偶继承权重构中，强调婚姻家庭伦理对于保障配 偶合法权益和制约继承权的作用，可以更好地维 护家庭和睦、稳定的状态。一方面，强调婚姻家庭 伦理可以减少家庭内部的纷争，避免因财产继承 产生的家庭矛盾;另一方面，强调婚姻家庭伦理可 以保护配偶的合法权益，提高家庭成员之间的互 信关系。此外，婚姻家庭伦理的强化还可以促进 社会稳定。家庭是社会的基本单位，婚姻家庭的 稳定和睦不仅关系到家庭成员的幸福，也关系到 整个社会的稳定和发展。当婚姻家庭伦理得到强 化，可以带来更多的家庭和睦、稳定的状态，从而 对社会的和谐稳定产生积极的影响。反之，如果 婚姻家庭伦理得不到强化，将会导致家庭的不和 谐和不稳定 ，甚至可能引发社会的不稳定。
四、重构配偶继承权的措施
( 一)加强配偶继承权的保障
配偶继承权是家庭关系中重要的法律规定， 能够保障配偶的合法权益。为进一步加强配偶继 承权的保障，应该采取以下措施：第一，加强对 配偶继承权的宣传和普及，让更多的人了解其法 律规定和保障范围。可以通过各种途径，如宣传 教育、法律咨询等，增强人们的法律意识和维护 自身合法权益的意识。第二，建立完善的配偶继 承权保障机制。应该设立专门的机构或部门，负 责协调和解决与配偶继承权有关的纠纷和问题， 提高配偶继承权的保障效果[7]。第三，完善相关 法律规定和制度，进一步明确配偶继承权的保障 范围和条件，加强对相关权利和义务的约束和规 范 ，促进配偶继承权的实现和保障。
(二 )完善配偶继承权的限制条件
第一，需要加强对于恶意离婚的惩处。恶意 离婚是指有一方或双方为获取财产或其他不正当目的而提出离婚。这种行为严重损害家庭伦理和 配偶继承权的保障，因此需要采取相应的法律措 施予以惩处。例如，可以对恶意离婚的人采取经 济制裁，如离婚赔偿金等，让其承担相应的法律 责任。第二，需要加强对于虐待、遗弃等不良行 为的惩处。在婚姻关系中，如果一方或双方存在 虐待、遗弃等不良行为，也会严重破坏家庭伦理 和配偶继承权的保障。因此，需要加强对于这些 不良行为的惩处，如对虐待行为的行为人进行惩 罚，对被虐待者进行保护和赔偿，加强对于遗弃 行为的追责等措施，以确保配偶继承权的合法性 和公正性。第三，需要加强对于遗产管理和继承 程序的规范。要加强对于遗产分配的监管和审核， 确保遗产分配的公正性和合法性，明确遗产分配 的标准和程序，严格执行遗嘱的内容等。同时，还 需要提高继承程序的透明度和公开性，保证所有 继承人的知情权和参与权，防止出现不合法的继 承情况。
(三)调整配偶继承权的比例和方式
在重构配偶继承权方面，还需要考虑如何调 整配偶继承权的比例和方式，以实现平等和公平。 《 民法典》继承编明确规定，如配偶有其他继承 人的，其继承份额不得高于其他继承人的合法份 额之和。这一规定使得配偶不能因为地位而占有 过多的继承份额，保障其他继承人的合法权益。 同时，在调整配偶继承权的方式上，可以采取多 样化的措施。例如，允许配偶选择遗产或是财产 的份额，或是在一定的限制条件下允许其继承全 部遗产。此外，还可以探讨将配偶继承权与婚姻 家庭伦理联系起来，采取更为灵活的方式进行继 承。例如，在婚姻关系长久稳定、遗产分割无争议 等情况下，可以适当扩大配偶继承权比例。总的 来说，在调整配偶继承权的比例和方式时，应充 分考虑社会变化和实际情况，使之符合平等和公 平的原则，同时也要兼顾其他继承人的合法权益。
(四)加强遗产管理和继承程序的规范
第一，加强遗嘱的规范和管理。遗嘱是遗产 分配和继承的重要方式之一，但如果遗嘱的内容 存在模糊不清、争议较大等问题，就可能引发争 议和矛盾。因此，在遗嘱的起草和管理中，需要加 强规范和监督，确保遗嘱内容明确、合法有效。 第二，加强遗产管理机构的建设。遗产管理机构 是指在遗产分配和继承过程中，负责管理遗产的 机构，包括公证机构、遗产管理委员会等。加强 遗产管理机构的建设，可以提高遗产管理的规范性和专业性，避免遗产分配和继承过程中的争议 和矛盾。第三，加强继承程序的规范和监管。继 承程序是指在遗产分配和继承过程中，依照法律 规定，通过公证或法院判决等程序，确定继承人 及其继承份额的过程。加强继承程序的规范和监 管，可以确保继承过程的公正性和合法性，避免 继承人的合法权益被侵犯。第四，加强对遗产纠 纷的调解和仲裁。遗产分配和继承过程中，难免 会出现争议和矛盾。为避免纠纷的升级，需要加 强对遗产纠纷的调解和仲裁。可以成立专门的遗 产纠纷调解机构，提供专业的调解和仲裁服务， 促进遗产分配和继承过程的和谐与稳定。
五 、结论
本文从配偶继承权的法律规定和现实问题入 手，分析《 民法典》继承编中对配偶继承权的重 构和理念转变，并进一步探讨婚姻家庭伦理在配 偶继承权重构中的价值，以及配偶继承权的重构 措施。总的来说，配偶继承权的重构和理念转变 符合社会发展的要求，强化婚姻家庭伦理对继承 权的制约作用，突出平等和公平原则，保障配偶 合法权益，促进家庭和睦、社会稳定的实现。具体 措施包括加强配偶继承权的保障、完善配偶继承 权的限制条件、调整配偶继承权的比例和方式， 以及加强遗产管理和继承程序的规范。这些措施 的实施有望推动婚姻家庭伦理的恢复和发展，促 进社会的稳定和和谐。
参考文献
[1] 孟烨.生前特别赠与及遗产合算制度之构造—— 以 民法典继承编为分析视角[J].东方法学，2021(4)： 189-200 .
[2] 王葆莳.论继父母子女之间的法定继承权——《民 法典》第 1072 条和第 1127 条解释论[J].法学 ， 2021(9)：136-149 .
[3] 谭春琼.《民法典》继承编中婚姻家庭伦理在配 偶继承权重构中的价值探究[J].法制博览，2022 (31)：42-44 .
[4] 冯义华.转继承人全部放弃继承问题探讨 —— 以一则继承公证为例[J].法制博览，2022(24)： 89-91 .
[5] 龙翼飞，阴赵丹.《民法典》继承宽宥的制度价值与 法律适用[J].理论学刊，2022(4)：132-141 .
[6] 朱宣颐，林立.民法典时代下的遗嘱公证业务发 展—— 以广东遗嘱公证业务发展为例[J].中国公 证，2022(7)：31-36 .
[7] 张兴利.继承人以外的人可以分给适当遗产的理解 与适用——《民法典》第 1131 条的解读[J].中国公 证，2022(5)：55-59 .
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/falvlunwen/71336.html
