Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 法律论文 > 正文

基于比较视野的法医毒物鉴定质量控制研究论文

发布时间:2024-01-10 16:31:18 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com)

  摘要:随着人们对法医毒物鉴定质量控制的要求不断提高, 传统的基于 ISO/IEC 17025 框架的 毒物检测技术已经无法满足要求。因此,研究人员尝试基于比较视野理念,提高法医毒物鉴定质 量控制水平。通过对实验室的各种因素的比对与分析,而完善实验室毒物检测质量标准以及毒物 检测技术工作流程。通过这种方式为提高法医毒物检测效率提供技术支持。

  法医毒物学是研究生命体内外各种有害化学 物质对人体的损害和治疗的科学。法医毒物鉴定 质量控制则是要求通过标准、流程和结果等方面 的质量保证,确保毒物鉴定结果的准确性和可靠 性,保障司法公正和公众健康安全。为了提高法 医毒物鉴定的质量控制水平,不断优化实验室质 量保障体系,国内外一些相关实验室通过对自身 实验室和其他实验室进行比较,总结经验,以期 达到更高的质量控制目标。这种基于比较视野的 方法与传统的 ISO/IEC 17025(即实验室认可服务 的国际标准 )框架下普遍适用的控制要素、过程 和结果不同,更注重专业领域的特定要求和关键 内容的掌握。

  一 、基于比较视野的法医毒物鉴定质量控制 技术特点

  ( 一 )专业性与权威性


  法医毒物鉴定作为一项关系到司法公正和民 众安全的高度敏感技术,其质量控制显得尤为 重要。在实践中,法医毒物鉴定质量控制技术的 专业性与权威性的表现,主要集中在以下几个方 面:第一,标准化的质量控制程序。法医毒物鉴 定质量控制技术需要依托科学、严谨的质量控制 程序,确保每个环节都规范、标准化地进行。这 既包括从样品采集到检测流程,也包括从器械校 准到数据处理流程等多个方面的规范化操作[1]。 第二,专业技能要求。法医毒物鉴定质量控制的 专业性,要求实验人员具备扎实的毒物学、药理 学等相关专业知识,熟练掌握各种实验技术和方 法,并且具有较强的判断力和分析能力。只有做 到这些,才能够更加准确、可靠地进行毒物鉴定工作。第三,数据的精确性与可评估性。这也是法医 毒物鉴定质量控制技术专业性的重要表现。法医 毒物鉴定工作需要实验人员通过数据的分析和解 释 ,得出相应结论。
\

  (二 )支持交叉、多元的比较分析

  该特点指的是法医毒物检测技术可以基于实 际需求,选择多组比较对象,从而更真实地反映 实验室内存在的问题和差异,找出症结所在,加 以解决。该特点的外在表现包括:第一,支持交 叉的比较分析。法医毒物鉴定领域中,不同检测 项目之间、不同实验室之间往往存在交叉性,即 一个项目过程中涉及到了多种方法、多种仪器, 也可能需要不同实验室之间的数据互换。因此, 交叉比较分析可以帮助实验室快速发现交叉过程 中可能存在的问题,优化流程,提高工作效率。第 二,支持多元的比较分析。法医毒物鉴定涉及到 的实验内容比较广泛,包括样品接收、预处理、 检测、数据处理等多个环节。针对这种复杂性,多 元比较分析可以选择多个指标进行比较,发掘不 同环节中可能存在的问题和差异,进而制定相应 的解决方案 ,提高实验室的质量水平。

  二、毒物定性确认规则

  法医毒物鉴定中的毒物定性确认规则是指通 过化学分析技术和仪器手段,对检测样品中存在 的毒物进行定性确认,并判断其是否达到检出限、 检测范围和检测标准[2]。从微观层面来看,法医 毒物鉴定工作中,对于毒物的定性确认规则主要 包括以下几方面内容:第一,确定检测目标。要实 现毒物定性的目标,首先需要明确毒物检测的目 标,即对哪些物质进行检测。通常情况下,对于一些常见的毒物,可以通过经验进行识别;对于一 些不常见的毒物,则需要依靠科学技术和仪器设 备进行检测。第二,选择合适的检测方法。根据毒 物特性、检测灵敏度、分辨率、选择性等因素,选 择适合的高效、准确、可靠的检测方法和仪器设 备,例如气相色谱 — 质谱联用技术(GC-MS)、 高效液相色谱(HPLC)等检测方法。第三,建立 标准品库。建立有代表性的毒物标准品库,明确 每种毒物的分子结构、质谱图谱和色谱图谱等信 息,建立毒物的指纹图谱,以便在实验中进行对 比分析。第四,建立参考基线。在检测过程中, 建立一个基准线或者参考基线,与检测样品进行 对比,用来判断是否存在目标物质。第五 ,查找 潜在的干扰物质。

  具体实践中,相关工作人员基于美国的《法 医毒物学鉴定准则》,分别为不同的鉴别技术赋 予相应的分值,通过这种方式强调法医毒物鉴定工作中涉及的所有鉴定技术,都需要根据《法 医毒物学鉴定准则 》中的相关内容进行鉴定, 通过这种方式确保毒物鉴别工作符合预期(详见 表 1)[3]。
\

  《 法医毒物学鉴定准则》是法医毒物学领域 制定的一个重要规范。在该准则中,对法医毒物 学定性确认存在的一般要求进行明确说明。在具 体实践中,相关工作人员针对不同的鉴定事项和 对象,选择适用方法和鉴别特点制定相应的定性 确认规则。这种个性化的方案针对不同的鉴定要 求 ,能够更加有效提高鉴定的准确性和可靠性。

  例如,美国 OSAC(Organization of Scientific Area Committees ,即科学领域全体委员会 )组 织下设立的滥用物质分析科学工作组,根据分析 技术对滥用物质(含毒品 )的鉴别能力,将滥用 物质分为三类,分别制定了不同的定性确认规则 (详见表 2)。
\

  这些规则要求使用多种不相关的技术,以保 证定性确认的准确性、可靠性和全面性。对于第 一类滥用物质,该工作组建议可以使用紫外 — 可 见吸收光谱(UV-Vis)、 红外光谱(IR)、拉曼光 谱(Raman)等技术进行定性确认。这些技术可 以快速、简便地进行初步判断。对于第二类滥用 物质,该工作组建议还可以使用气相色谱 — 质谱联用技术(GC-MS)、液相色谱 — 质谱联用技术 (LC-MS)等技术,对可疑的样品进行进一步分 析和确认。对于第三类滥用物质,该工作组建议 需要更加高级的技术方法进行鉴别。例如核磁共 振(NMR)技术、线性离子阱质谱(LIT-MS)技 术等。通过上述的分类和不同的定性确认规则,可以更好地提高法医毒物学领域的鉴定水平和标准 化程度。同时,这也为司法判决提供了更准确、可 靠的科学依据,具有极其重要的社会意义[4],为 保护司法公正和民众生命安全做出积极的贡献。

  三 、法医毒物学分析范围和灵敏度标准化

  随着社会和科技的不断进步,法医毒物学分 析已经成为法律领域中不可或缺的一部分。法医 毒物学分析的范围和灵敏度的要求也不断提高和 标准化,这是由于在现代社会中,各种毒性物质 包括毒品、毒物等不断威胁着人们的生命健康和 安全。

  第一,从分析范围的角度来看,法医毒物学分 析包括的范围非常广泛,涉及到麻醉药品、精神 药品、中草药、毒蘑菇、毒物以及重金属等各种物 质。由于不同的毒物之间有着不同的化学性质、毒性以及特点,所以在进行分析时需要根据不同 的毒物制定相应的分析方案和检测标准。同时, 还要考虑样品和检测工艺的限制,并针对不同的 检测目的进行选择和优化。
\

  第二,关于灵敏度标准化的问题,随着技术的 不断发展,需要对灵敏度进行逐步提高和标准化。 在毒物分析中,灵敏度是非常重要的一个指标, 因为只有能够更加准确地检测出毒物成分,才能 增加对不合法行为的证据力,并提高司法判决的 准确性[5]。由于有些毒性物质的浓度非常低,因 此在提高灵敏度的过程中,还需要保证检测结果 的真实可靠。OSAC 组织制定了《法医死因调查 毒物学检测分析范围和灵敏度标准》,在具体实践 中,根据该标准确定毒物学分析范围,实现毒物 检测灵敏度的标准化(详见表 3)。
\

  四 、结语

  基于比较视野的法医毒物鉴定质量控制是一 种全新的方法,它可以提高法医毒物鉴定的准确 性和可靠性。该方法以同行评审、对照样品等方 法,将鉴定结果与其他实验室得出的结果相比较, 从而保证了鉴定结果的可信度和精确性。通过基 于比较视野的法医毒物鉴定质量控制,可以有效 降低误判的概率,提高毒物检测的灵敏度和准确 度。同时,也增加了鉴定实验室之间的交流和合 作 ,促进了毒物鉴定技术的发展和进步。

  参考文献

  [1] MERER C R,LANTZ R C.A comparison of three methods for assessing the quality of forensic drug testing[J].Forensic Science International,2016(4): 13-15 .
  [2]GILL P.Using external quality assurance to improve the quality of forensic toxicology testing[J].Forensic Science International,2014(11):108-109 .
  [3]PICHINI S.Interlaboratory comparison in forensic toxicology:The Italian experience[J].Forensic Science International,2017(7):65-67 .
  [4]GOUWE D A V.Performance evaluation and quality control rules in forensic toxicology:The Dutch experience[J].Forensic Science International,2016 (10):86-87 .
  [5]GARCIA -ALONSO A.Collaborative exercises as a tool for quality assurance in forensic toxicology[J]. Forensic Science International,2015(15):174-175 .
 
关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!

文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/falvlunwen/70805.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml