SCI论文（www.lunwensci.com）
摘要：刑事律师的有效辩护是以保障被追诉人的辩护权为前提，注重专业高效的辩护法律服务，从而实现刑事案件中有辩护且辩护有效。目前我国没有建立起有效辩护制度，但是为了保障 控辩审三方平等对抗，促进司法公正得以体现，在“ 以审判为中心 ”的司法体制改革背景下，有 效辩护将会成为发展的方向。因此，什么是有效辩护、如何做好有效辩护以及有效辩护具备哪些 价值， 需要开展深入的研究。
关键词：刑事律师,有效辩护,工作要求,多层价值
一、刑事律师有效辩护概述
( 一 ) 刑事律师的辩护权来源
辩护权是被追诉人享有的最基本的权利，我国法律规定，被追诉人可以自行辩护，也可以委托辩护人为其辩护，对于满足提供法律援助条件 的，可以由法律援助机构为其指定辩护。律师辩护 权是被追诉人享有辩护权的法定延伸，我国相关 法律明确规定辩护律师享有辩护权，这为我国刑 事辩护律师行使辩护权提供了法律依据，为辩护 律师参与诉讼活动奠定了法律基础，在我国《刑 事诉讼法 》中具有不可替代的地位和作用 [1] 。
( 二 ) 刑事律师有效辩护含义
“有效辩护 ”的法律概念来源于美国，含义应 为“有效的律师协助”， 主要是指律师为被追诉人 提供了负责、有价值的法律服务，其中包括告知被 追诉人所享有的权利，专业的律师被给予了合理 的理由去履行其所承担的义务。
笔者认为，律师的刑事有效辩护，不同于形式 化的辩护，是以保障被追诉人的辩护权为前提， 注重专业高效的辩护法律服务，是对律师辩护工 作质量的高要求，以实现刑事案件中有辩护且辩 护有效。律师作为专业的法律工作者，具有专业的 法律知识和职业素养，律师的有效辩护体现在：充 分了解案件情况、收集有利于被追诉人的证据材 料、高效地完成与被追诉人的沟通交流、庭审中能 够根据法律与事实有效地开展申诉抗辩，积极行 使辩护权、实现无罪或罪轻的审判结果，以上各方 面均达到各方利益最大化，公权力与私权力、程序与实体达到平衡。
( 三 ) 刑事律师有效辩护特征
1.及时性。被追诉人面临刑事指控的时候， 每分每秒的时间是否得到充分和有效的利用，显 得格外重要。毕竟，刑法是法律最后的底线，违反 刑法面临的法律后果也是最严重的。当被追诉人 将辩护权赋予辩护律师之时，可以说，就是将自己 最重要的利益交付给刑事律师去守护。因此，刑事 律师有效辩护需要尽早地介入，从而最大程度地 保护被追诉人权益。我国现行《刑事诉讼法 》中 规定了犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或采 取强制措施之日起有权委托辩护人，被告人有权 随时委托辩护人。这是对刑事辩护及时性的法律保障，也是保护被追诉人辩护权的必然要求。辩护 的及时性是实现有效辩护不可或缺的一部分 [2] 。
2.可靠性。除了尽早地开展案情了解工作， 有效辩护律师还得“靠得住，有担当 ”。有效辩护 要求律师庭前做好充分的准备，注重细节，运用法 律思维引导当事人说出对案件有帮助的情况，积 极与当事人沟通，做好案件全过程跟进，全面收集 各类证据，认真研究辩护思路，综合团队的意见和 智慧，充分利用自己的职业优势进行答辩准备，结 合法律与事实，争取无罪或从宽处理，最大限度地 保护被追诉人的实体性权利和程序性权利不受侵 害。可靠性既是为了运用法律武器维护被害人的 合法权益，又是为了在保证事件公平性的基础之 上促进相关事件的有序解决，进而推进中国社会 的法治进程。
3.有效性。实质的辩护效果可以说是有效辩 护的核心特征，是否满足有效辩护的要求，最直 观的表现就是辩护有没有产生实质效果，被追诉 人是否在律师的帮助下无罪释放或是量刑幅度从 轻，被追诉人的权利受到非法侵害后是否得到救 济，非法证据是否有效排除。正如前文所述，律师 不能保证审判结果，在一些证据充分、事实清楚的 刑事案件中，即使付出再多的努力也无法改变犯 罪的事实，但是律师可以通过努力保证被追诉人 的合法权益免受侵害，同样可以评价为有效辩护 的实现 [3] 。
二、刑事律师有效辩护工作要求
( 一 ) 维护法律权威
时下，国家大力倡导全民学法、懂法、守法，自觉维护法律权威蔚然成风。律师，作为法律的运 用者和守护者，必然首当其冲。我们都知道，刑事 律师作为专业的法律从业者，必须明白，法律既是 有效辩护工作的武器也是有效辩护工作的底线， 无论什么时候，都要自觉维护法律的权威，不得损 害法律的尊严。必须坚持尊崇法律、学习法律、 遵守法律、维护法律、运用法律，重视维护法律的 权威性，正确且客观地解释法律。真学、真懂、真 信、真用，把全面依法治国的各项要求落实到律师 辩护工作中，固依法治国之本，培法治中国之元， 夯实公平正义的法治根基，推动建设法治国家。
( 二 ) 遵守职业道德
首先，律师不仅需要具备扎实的法律理论知 识以及强大的专业素养，而且需要遵守律师行业 的职业道德及行业内部规范、律师的行为准则， 不能突破伦理的底线，不能为了个人私利，任意歪 曲法律，当职业伦理、公共伦理及社会伦理发生冲 突的时候，能够坚守伦理底线;其次，重视保密工 作，采取必要的保密措施，重视具体工作事项的重 要性，明晰泄露秘密的危害，在确保当事人个人信 息及案件信息的秘密安全前提下，积极稳妥开展 辩护工作，坚持保守当事人秘密的底线，避免给当 事人及社会公共利益造成不利影响;最后，庭外发 言，坚持文明、理性、谨慎的原则，坚持科学公正 的立场，积极主动履行自身的职责，不得颠倒黑 白、违背事实、转移视线、转嫁矛盾、发表不当言 论。要知道，律师自身的一言一行事关律师行业的 信誉、形象和利益，必须尊重客观事实 [4] 。刑事 律师的特殊性决定了其几乎每时每刻都会受到外 界环境因素的诱惑及影响，因此遵守职业道德便 成为了律师有效辩护的基础工作要求。实际工作 中，刑事律师首先要恪守行业底线，同时律所或是行业协会也必须要做好有关环节的人才培训及教 育工作，引导刑事律师正确认识自己必须要承担 起的社会责任和使命，并且进一步推动法治化建 设进程。
( 三 ) 平衡各方利益最大化
刑事律师在行使辩护权利的同时也是推动当 事人利益最大化的过程，除此之外，我们也应该 看到，这不仅仅是作用于被追诉人的辩护工作，有 效辩护它应该实现控辩审三方的利益最大化和利 益平衡，否则，辩护工作就称不上有效辩护。换言 之，一方面，有效辩护应该是充分发挥律师在刑事 案件审判中的重要作用，保障刑事案件中被告人 获得律师辩护的权利的同时，最大限度满足当事 人的需求，在法律允许的范围内帮助当事人降低制裁的力度，为当事人争取利益最大化，保障法律 的权威以及公正 [5] 。另一方面，控审双方能够通 过有效辩护，全面了解案情，借助有效辩护分析各 方面的细节，重视被追诉人的人权保障，防止权力 的滥用，实现权力的制约与平衡，保障了法律制度 的实施有序。这要求刑事律师在工作中坚定自己 的职业立场，并且通过公平、公正的态度去完成前 期的案情了解和证据材料搜集等工作。即便被害 方需要法律的帮扶、公正的裁决，也需要在相关法律法规的约束之下尽力还原事件的真相，使正义 在法律约束的范围之内得到伸张 [6] 。
( 四 ) 灵活运用辩护技巧
刑事案件不同于民事案件和行政案件等，刑 事案件是适用《 刑法 》进行定罪量刑的案件，被 追诉人可能即将面临的是最严重的法律后果。因 此，对于刑事案件律师而言，通过有效辩护工作， 不断磨炼和提升自身的辩护技能与法律智慧水 平，对于执业律师队伍的素质提升至关重要。有效 辩护的工作要求刑事律师充分发挥法律工作者的 智慧，表达详略得当、重点突出，姿态落落大方、 铿锵有力，言辞针锋相对、激烈缜密，知识性与艺 术性相得益彰，充分运用出神入化的辩论技巧，例 如先声夺人、直击要害、见好就收、注重细节，运 用不同的方式和风格质询，取得意想不到的辉煌 “战绩 ”。可见，敏捷的思路、高超的智慧、果敢 的决策，都是刑事辩护律师应该具备的能力。需要 强调的是，灵活运用辩护技巧并不意味着“投机 取巧 ”。工作状态之下，刑事律师的一切工作行为 都需要受到法律法规的约束，并且如果出现违规 违纪事件也必须要接受相应的惩罚 [7] 。
三、刑事律师有效辩护的多层价值
( 一 ) 有利于维护当事人权益
司法作为犯罪嫌疑人、被告人权利保障的“最 后一公里 ”，只有坚持和重视保障人权，决不恶意 揣测、歧视和随意惩罚未经审判之人，才是司法改 革和法治建设的应然之道。有效辩护，作为程序与 实体相统一的活动，能够在刑事案件诉讼过程各 个环节，保障犯罪嫌疑人、被告人的基本权利，从 多角度为当事人开展无罪或者罪轻的辩护，有效 辩护不仅体现保障人权的要求，而且充分彰显法 治社会的精神，最终实现刑法追求的自由、民主、 公平、正义、秩序、效率。在开展有效辩护、维护 当事人合法利益的过程之中，刑事律师想要真正 实现有效辩护还必须要克服层层阻碍，并且需要 坚守作为法律工作者的职业底线，最终找准自己 的工作立场。
( 二 ) 有利于实现司法程序公正
刑事诉讼，是控辩审三方参与，目的是实现刑 法公平正义的过程。为了让正义以看得见的方式 实现，刑事裁判的过程和结果不仅要求法院法官 能够遵循平等审判、审判程序公正法定的要求，而 且要求检察机关以权力约束权力，即制约和平衡 审判机关的权力，实现国家司法权力的合理配置 及有效运作，防止权力滥用，更要求辩护方作为诉 讼程序的参与者与程序的监督者，有效运用辩护 权力，督促审判机关严格适用法律，维护当事人的 诉讼权益，实现实体和程序正义的平衡，避免冤假 错案的发生，最终得到公正的诉讼裁判结果。在推 动司法程序公正的过程之中，刑事律师还需要严 格遵守既定的工作流程，并且在上级部门和现行 法律法规的约束之下完成好各个环节的工作，真 正用司法程序公正来实现结果公正，促进有关事 件的有序解决。
( 三 ) 有利于保障裁判结果客观
从权利行使充分性角度而言，有效辩护能够 让刑事律师代理被追诉人充分行使辩护权，最大 程度保障被追诉人的人权利益。从刑事诉讼过程 科学性角度而言，审判机关作出客观公正的裁判 的结果离不开法官保持客观中立，离不开以事实 为依据、以法律为准绳，离不开对案件整体的全 面把握，更离不开审判法官重视辩护律师的辩护 意见。刑事律师的有效辩护，能够让法官分析控方 和辩方举证质证的要点，尽可能使以审判为中心 在司法实践中得以应用，使实体裁判结果符合客 观事实，确保判决结果是建立在客观中立的基础 之上。
( 四 ) 有利于提升律师个人能力
一方面，有效辩护的高要求，能够促使律师在办案过程中，尽心尽力地履行辩护职责，严格遵守 律师行业的职业道德，用心研究案情，为被追诉人 提供更多更有用的辩护意见，而不是流于形式和 流程的代理工作，甚至不负责任;另一方面，为了 保护被追诉人免受不公正的刑罚，辩护律师对有 罪或无罪、此罪或彼罪、罪重或罪轻的法律的需要 开展深入研究，以实现有效辩护，提升诉讼效率和 节约司法资源的同时，律师的法律专业程度大大 提升。刑事案件的特殊性和复杂性无疑对于律师 的综合素质以及专业能力均是一项极大的考验， 并且无论是从收入还算社会地位来说，刑事律师 也都是律师个人职业生涯发展的顶峰。而通过刑 事律师的有效辩护则能够进一步提升律师的个人 能力，并且让其实现个人职业生涯的新发展。从长 远来看，相关环节的改革实践也能够在一定程度 上降低有关恶性犯罪事件的发生概率，并且推动 国内社会的和谐稳定发展。
四 、结语
国家积极开展探索刑事案件律师辩护全覆盖 试点的工作取得了良好成效，我国刑事案件辩护 律师的参与率在逐渐得到完善和保障。虽然我国目前并未建立刑事律师有效辩护制度，但是，相信 在不远的将来，关于刑事案件辩护律师的参与效 果问题，即有效辩护，必然是关注的重点，我国刑 事诉讼制度的发展、司法诉讼程序的合法运行、律 师行业整体素质的提升，仍然有很长的路要走。 立足于国情，探索研究有效辩护的工作要求和标 准，厘清有效辩护的价值，需要在研究的基础上推 动有效辩护的制度建立，更需要各方携起手来，为 建设中国特色社会主义法治社会努力!
参考文献
[1] 章刘岚.有效辩护在刑事裁判中的作用—— 以控辩审三方的价值重构为视角[J].法制与社会，2021 (1)：62-63.
[2] 郭泽荣.刑事辩护的策略及其伦理底线分析[J].法制博览，2020(36)：66-67.
[3] 彭小芮.律师为什么替“坏人”辩护[J].法制博览，2020(29)：175-176.
[4] 赵强久.我国刑事诉讼中的辩护有效性问题探究[J].法制博览，2020(26)：48-49.
[5] 于海宁.律师刑事辩护业务的专业化路径[J].法制博览，2020(25)：92-93.
[6] 张威.有效辩护制度在我国的构建研究[D].武汉：长江大学，2020.
[7] 李晓晓.审判阶段律师辩护权有效行使问题研究[D].南昌：南昌大学，2020.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/falvlunwen/58946.html
