SCI论文（www.lunwensci.com）
摘要：在法律体制下，刑法和刑事诉讼法作为两种独立的法律，但是都归于刑事法律层面，所 以刑法和刑事诉讼法在践行中出现许多交叉现象，并有复杂的交互关系。在这两部法律实施中， 不但要确立刑法和刑事诉讼法的内在联系，还要了解其相互作用的内在因素，才能使其相互配 合，积极展现法律制度的作用与功能。文章将简单概述刑法和刑事诉讼法的基本概念，分析其形 成交互作用的原因与形式，说明刑法和刑事诉讼法的交互作用，希望能对认识与处理二者之间内 在关系有所帮助。
关键词：刑法,刑事诉讼法,交互作用
刑法的主要目的就是对刑事责任、犯罪行为 以及刑罚进行规定，明确相应的法律要求。刑事诉 讼法是对于国家建立或者国家认可的调整刑事诉 讼活动法律约束的统称，其目的是在公、检、法与 诉讼当事者参与中，积极揭示、证实以及惩处犯罪 行为。通过明确刑法与刑事诉讼法的内在联系与 交互作用，有助于促进依法治国目标的实现。
一、刑法与刑事诉讼法的基本概述
( 一 ) 刑事诉讼法的基本概述
刑事诉讼法作为国家建立调整刑事诉讼活动 法律要求的统称 [1] ，在当事者与其他诉讼参与者 的共同参与下，检察组织、公安组织能够揭露、 证实与处罚犯罪行为。刑事诉讼法主要涵盖当事 者与其他参与者的权利与义务，刑事诉讼主要原 则、制度以及刑事诉讼法基本任务，实施刑事诉讼 的具体程序，刑事诉讼法中法院、检察院、公安机 关的职权与有关联系等。
制定内容明确且详细的刑事诉讼法，可有效 保障公民的民主权利、财产权利、人身权利，使刑 事诉讼过程有法可依，为刑法的实施提供法律支 持，让有关部门及时查明不法分子的犯罪事实。另 外，对没有犯罪的人员提供法律援助，坚决不放过 任何一个坏人，也不会冤枉任何一个好人，确保社 会主义建设秩序，推动社会主义事业稳定发展。
( 二 ) 刑法的基本概述
刑法是明确犯罪、刑事责任以及刑罚的法律 制度 [2] ，也是掌握国家政权的统治者为了维护自 身的经济利益、政治地位，依照自己的意志，对犯 罪行为以及所受到的惩处加以明确要求的法律总 称。在狭义层面，刑法主要是指刑法典，例如我国的《刑法》;在广义层面，刑法是所有和刑事法律 要求有关的法律制度。除此之外，刑法还能分为 特别刑法、基础刑法，其中，特别刑法主要针对附 属刑法以及单行刑法，简单来说是对特殊的事、 地、时、人应用的刑法;而基础刑法就是指刑法 典，具体为有法律作用的基础刑事法典。
二 、刑法和刑事诉讼法交互作用形成的根本 原因
( 一 ) 都是法律机制的主要内容
在刑事法律制度内容方面，刑法和刑事诉讼 法都是不可缺少的一部分 [3] ，尽管刑法和刑事诉讼 法都是独立的机制，但是在界定犯罪事实方面， 刑法和刑事诉讼法在相互独立的同时，也相互作 用，直接影响案件的发展。每个案件都要根据刑法 判定犯罪的性质，也要依托刑事诉讼法明确诉讼 相关内容与具体流程。
( 二 ) 相互对立统一的辩证关系
刑法和刑事诉讼法有相互对立统一的辩证关 系 [4] ，刑法和刑事诉讼法都属于刑事法律机制， 因刑事法律具有整体性，促使刑法和刑事诉讼法 具有相互包含、相互渗透、相互促进的关系。在刑 事案件侦查时，刑法和刑事诉讼法相互协同，才能 确保案件侦查更加顺利。
( 三 ) 相同的适用过程
刑法和刑事诉讼法适用过程都属于刑事司法过程，刑法和刑事诉讼法的相同适用过程也是二者 形成交互作用的重要原因。发现犯罪行为之后， 依据刑事诉讼法启动相应流程，在此期间，不但要 根据刑事诉讼法规定的职权范围，明确其罪犯的 刑事责任，还要依照刑法进行犯罪嫌疑人犯罪行为、刑事责任的判定。
三、刑法和刑事诉讼法交互作用的基本形式
( 一 ) 合作方式
刑法和刑事诉讼法作为刑事法律 [5] ，二者都 是以犯罪嫌疑人的犯罪行为为主导，拥有相同的 目的，即为了维护社会秩序稳定、确保国家天下太 平，因此，要在诉讼案件中，交互应用刑法和刑事 诉讼法，促使二者产生互补效应。一旦发现犯罪事 实，无论是自诉者向法院提交诉讼申请，还是立案 查办，或者调查犯罪嫌疑人犯罪事实、收集事实证 据、判定犯罪性质，都离不开刑法和刑事诉讼法的 相互合作。刑法为明确划分刑事责任、判断犯罪性 质提供重要参考依据，而刑事诉讼法为案件诉讼 提供一个完整的空间，并为办案组织的证据机制 与职权分配提供可靠依据，刑法与刑事诉讼法相 互合作，能够使诉讼案件办理更加顺利，促进定罪 目标、量刑目标的实现。除此之外，国家犯罪行为 发生概率降低，刑法与刑事诉讼法实行轻缓政策 时，会降低犯罪惩处力度，而刑法和刑事诉讼法的 相互合作具体体现在刑法能减少对犯罪嫌疑人的惩戒力度，刑事诉讼法可有效保护公民的基本权 益，发挥以人权为主导的积极作用。
( 二 ) 竞争方式
刑法和刑事诉讼法作为完整且独立的法律制度，二者法律关系与适用范围有明显差异。尽管 二者任务、目标具有一致性，但是在法律制度、法 律准则方面，都会注重表达自身部门的特殊性以 及价值目的 [6] ，促使刑法和刑事诉讼法在交互作 用下形成竞争。刑法和刑事诉讼法形成竞争关系 的根本原因是刑法司法资源相对有限，在刑事司 法资源总额固定不变的基础上，刑法和刑事诉讼 法中一方需求量增多，就会使另一方资源减少。另 外，我国犯罪行为的变化与刑事诉讼中个体案件 司法资源可用度有紧密关系，刑法为了增加犯罪 打击激励、扩大犯罪行为类型，就会使刑事诉讼法 中规定的案件数量、类型、适用范围进一步增加。
四、刑法和刑事诉讼法交互作用的探析
( 一 ) 结构方面的交互作用
1.导向作用
刑法是法律制度中的实体法，可以有效界定 有关案件犯罪嫌疑者犯罪行为与惩处方式，而刑 事诉讼法属于程序法，可以在某种程度上明确执 法组织和审核组织的权力范围。由此可见，刑事诉 讼法能对刑法中划定的惩处范围与惩处方式作出 明确界定，确保案件审理过程更加有序。例如， 我国最高法院根据刑事诉讼法收回死刑最终裁决 权，这一做法能使各个地区在刑事案件审理时的 量刑实现统一，审理透明度较高，使我国刑事法律 和社会建设保持同步水平。
除此之外，刑法对刑事诉讼法而言，也有显著 的导向作用。因为在刑事案例处理过程中，明确犯 罪行为判定依据和罪行惩处方式，需要审核机关 调查当事者与证物。在此环节中，因刑法对种类不 同、性质不同的刑事案件的要求有明显差异，也使 刑事诉讼法对于审核期间证人证物调查方式规则 进行不断调整。
2.塑造作用
因刑法和刑事诉讼法的适用范围各不相同， 促使二者相互影响、相互塑造。在刑事诉讼法中 特定的秩序化审理过程与案件处理方式能够作为 刑法衡量刑事案件量刑的主要标准 [7] 。同时，刑 法也能够确保刑事诉讼法的手段与流程合法、合 理，二者相互造就，不但能使我国法律制度更加规 范，还能提高执法部门与审核部门在侦查案件中 的办事效率，加强法治社会建设。
除此之外，刑法中还赋予了当事者和公民诉 讼权，在诉讼时，公民与当事者要根据刑事诉讼法 制定的诉讼流程进行申请，如此一来，能确保诉讼 过程与法律政策具有权威性、合理性，做到对案件 的合理审核。
3 .限制作用
尽管刑法和刑事诉讼法因案件审核需求、罪 责判定需求有相互影响、相互造就的作用 [8] ，但 是也有显著的独立性，在案件审核与罪责判定中， 刑法与刑事诉讼法还有显著的限制作用。因刑法 是一种实体法，对有关法律政策的实施层面没有 详细的规则要求，所以审理部门与执行部门在侦 查案件时，需根据刑事诉讼法中明确的流程与手 段实施规范处理，对于当事者或者审理部门在侦 查完成提起诉讼时，也要依照刑法中有关要求，研 究与实施审判结果，这也对刑事诉讼流程起到一 定的限制作用。
与此同时，刑法关于罪行确认过程的限制和 刑法诉讼法关于证据采集、应用方式的限制也进 一步说明二者具有相互监管、相互限制的关系。积 极展现刑法与刑事诉讼法的监管作用，能让各个 地方法院部门与执行部门愈发专业地实施案件侦 查与审核，避免冤假错案的发生，促进法治社会的 建设。
( 二 ) 机制方面的交互作用
1.保护作用
在我国法律制度下，刑法和刑事诉讼法还能 形成良好的保护作用，在刑事案件办理时，刑法和 刑事诉讼法都能通过政策规定、案例处理方式、 案件审核过程、罪责判定等方面，系统分析整个案 件，从而实现刑法与刑事诉讼法的合理运用。刑事 诉讼法属于一种流程法，可以在流程方面，有效维 护刑法中的相关政策，使刑法能够捍卫公民的基本权益，充分展现其推动社会稳定发展的职能作 用。在案件办理时，刑事诉讼法能约束有关部门与 执法者的手段方法 [9] ，使其满足刑法中的基本要 求，约束执法者在办理案件过程中的权力，可为案 件办理提供重要的依据。同时，在侦破案件时， 运用刑事诉讼法，还能为案件提供可靠依据，促进 基于刑法的刑事审判工作有序进行。然而，刑法中 规定了有关保护公民和当事者基本诉讼权利的内 容，公民在诉讼时要根据刑法和刑事诉讼法的有 关要求内容，才能确保合法的诉讼权利得到法律 保护，提高我国法律层面诉讼的质量效率。
在诉讼期间，刑事诉讼法进一步明确了审核 部门与执法部门的工作标准、权力范围，不仅能有 效监管案件侦查工作，还能约束审核部门与执法 部门工作者的行为意识，确保执法工作有法可依。
2.交叉作用
刑法与刑事诉讼法尽管在政策制度和适用范 围方面有明显差异 [10] ，但是其主要目的都是维护 法治社会中法律的权威性。所以在刑事案件处理 中，刑法和刑事诉讼法在一些环节中具有相互补 充、相互交叉的作用。例如，在侦查与审核案件 时，需要根据刑事诉讼法中有关犯罪嫌疑人的犯 罪行为实施侦查处理的过程建议;在此期间，犯 罪嫌疑人的行为与犯罪理由，容易影响罪行的判 决。另外，在正式提出诉讼时，刑事诉讼法会对刑 法中比较少的预防犯罪内容加以说明，促使刑法 中难以触及的领域引起执法者关注。
基于某个层面，刑法中相关政策制度也能够 对刑事诉讼法起到补充交叉作用。一是能够有效 保障刑事案件当事者的追诉权。追诉权主要针对 审理部门与执法部门对待违法犯罪嫌疑者具有 追究刑事责任的行为，在部分刑事案件处理过程 中，会受到诸多因素影响，出现审判但是没有实施 的现象，基于此，国家相关部门可保留当事者的刑 事追诉权利。在当事人履行追诉权时，只有通过符 合标准的诉讼程序，才能确保追诉权合理应用， 而这一环节势必会根据刑事诉讼法展开，由此可 见，刑法是刑事诉讼法的合理补充。二是因执法部 门追诉权有法律效应，在刑法中要求，最高刑期在 五年有期徒刑以内的，追诉期为五年，最高刑期为 五年至十年的，追诉期为十五年。如若判决犯罪嫌 疑人最高刑罚，即无期徒刑或者死刑，追诉期会 进一步调整至 20 年，甚至永久。对于追诉权的期 限加以合理说明和判定，也需要刑法对刑事诉讼 法加以补充。三是因相关部门要根据刑法判定刑 事案件中犯罪嫌疑人的犯罪行为和犯罪事实，在 判定过程中，要根据刑事诉讼法监管证据收集、 证人证言、侦查审讯等环节，并认定刑法和刑事诉 讼法之间具有相互补充的作用，能在上级法律主管部门监管下，强化执法效果，保证法治建设稳定 发展。
3.正当化作用
在处理与审理案件时，刑法和刑事诉讼法能 够为对方提供正当证明。刑法和刑事诉讼法的制 定与实施，说明这两部法律具有合法性，为展现其 实际作用，以及为促进法治社会稳定发展提供可 靠依据。另外，刑法中相关法律政策也能够确保刑 事诉讼法的应用。例如，刑法能够对刑事诉讼中的 各项违法行为加以限制，如违反案件办理程序或 者诉讼流程会得到刑法的惩戒，该要求能够使得 刑法诉讼法更加合理地运作，确保刑事诉讼法在 法律范畴内具有合理性。
与此同时，刑法能避免因不同因素导致的恶 意诉讼事件发生，维护刑事诉讼当事人的基本权 益，以免公民合法权益遭受不法分子的侵犯。在对 刑事案件的处理中，刑事诉讼法中要求严格按照 侦查与审理程序办理案件，能够使刑法中的法律 精神与内涵更好地贯彻实施，确保刑法在案件中 的有效运用，让犯罪嫌疑人受到惩戒，保护社会公 民的基本权益，保障社会治安稳定，实现法治建设 目标。
五 、结束语
在刑法和刑事诉讼法实施中，不断进行的司 法实践，也能够在一定程度上优化这两部法律的 可靠性，不仅能根据社会现实情况修正与调整法 律政策，使法律有效性进一步提升，还能帮助公民 形成良好的法律观念，加强法治社会积极建设，减 少社会中的违法行为，不断优化社会风气。
参考文献
[1] 张倩.刑法与刑事诉讼法的交互作用问题探析[J].法制博览，2021(5)：148-149.
[2] 庞敏英.《刑法》与《刑事诉讼法》的交互作用问题分析[J].法制博览，2021(28)：61-62.
[3] 储陈城.防卫过当判断中“行为限度单独标准”的证成——基于刑法与刑事诉讼法的交叉论证[J].法律 科学 (西北政法大学学报)，2020.38(4)：125-138.
[4] 王华睿.我国《刑法》与《刑事诉讼法》交互作用分析 [J].法制博览，2021(34)：57-59.
[5] 张斌.刑法与刑事诉讼法交互作用的研究[J].楚天法治，2020(21)：57-58.
[6] 袁坤杰.对刑法与刑事诉讼法关系的相关探究[J].法制博览，2021(11)：70-71.
[7] 郭恩泽.监察法与刑法、刑事诉讼法的衔接机制[J].濮阳职业技术学院学报，2022.35(3)：58-61.
[8] 高翼飞.追诉时效争议问题研究—— 以刑法和刑事诉讼法的协调为视角[J].中国刑事法杂志，2020 (4)：155-176.
[9] 万毅.法典化时代的刑事诉讼法变革[J].东方法学，2021(6)：184-197.
[10] 江佳佳.《监察法》与新《刑事诉讼法》衔接中的若干问题探析[J].青海检察，2020(6)：28-32.33-41.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/falvlunwen/57082.html
