SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析分离胶制备的血清对常规生化指标测定结果的影响。方法选择2017年12月至2018年7月于我院行健康体检者200例，通过数字表抽取法将其随机分为对照组与研究组，每组各100例，对照组体检者应用普通玻璃采血管采血后行血清制备，研究组则采用分离胶真空采血管采血后行血清制备，对两组标本制备后的生化指标水平进行检测，并观察其测定结果。结果两组血液标本在采集后15min各项常规生化指标测定结果差异不大，无统计学意义（P>0.05），在采集后24h，TP、Ca2+与K+指标水平差异不大，无统计学意义（P>0.05），而研究组GLU指标则高于对照组，AST、CK指标水平则低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在临床检验中采用分离胶制备的血清，能进一步提高血液稳定性，并确保检验结果准确性，为临床诊断工作提供可靠依据。
关键词：分离胶；血清；常规生化指标；测定结果
本文引用格式：韩丽霞 . 分离胶制备的血清对常规生化指标测定结果的影响分析 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2019,19(41):159,161.
0引言
采血检测是临床诊断中必不可少的一项诊断方式，在以往的常规血清分离中，主要以手工分离为主，其操作步骤较为繁杂，工作量大[1]；且血块收缩时间较长，所制备的血清中多包含有蛋白杂质，导致采样针容易被堵塞[2]，因而最终检验结果往往准确性不高。但在近年来，随着医疗技术的不断进步，临床中针对血液标本行血清分离方式有了更多选择，而分离胶的应用更是进一步提高了临床治疗效果，它具有较好的气密性与透明度，且能够对以往手工分离存在的问题有效规避[3]。因而在本次的研究中，主要针对分离胶制备的血清对常规生化指标测定结果的影响展开观察与讨论。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2017年12月至2018年7月于我院行健康体检者200例；对照组中男性59例、女性41例，年龄21~48岁，平均（34.5±13.5）岁，应用普通玻璃采血管采血后行血清制备。研究组男性61例、女性39例，年龄22~48岁，平均（35.0±13.0）岁，采用分离胶真空采血管采血后行血清制备。本次研究中所有体检者均知情同意，经我院伦理委员会批准，两组间基本资料相对比差异不明显，无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2方法
所有体检者在进行体检前12h均禁食禁饮，在空腹状态下抽取静脉血液标本，但注意排除黄疸、脂血、溶血等异常情况[4]；其中对照组体检者应用普通玻璃采血管采血后行血清制备，剂量为2mL，采集完成后放置在37℃水中分离血清，时间为30min[5]。研究组则采用分离胶真空采血管采血后行血清制备，抽取剂量为2mL，采集完成后放置在温室，行血清分离处理，时间为15min。确保两组所用采血管均保持干燥、无杂质，在检测完成后将分离出的血清放置在低温室内保存[6]，于24h后再次对其结果进行检测。
1.3评定标准
观察两组血液标本检测后各项常规生化指标结果，包括葡萄糖（GLU）、门冬氨酸氨基转移酶（AST）、磷酸肌酸析，计量数据资料用（±s）表示，均行t检验，P<0.05差异有统计学意义。
2结果
两组血液标本在采集15min后各项常规生化指标水平差异不大，无统计学意义（P>0.05）；在采集后24h，TP、Ca2+与K+指标水平差异不大，无统计学意义（P>0.05），而研究组GLU指标则高于对照组，AST、CK指标水平则低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05），详见表1、2。
3讨论
随着医疗水平与人们健康意识的提高，定期体检已经成为常态，在临床实验室检测中，采血检测作为其中的关键环节，对于临床疾病的判断与诊断有着积极的参考意义。在以往血液检查中多采用普通玻璃采血管进行采血操作，其操作复杂，不能尽快获取各项生化指标的检验结果，且具有较高的误差性，检验数据准确性不高。而分离胶玻璃管采集标本方式在临床中得到广泛普及和应用，分离胶主要是以硅橡胶、疏水胶与大分子碳氢化合物成分结合而成，其胶管内壁2 +激酶（CK）、钙离子（Ca+）、钾离子（K）、总蛋白（TP）。
1.4统计学方法
所有研究观察数据均纳入至SPSS20.0软件中统计并分所分布的促凝剂能够促使血液尽快凝固[7]，从而缩短血凝固时间，且在存放时不需要将其放置在水浴内，室温条件下即可完成，有助于确保血液标本血清尽快被分离，使分离效果更彻底；而当血球与血球被分离开后可大大缩短细胞与血清间的接触时间，以免标本在离体后部分细胞内外主要成分在浓度影响下相互渗透[8]，从而降低检验误差。同时作为一种黏性液体的血清分离胶，它具有触变性的特征，当血液标本中加入分离胶再行离心处理时，能够确保血清分离的同时避免对血液成本形成破坏，以保障血清稳定性。而在本次的研究分析中，通过对两组体检者展开不同方式行血清分离后，其中研究组在血液采集后24h后各项数据变化幅度不大，其中GLU指标相比对照组更高，这主要是因以常规方式制备血清在37℃水浴中保存时间较长，其中GLU被细胞所利用而导致；而AST、CK指标水平稍低于对照组，TP、Ca2+与K+指标与对照组差异均不明显。且有相关研究中表明，血清分离胶的应用能够提高血液稳定性，在一定时间内科确保血液中部分成分不会出现幅度波动情况，且相较于常规分离血清方式，其检验准确性可靠，操作简便，可缩短检验时间，尤其是在部分急诊项目中，可为疾病的诊断与治疗快速提供参考依据，其临床应用价值显著。
综上所述，在临床检验中采用分离胶制备的血清，不仅能为临床医务工作者提供便利，还能确保血液稳定性，减少对检验结果的影响，为临床诊断与治疗工作的展开提供准确、可靠的保障。
参考文献
[1]刘先华.血清分离胶对检验结果中生化指标的影响[J].中国民族民间医药,2016,25(5):164.
[2]张登峰.检验结果中血清分离胶的生化指标影响研究[J].中国处方药,2016,14(9):134.
[3]赵红梅,陈慧娟,杨芳.血清分离胶对检验结果中生化指标的影响研究[J].医学信息,2016,29(5):71-72.
[4]侯申岩.血清分离胶对生化检验指标的影响[J].中国医药指南,2016,14(29):171-172.
[5]Całkosiński I,Gostomska-Pampuch K,Majda J,et al.The Influence ofα-Tocopherol on Serum Biochemical Markers During Experimentally Induced Pleuritis in Rats Exposed to Dioxin[J].Inflammation,2017,40(3):913-926.
[6]Ma DH,Zheng FL,Su Y,et al.Influence and analysis of low-dosage steroid therapy in severe aristolochic acid nephropathy patients[J].Nephrology,2016,21(10):835-840.
[7]李伟平.临床生化检验中血清分离胶的应用观察[J].中国卫生标准管理,2016,7(19):141-142.
[8]梁海欣,罗茜,沙莎.血液分离胶采血试管在临床检验中的应用价值分析[J].中国继续医学教育,2017,9(7):50-52.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/9546.html
