SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨对急性重症脑梗死患者行细致化护理对于控制并发症的临床效果。方法选择我院在2018年3月至2019年3月所接收的60例急性重症脑梗死患者给予对照比较，按照所采取的护理措施不同分为细致化组和常规组，各组分别为30例患者。细致化组行细致化护理干预，常规组行常规护理干预，统计两组患者资料，并且比较细致化组和常规组患者以及家属的满意度和并发症的发生几率以及护理干预后患者的住院时间以及患者对自身疾病健康知识的掌握情况。结果细致化组患者以及家属的满意度28例（93.33%）显著高于常规组20例（66.67%），细致化组的并发症发生1例（3.33%）明显低于常规组6例（20.00%），P<0.05，两组差异于统计学而言有意义。对比分析两组患者采取护理干预措施以后的住院时间，以及评价对比患者对自身疾病以及健康知识掌握程度的变化情况：相较于常规组，细致化组患者住院时间明显较短，P<0.05；实施护理干预前，对比两组患者对自身疾病以及健康知识的掌握情况评分，P>0.05；实施护理干预后，相较于常规组，细致化组患者对自身疾病、健康知识掌握情况都具有明显优势，评分明显较高，组间数据对比差异显著，P<0.05。结论对急性重症脑梗死患者行细致化护理干预，能够减少并发症的发生，提高患者对于有关知识的认知率，具有较高的临床应用价值，值得推广应用。
关键词：细致化护理；急性重症脑梗死；并发症
本文引用格式：沈美秀.细致化护理对急性重症脑梗死患者并发症控制的效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(105):308-309.
引言
急性重症脑梗死作为临床上较为常见的一种心脑血管疾病，具有极高的致残率和致死率，因此，临床上需要加强对于患者急救期的重视力度，同时，对于急救期后的护理工作同样重要。由于该类疾病一旦发生，具有极高的并发症发生几率，因此，临床上结合患者的实际情况给予预防和控制，进而有效减少并发症的发生，对于患者的预后恢复具有十分重要的作用[1]。本次研究选择我院在2018年3月至2019年3月所接收的60例急性重症脑梗死患者通过给予细致化以及常规的护理模式，具体的研究结果如下所示。
1资料与方法
1.1一般资料。选择我院在2018年3月至2019年3月所接收的60例急性重症脑梗死患者给予对照比较，按照所采取的护理措施不同分为细致化组和常规组，各组分别为30例患者。其中，细致化组男16例，女14例；年龄48-80岁，平均（65.41±1.26）岁；常规组男17例，女13例；年龄48-84岁，平均（65.87±1.46）岁。经统计学检验，两组患者的相应数据值基本等同，经过组间对比并不存在明显差异，P>0.05。
1.2护理方法。细致化组行细致化护理干预。首先，护理人员需要于患者进入科室后的70 min内完成工作，进而为患者的后续治疗提供宝贵的时机，提高患者的抢救成功率；其次，护理人员在接诊前需要做好充分的准备，等到患者入院时，则可以及时进行准确的判断和救治，首先观察患者的各项生命体征，随后，及时给予咳痰、吸氧以及建立静脉通道等一系列治疗措施，确保为患者提供更为有效的护理措施和救治措施；最后，当完成一系列的救治措施后，护理人员需要协助患者遵医嘱服药，并且密切监测患者生命体征的变化情况，若患者出现任何不适症状，则需要及时给予有效措施，并且帮助患者形成良好的生活和饮食习惯，定期为患者翻身，确保患者的生命安全。常规组行常规护理干预。给予患者基本的生活护理干预。
1.3临床观察指标。统计两组患者资料，并且比较细致化组和常规组对于有关知识的掌握优良率以及并发症的发生几率。评价两组患者采取护理干预前后对自身疾病、健康知识的额掌握情况，此外统计患者住院时间。
1.4统计学分析。本组研究通过SPSS 19.0软件进行两组临床研究展开统计学分析，总结归纳并分析两组急性重症脑梗死患者临床保护治疗所涉及的各项数据资料。其中，计数资料采用（n，%）进行统计描述，采用χ2检验进行统计推断，计算结果显示P<0.05则说明数据差异显著至存在统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者以及家属的满意度。细致化组患者以及家属的满意度28例（93.33%）显著高于常规组20例（66.67%），卡方值=6.667，P值=0.010，P<0.05，两组差异于统计学而言有意义。
2.2比较两组并发症的发生情况。细致化组的并发症发生1例（3.33%）明显低于常规组6例（20.00%），P<0.05，两组差异于统计学而言有意义，见表1。
2.3对比分析患者住院时间以及相关知识的掌握情况。相较于常规组，细致化组患者住院时间明显较短，P<0.05；实施护理干预前，对比两组患者对自身疾病以及健康知识的掌握情况评分，P均>0.05；实施护理干预后，相较于常规组，细致化组患者对自身疾病、健康知识掌握情况都具有明显优势，评分明显较高，组间数据对比差异显著，P<0.05，见表2。
3讨论
脑梗死作为临床上较为常见的一种危重症疾病，具有极高的死亡率，将会严重影响了患者的身体健康和生命安全[2-3]。
临床认为，该类疾病的发生主要是由于脑供血动脉出现粥样硬化以及血栓所致，将会增加人体血管狭窄或者堵塞的发生几率，最终导致患者脑供血不足。对于大部分患者而言，将会表现出不同类型的并发症，不仅影响患者的舒适感受，同时，还将会阻碍患者的病情恢复，预后效果较差[4]。因此，临床上不仅需要给予及时的抢救治疗，同时，还需要结合患者的实际情况给予对症护理，进而改善患者的预后质量[5]。
经过大量的分析，充分获得以下结论：细致化组患者以及家属的满意度28例（93.33%）显著高于常规组20例（66.67%），细致化组的并发症发生1例（3.33%）明显低于常规组6例（20.00%），P均<0.05。细致化组患者住院时间和常规组进行对比明显较短，采取护理干预措施之前对比评价两组患者对自身疾病以及健康状况的认知情况没有明显差异P>0.05；采取护理干预措施以后，两组患者认知能力都明显提高，但是相较于常规组，细致化组具有无法比拟的优势P<0.05，两组差异于统计学而言有意义。分析原因有以下几点：细致化护理干预措施能够针对患者的实际情况给予相应的护理干预措施，对缓解患者的负性情绪具有积极影响，在实施护理干预时可以采取成功案例示范的方式，提高患者在治疗以及护理期间的自信心，提高患者在护理期间的配合程度，充分展现细致化护理措施的优势，保证患者生理、心理等方面的舒适性，达到控制患者并发症发生概率的效果，以便于体现细致化护理中的预见性，在最大限度内避免发生相关的并发症。因此，临床上通过行细致化的护理干预，护理效果十分显著。
4结论
综上所述，临床上通过行细致化护理干预的模式，不仅能够减少急诊重症脑梗死患者并发症的发生，同时，还能够提高患者以及家属的护理满意度。
参考文献
[1]赵爱丽.细致化护理对急诊重症脑梗死患者并发症影响分析[J].中国卫生标准管理,2017,8(24):161-162.
[2]钱宇英.针对性护理干预对急性脑梗死患者取栓术后并发症控制及肢体功能康复的影响体会[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(46):110+128.
[3]刘娟.细致化护理对急诊重症脑梗死患者并发症的影响[J].临床医学研究与实践,2017,2(28):162-163.
[4]王红.细致化护理对急诊重症脑梗死患者并发症的影响[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(82):423-424.
[5]皮建菊,廖申平.细致化护理对急性重症脑梗死患者并发症控制的效果观察[J].中国社区医师,2017,33(05):118+120.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/26646.html
