SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的总结分析滴虫阴道炎病症患者使用替硝唑与甲硝唑治疗的临床效果。方法选择2016年5月至2019年3月我院妇产科收治的120例滴虫阴道炎患者为研究对象，其中观察组纳入的60例患者应用替硝唑治疗，对照组收入的60例患者应用甲硝唑治疗，观察对比两组临床疗效、症状缓解时间、不良反应率及治疗前后炎症因子水平改变（IL-2、IL-13、IL-8等）。结果①两组治疗有效率分别为95.00%、83.33%，差异显著（P<0.05）；②观察组白带增多症状缓解时间（8.0±0.5）d、外阴瘙痒症状缓解时间（7.8±0.6）d、性交痛症状缓解时间（8.9±0.6）d均明显少于对照组，差异显著（P<0.05）；③观察组不良反应率3.33%明显低于对照组，差异显著（P<0.05）。④观察组治疗后IL-2、IL-13、IL-8水平明显低于对照组，组间差异显著（P<0.05）。结论滴虫阴道炎病症患者使用替硝唑治疗的临床效果优于甲硝唑，值得推广使用。
关键词：滴虫阴道炎；替硝唑；甲硝唑；临床效果
本文引用格式：徐凤丽.滴虫阴道炎病症患者使用替硝唑与甲硝唑治疗的临床效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(103):167-168.
0引言
在妇产科滴虫性阴道炎极为常见，顾名思义是阴道毛滴虫所致，临床表现主要有白带增多及外阴瘙痒、性交痛等[1]。临床上对于滴虫性阴道炎主要选择药物治疗，药物疗效也因患者个体、药物种类不同而有所差异[2]。我院收治的滴虫性阴道炎患者详细报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象为2016年5月至2019年3月收治的120例滴虫阴道炎患者，其中对照组：年龄25~40岁，平均（31.8±0.9）岁；病程1~5周，平均（2.2±0.6）周。观察组：年龄25~40岁，平均（31.1±0.7）岁；病程1~6周，平均（2.5±0.4）周。两组具有可比性（P>0.05）。
1.2研究方法
两组患者消毒外阴阴道后，选择臭氧治疗仪治疗，于阴道内置入一次性治疗头，10 min/次。观察组应用替硝唑2 g顿服。对照组应用甲硝唑2 g顿服。连续1周。
1.3观察指标
①依据治疗后的效果，分为痊愈、显效，有效及无效。②以ELISA法检测IL-2、IL-13、IL-8。③记录两组患者临床症状（白带增多、外阴瘙痒及性交痛）缓解时间；④记录两组不良反应发生率。
2结果
①两组治疗有效率分别为95.00%、83.33%，差异显著（P<0.0 5），见表1。②观察组白带增多症状缓解时间（8.0±0.5）d、外阴瘙痒症状缓解时间（7.8±0.6）d、性交痛症状缓解时间（8.9±0.6）d均明显少于对照组，差异显著（P<0.0 5），见表2。③观察组不良反应率3.33%P<明显低于对照组，差异显著（ 0.05），见表3。④两组患者治疗后IL-2、I L-13、I L-8均明显低于本组治疗前水平。观察组治疗后IL-2、IL-13、IL-8水平明显低于对照组（P<0.05），见表4。
3讨论
滴虫性阴道炎属于妇科常见疾病，是阴道毛滴虫引起的，月经前后腺体及阴道皱襞内隐藏的滴虫快速生长繁殖而诱发炎症，威胁女性健康[3]。滴虫显著消耗或吞噬阴道上皮细胞糖原，从而抑制乳酸生成，阴道自净防御能力降低[4]。此外，除了阴道内可存在滴虫，尿道及尿道旁腺、膀胱、肾盂中也可能存在滴虫[5]。
甲硝唑属于合成性抗生素，是硝基咪唑衍生物，可显著抑制阿米巴原虫的还原氧化反应，促进原虫氮链断裂，可有效清除厌氧菌，杀灭病原体细胞，在阴道炎治疗中效果明显，也可用于小型妇科手术后预防厌氧菌感染中，但甲硝唑会在一定程度上刺激胃肠道，导致恶心呕吐症状[6]。甲硝唑还原生成的代谢物也具有抗厌氧菌作用，能有效抑制脱氧核糖核酸、干扰细菌生长繁殖、促进细胞凋亡[7]。人体给药后能快速吸收、广泛分布在各个组织内，最后经肾排出，对肾功能异常者要慎用。替硝唑在细菌性阴道炎、滴虫性阴道炎中都具有良好的治疗作用，是抗厌氧菌、抗滴虫的常用药物，且其起效快、耐药性好，效果显著[8]。鉴于滴虫对环境的适应能力特别强，在药物治疗时一方面要消灭传染源、杜绝传播途径[9]。另一方面要提高防范意识、充分隔离、停止性生活。临床治疗不可忽视有效的护理措施，与患者积极交流，提高患者对疾病的认知程度[10-11]。饮食上要多食蔬菜水果、高蛋白以及高维生素类食物[12]。
本组研究结果表明观察组患者临床治疗有效率、临床症状缓解时间、炎症因子改善效果及不良反应率等各项指标均优于对照组。所以说，对于滴虫性阴道炎患者来说，替硝唑治疗的整体效果要优于甲硝唑，值得推广使用。
参考文献
[1]孙玲玲,王岚.甲硝唑、替硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效比较[J].中国妇幼保健,2012,27(35):5841-5842.
[2]周妍.3种药物治疗滴虫性阴道炎患者的疗效比较[J].中国药物经济学,2016,11(12):87-89.
[3]周武.替硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病的临床疗效比较[J].临床合理用药杂志,2016,9(22):95-96.
[4]张小玲,彭燕玲,谭丽珍.滴虫性阴道炎治疗中替硝唑和奥硝唑的临床应用研究[J].中国医学工程,2016,24(3):79-81.
[5]廖宇媛.奥硝唑与甲硝唑注射液对妇产科患者抗厌氧菌感染的疗效及其安全性比较[J].抗感染药学,2017,235(8):1566-1568.
[6]高燕.滴虫性阴道炎应用替硝唑与奥硝唑治疗的临床疗效探究[J].中国处方药,2017,15(4):67-68.
[7]李丽平.比较替硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病的临床疗效[J].大家健康(上旬版),2016,10(5):138.
[8]段红波,宦臣臣,梁引库,等.中药治疗阴道病研究进展[J].中国实验方剂学杂志,2017,23(19):227-234.
[9]李幼香.替硝唑2g顿服治疗细菌性阴道病疗效分析[J].中国医药指南,2011,9(19):112-113.
[10]Raja IM,Basavareddy A,Mukherjee D,et al.Randomized,double-blind,comparative study of oral metronidazole and tinidazole in treatment of bacterial vaginosis[J].Indian J Pharmacol,2016,48(6):654-658.
[11]龚敏.替硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病的临床疗效对比[J].中国处方药,2018,16(4):80.
[12]周艳鹏.奥硝唑、甲硝唑和替硝唑治疗滴虫性阴道炎临床比较[J].北方药学,2017,14(5):45.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/25683.html
