SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨联合检测6种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义。方法以2016年4月至2019年4月，经过临床病理确诊的肺癌患者24例为研究组，同期接受健康体检的肺部良性疾病检查的26例患者为对照组，患者均采用化学发光法进行血清肿瘤标志物检测，6项指标包括血肿癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖链抗原125（CA125）、鳞状细胞癌相关抗原（SCCAg）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角质蛋白19片段（CYRA21-1）指标水平。结果研究组患者的CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1水平均明显高于对照组（P<0.05），其中联合检测结果显示，CEA、CA125、CYFRA2-1的敏感性最高（P<0.05）。结论联合检测能显著提升肺癌疾病患者临床检测的敏感度，为早疾病诊断和治疗提供重要依据。
关键词：肺癌患者；血清肿瘤标志物；联合检测；检测意义
本文引用格式：葛海燕.联合检测6种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(105):149-150.
0引言
肺癌属于高发的恶性肿瘤疾病，目前发病率已经达到1.52%，肺癌也是引发患者死亡的一个重要原因[1]。近年来，肺癌疾病发病率不断升高，临床为了提升该疾病早诊断的准确性，不断进行肿瘤标志物研究，最终取得一定成果[2]。下面本文研究目标是探讨血清肿瘤标志物联合检测对于确诊肺癌疾病的重要意义，以50例患者为对象，整理具体的报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。以2016年4月到2019年4月，经过临床病理确诊的肺癌患者24例为研究组，同期接受健康体检的肺部良性疾病检查的26例患者为对照组。研究组男女11:13，其中腺癌8例，鳞癌5例，小细胞肺癌11例；患者年龄55-85岁，平均（76.50±5.00）岁；对照组男女15:11，年龄58-80岁，平均（75.50±4.80）岁。患者基本资料无差异（P>0.05），可对比研究。
1.2检测方法。抽取所有对象的空腹静脉血2 mL，分离血清保存于-20℃下，于6 h内进行检测，使用贝克曼公司生产的UniCel Dxi 800化学发光仪与配套的试剂进行测定。
1.3观察指标。比较患者血肿癌胚抗原（CEA）、糖链抗原125（CA125）、鳞状细胞癌相关抗原（SCCAg）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角质蛋白19片段（CYRA21-1）指标水平
1.4统计学分析。所有数据均纳入到SPSS 20.0软件系统中，进行对比和检验值计算，计数资料进行卡方检验，平均数±标准差数据资料行t检验，当P<0.05为比较差异具有统计学意义。
2结果
2.1血清肿瘤标志物检测结果比较。研究组患者的CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1水平均明显高于对照组（P<0.05），详见表1。
2.2血清肿瘤标志物敏感性和特异性。6种肿瘤标志物，CA125的敏感性最高（70.83%），其次，CEA（58.33%），详见表2。
3讨论
肺癌是常见的恶性肿瘤疾病，发病率和病死率都非常高，对人类健康的威胁非常大。早诊断、早治疗对患者生存质量有着非常重要的影响[3]，肿瘤标志物在正常人的体内是不存在的，少量在胚胎中可见[4]。肿瘤组织中却大量含有，远远超过正常组织的含量。
CEA是最早用于诊断肺癌疾病的标志物之一，是肿瘤抗原免疫蛋白超家族中的重要组成部分，属于一种黏附分子，其免疫抑制作用非常显著，在肿瘤转移过程中，发挥着重要的作用。尤其是在肺癌中，已经经过研究证实，可作为重要的肺癌表达转移的诊断标志物之一，对于临床诊断肺癌有着非常高的敏感度和特异度，有助于临床进行肺癌患者的病理分析。
CYFRA21-1属于一种酸性多肽，在单层上皮细胞中的含量非常低，但是癌病之后的含量显著升高，并且大量的肽释放，进入人体的血液循环中，被临床公认为检测肺癌疾病的首要标志物之一[5]；NES分别在神经元和内分泌细胞中，主要是小细胞和神经内分泌细胞中，当细胞癌病，NSE的含量将高出正常值的5-10倍。SCCAg属于一种抗原TA-4的亚单位[6]，最早在宫颈癌癌变中被学者发现，后经过研究报道发现[7]，该因子在非小细胞肺癌疾病检出率达到46%，后逐渐被引入到肺癌疾病肿瘤诊断指标中。CA125是最为普遍和常见的一种检测标志，广泛分布在血液、输卵管、子宫等表面上皮组织上，在肺癌疾病患者中该指标的检出率达到62%，表达水平非常高，但是检测敏感度不高，还需要结合其他指标进行检测[8-10]。CA125肿瘤标志物是一种细胞表面高分子糖蛋白，在体内大量的存在，在肺癌诊断中及临床判断预后方面都有着非常显著的作用。本次研究结果表明，血清中的CA125对于诊断肺癌有着非常显著的作用，并且通过NSE水平的表达，能准确的反映出小细胞肺癌患者的疾病进展现状，对于非小细胞肺癌患者，其联合诊断价值非常高。
本次研究中，研究组患者的肿瘤标志物均显著高于对照组，其中患者的CA125的敏感度最高，这主要是因为CA125作为最为活跃的因子，表达水平异常升高；但是，联合检测效果更加准确。
参考文献
[1]黄敏.五种血清肿瘤标志物在肺癌临床诊断中的临床意义[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(17):41-42.
[2]周之力.六种血清肿瘤标志物对晚期肺癌患者的诊断价值及评估化疗预后[J].实用医院临床杂志,2018,15(06):151-153.
[3]朱雅丹.5种血清肿瘤标志物检测在肺癌临床诊断中的意义[J].中外医疗,2018,37(28):194-195+198.
[4]卢兴兵,石佳,李勤,等.6种血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用评价[J].检验医学与临床,2018,15(18):2768-2772+2776.
[5]罗文娟,刘广国,苏州,等.五种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床应用[J].临床和实验医学杂志,2018,17(18):1967-1971.
[6]李云峰,刘贵林,徐宝静,等,CT影像学检查联合肿瘤标志物检测在肺结核合并肺癌中的诊断效能分析[J].中国临床医生杂志,2019,47(07):789-791.
[7]谢春艳,崔鑫鹏,彭丹丹,等.老年性肺癌患者CT影像学分型与血清肿瘤特异性标志物的相关性分析[J].现代肿瘤医学,2019(15):2685-2688.
[8]刘兰凤,刘海燕,杜丽新,等.肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、SCCA和ProGRP联合检测在肺癌诊断中的意义[J].世界最新医学信息文摘,2019(52):16-17.
[9]刘昱,武彩虹,田雪梅,等.血清TK-1、SE-CAD表达及联合HE4、CEA、CYFRA21-1检测在非小细胞肺癌诊断中的意义[J].标记免疫分析与临床,2019,26(06):960-962+970.
[10]杨颖,何肇晴,李婧,等.血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值研究[J].癌症进展,2019,17(11):1324-1327.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/24393.html
