SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析内镜止血运用于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗过程中的效果。方法从2018年1月至2019年1月选择急性非静脉曲张性上消化道出血患者66例作为研究对象，随机将患者分为实验组和对照组，每组各33例，其中实验组运用内镜止血方式，而对照组则运用常规方式进行治疗，对比两组再出血情况、止血时间和输血量。结果实验组患者的输血量和再出血情况均低于对照组，差异显著（P<0.05），有统计学意义；实验组患者的止血时间为（8.43±2.11）min；对照组患者的止血时间为（22.41±3.21）min，实验组的时间比对照组短，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论内镜止血运用于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗过程中，可以很好地缩短止血，降低患者的输血量以及再出血率，值得运用。
关键词：急性非静脉曲张性上消化道出血；治疗；内镜止血；临床价值；研究
本文引用格式：阿依古力·阿不力米提,于霞.急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中内镜止血的临床价值研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(73):61+63.
0引言
在临床研究中，急性非静脉曲张性上消化道出血的情况较为常见，指的是非静脉曲张性的疾病而导致屈氏韧带部分出血[1]，该情况如果没有及时止血，会引起死亡。在本次研究中，从2018年1月至2019年1月选择急性非静脉曲张性上消化道出血患者66例作为研究对象，分析内镜止血运用于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗过程中的效果，具体信息如下。
1资料和方法
1.1一般资料。2018年1月至2019年1月选择急性非静脉曲张性上消化道出血患者66例作为研究对象，本研究得到院伦理委员会的同意。随机将患者分为实验组和对照组，每组各33例。纳入标准：第一，患者都确诊是急性非静脉曲张性上消化道出血；第二，患者自愿参与本次研究并签署同意书。排除标准：第一，患者不配合治疗；第二患者存在其他方面的并发症。对照组男性20例，女性13例，患者年龄为19-83岁，平均（42.67±1.46）岁，疾病类型如下：10例消化道溃疡，12例胃黏膜病变，6例血管畸形，6例其他；实验组男性21例，女性12例，患者年龄为18-82岁，平均（42.27±1.36）岁，疾病类型如下：12例消化道溃疡，10例胃黏膜病变，6例血管畸形，6例其他。两组患者的一般资料对比没有差异性（P>0.05），有对比价值。
1.2方法。在治疗方面，对照组患者运用常规方式治疗，如加强出血量监测以及扩充血容量等，然后结合药物止血，例如蒙脱石散、质子泵抑制剂以及黏膜保护剂等。实验组患者采用的是内镜止血方式，具体操作方式如下：选择恰当的胃镜型号（包括Olympus、GIF140以及EG410等），然后通过胃镜引导而给予患者止血治疗，通过去甲肾上腺素，用量：0.08g/L加生理盐水5%/100 mL，和凝血酶进行治疗；然后给予肾上腺素（0.01%），每点注射量为2至3 mL，加卡洛黄纳（注射量为20 mL），然后结合钛夹止血。
1.3统计学分析。本次研究中的数据采用如下方式处理：统计学软件SPSS 20.0，计量资料表示方式如下：（±s），通过t进行检验；其中计数资料的表示方式为百分号（%），运用χ2表示，P<0.05视为符合有统计学意义。
1.4观察指标。结合患者的病历资料统计两组患者的输血量、再出血情以及止血时间。
2结果
2.1对比两组患者的再出血情况和输血量。实验组患者的输血量和再出血情况均低于对照组，差异显著（P<0.05），有统计学意义，具体信息见下表1。
2.2对比两组患者的止血时间。实验组患者的止血时间为（8.43±2.11）min；对照组患者的止血时间为（22.41±3.21）min，实验组的时间比对照组短，差异显著（P<0.05），有统计学意义。
3讨论
急性非静脉曲张性上消化道出血在治疗方面，当前比较常用的是内镜治疗，通过配合喷洒药物、钛夹止血以及分点注射[2]，可以让药物直接进入病变部位，提升修复黏膜效果。去甲肾上腺素作为一种α-受体激动剂，能够帮助黏膜血管的收缩，抑制出血具有良好的效果，同时配合其他药物做好止血工作。因此，内镜止血中，配合钛夹夹闭进行止血，可以有效地预防其他方面的疾病，如继发性的溃疡或者是局部的组织坏死等问题[3]，可以很好地改善创面的愈合状态[4-6]。在本次研究中，分析内镜止血运用于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗过程中的效果。从2018年1月至2019年1月选择急性非静脉曲张性上消化道出血患者66例作为研究对象，随机将患者分为实验组和对照组，其中实验组运用内镜止血方式，而对照组则运用常规方式进行治疗[7-8]。结果如下：实验组患者的输血量和再出血情况均低于对照组，差异显著（P<0.05），有统计学意义；实验组患者的止血时间为（8.43±2.11）min；对照组患者的止血时间为（22.41±3.21）min，实验组的时间比对照组短，差异显著（P<0.05），有统计学意义[9-14]。
综上所述，内镜止血运用于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗过程中，可以很好地缩短患者的止血时间，对降低患者的输血量以及再出血率等具有积极作用，值得运用。
参考文献
[1]孙雄,陈范嵘,朱健焕,等.非静脉曲张导致的上消化道出血内镜下止血失败的原因分析[J].中国内镜杂志,2019,24(24):004.
[2]王珊娜.康复新液与云南白药联合艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效[J].临床合理用药杂志,2018,11(36):65-66.
[3]陈玉生,罗燕玲,高海军,等.奥曲肽联合雷贝拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血56例临床分析[J].岭南急诊医学杂志,2018,23(06):533-535.
[4]阮国永,史薇,姜英杰,等.急性非静脉曲张性上消化道出血内镜止血成功后再出血的危险因素分析[J].现代消化及介入诊疗,2012,17(6):323-326.
[5]梁冬红,车筑平,许良璧.急性非静脉曲张性上消化道出血内镜下治疗失败的危险因素[J].世界华人消化杂志,2014(11):1547-1551.
[6]陈世华,陈维顺,王仁和.康复新液联合奥美拉唑治疗老年人非静脉曲张性上消化道出血疗效观察[J].实用临床医学,2010,11(8):26-28.
[7]刘昊,陈英,徐珊,等.奥曲肽联合泮托拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效的Meta分析[J].胃肠病学和肝病学杂志,2016,25(3):265-272.
[8]张勇.奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血74例临床分析[J].医药前沿,2014(1):195-196.
[9]宋凌云,林琪,尹雪,等.非静脉曲张性上消化道出血急诊内镜下止血疗效分析[J].现代实用医学,2013,25(3):257-258.
[10]陈晓露,宋瑛,徐俊荣.急性非静脉曲张性上消化道出血内镜下治疗的临床分析[J].现代消化及介入诊疗,2015(3):257-259.
[11]卜玲玲,吴菁.内镜下治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果[J].检验医学与临床,2016,13(24):3512-3514.
[12]李连颖.非静脉曲张性上消化道出血内镜治疗成功后再出血的危险因素分析[J].系统医学,2017,2(19):35-36.
[13]庞美志.急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中内镜止血的应用价值[J].国际医药卫生导报,2018,24(2):222-224.
[14]张华宝,许健瑞,陈波.急诊非静脉曲张性上消化道出血内镜诊治时间延长的相关因素分析[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(3):460-462.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/20724.html
