Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

社区综合治疗老年慢性阻塞性肺病的疗效分析论文

发布时间:2020-06-16 14:44:47 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com):

摘要:目的探讨社区综合治疗老年慢性阻塞性肺病的疗效。方法以2018年1月至2018年9月在我院接受诊断与治疗的60例老年慢性阻塞性肺病患者作为此次的研究主体,在取得患者本人及其家属允许进行本次的临床研究。以数字随机法将患者分为各30人一组的治疗组与常规组,治疗组采用社区综合治疗法进行治疗,常规组则通过其他各项常规方法进行治疗,之后通过对比两组患者的肺功能变化状况及生活质量水平,得出社区综合治疗老年慢性阻塞性肺病的疗效。结果通过观察对比两组治疗过程中及治疗完成后的各项相关数据,其中主要是患者的肺功能状况和后期生活质量水平,我们可以得出结论,其治疗效果要明显优于常规组,患者的满意程度也更好。结论社区综合治疗老年慢性阻塞性肺病的治疗效果十分显著且具有安全性,患者的肺功能状况及生活水平也更好,可在临床治疗中广泛应用此方法。

关键词:社区综合治疗;老年慢性阻塞性肺病;疗效

本文引用格式:李良胜.社区综合治疗老年慢性阻塞性肺病的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(60):75-76.

0引言

老年慢性阻塞性肺病是在老年人群体中常见的一种呼吸系统病症,该疾病的特点是突然发病,病情恶化迅速,疾病特征是慢性的呼吸系统气流阻塞,老年人一旦染上慢性阻塞性肺病并且没有得到及时治疗,极可能会导致病情恶化以及引发其他并发症,老年人身体机能退化,常规的治疗对于老年人的体力、心理、体质都是一种巨大的考验,而社区综合治疗法不仅能及时抑制病情恶化,还节约了公共医疗资源,很大程度上提高了老年人的肺功能及身体状况,对老年上进行身体和心理两方面的疏导,很大程度的控制病情。具体情况现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料。本次研究主要选取2018年1月至2018年9月在我院接受诊断治疗的60例老年慢性阻塞性肺病患者为案例。我院在取得患者本人及其家属允许下将全部患者分为两组,分别是治疗组和常规组,其中在治疗组中男有20例,女有10例;患者年龄为58-72岁;对照组中男18例,女12例;患者年龄52-75岁;由于慢性阻塞性肺病的治疗时间长,疗效慢,据统计其治疗时间最长为12年,最短为4年,因此,在对两组进行为期3个月治疗的基础上,对比其治疗效果。治疗组与对照组在各方面对比上差异不大,对比起来较为科学,具有一定的可比性。

1.2方法。我院主要将所有患者分为两组,分别为治疗组和常规组,常规组主要就是进行常规的药物治疗,而治疗组则是通过社区综合治疗的方法进行治疗,下面主要介绍治疗组的治疗方法[1]。

\

 
对于治疗组而言,首先,要对老年慢性阻塞性肺病患者进行疾病知识培训,主要目的是普及引起老年慢性阻塞性肺病的原因、环境影响因素,社区综合治疗的主要方法等等,检测患者的具体体质及身体状况,根据检测结果为患者制定科学的饮食标准,激发患者参与社区有益身体的相关锻炼活动。其次,带领社区老年慢性阻塞性肺病患者参与呼吸康复训练,呼吸康复训练主要目的是帮助患者恢复正常的呼吸功能,主要训练内容包括腹式呼吸法、扩胸、弯腰、体转以及适当的跳跃运动等等,每周进行两次呼吸操训练,主要训练腹式及缩唇呼吸两种方法,在此过程中要同时配合有氧运动,即适当的户外运动,如步行锻炼及老年体操。最后,要进行氧疗,组织老年慢性阻塞性肺病患者吸氧,吸氧的标准为每周14小时左右,氧疗的进行周期大致为3个月,每人每天吸氧的流量控制在每分钟2L左右,该种方法的适宜人群主要是氧分压值不超过60 mmHg的患者。

对于常规组而言,主要是根据患者身体状况开一些药方,进行药物治疗,同样是经过3个月的治疗后,观察患者的病情发展与治疗情况[2]。

2结果

2.1肺功能变化状况。主要比较两组的FEV1和FVC两项指标。最终结果显示,FEV1方面,治疗组在接受治疗之前的平均水平为54.87 L左右,在接受治疗之后的平均水平为79.12 L左右,常规组在接受治疗之前的平均水平为53.49 L左右,在接受治疗之后的平均水平为69.02 L左右。据数据显示,治疗组的治疗效果要更好,由于P>0.05,所以具有统计学意义。在FVC方面,治疗组在接受治疗之前的平均水平为52.80 L左右,在接受治疗之后的平均水平为79.65 L左右,常规组在接受治疗之前的平均水平为53.96 L左右,在接受治疗之后的平均水平为66.43 L左右。据数据显示,治疗组的治疗效果要更好,由于P>0.05,所以具有统计学意义。除此之外,据比较,两者的Pa02与PaCO2也有明显差异,治疗组明显较好,具体数据见表1。


\
 

2.2生活质量水平。对于两者的生活质量水平评价,主要是采取发放问卷的形式对相对治疗人群进行调查,问卷的主要问题包括患者的病情发展情况、是否喘息、是否时常感到疲劳以及患者的生活情感等几方面,经过数据统计,治疗组的总得分为135,常规组为120.5,治疗组要优于常规组[3],患者的生活质量水平更高。

2.3不良反应。经过临床观察,治疗组在通过社区综合治疗的方法进行老年慢性阻塞性肺病患者治疗时,并无严重不良反应无需特别干预,不会对后续治疗产生不良影响。

3讨论

老年慢性阻塞性肺病是在老年人群体中常见的一种呼吸系统病症,该疾病的特点是突然发病,病情恶化迅速,疾病特征是慢性的呼吸系统气流阻塞,该疾病的治疗时间长,病情容易反复变化,老年人属于该疾病的高发群体,加上其身体素质普遍偏弱,身体机能退化,因此主要进行保守治疗,对于其的主要治疗目标是及时控制病情恶化,缓解患者的喘息状况[4-6]。对于病情的减弱,单单通过吃药治疗是远远不够的,需要在防止病情反复恶化以及发作的同时提高患者的肺功能状态,增强患者的体质,提高其免疫能力。在社区综合治疗的过程中,要督促患者进行身体锻炼,对其进行知识指导与思想指导,提高其抵抗疾病的信心,以积极的心态接受治疗。对于老年慢性阻塞性肺病而言,完全治愈是很难做到的,但是仍然可以通过各种锻炼与科学有效的治疗方法提高患者的肺功能以及生活质量水平。社区综合治疗老年慢性阻塞性肺病还可以有效的节约公共医疗资源[7-8]。

由上述数据可得,社区综合治疗老年慢性阻塞性肺病效果显著,能够在有效阻止患者病情进一步发展的同时改善患者的身体状况,提高患者的生活质量,帮助患者病情得到很大的好转甚至最终治愈。社区综合治疗法参与到老年慢性阻塞性肺病中很大程度上提高了该疾病的治愈率,因此值得在临床中大力推广。

参考文献

[1]陈舒燕.长期氧疗及呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者的作用[J].中国医药指南,2013(1):80-81.
[2]马登军,王磊,苏勇.探讨运动并呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者的影响[J].中国药物经济学,2014,9(12):224-225.
[3]于碧磬,卢冬梅,丁雪梅,等.肺康复治疗对慢阻肺缓解期患者的临床疗效[J].中国康复,2010,25(03):214-215.
[4]王凤琼,刘加芳,赖英.康复治疗对慢性阻塞性肺病缓解期患者生存质量的影响[J].西部医学,2011,23(1):31-32.
[5]李茜.长期氧疗对慢性阻塞性肺病的疗效分析[J].中国保健营养旬刊,2013,23(5):2332-2332.
[6]曾国纬,汤伟钳,杨冬红,等.长期家庭氧疗联合肺康复训练治疗中重度慢性阻塞性肺疾病缓解期的疗效观察[J].中国实用医药,2015(33):276-277.
[7]姜丽娟,王芬.家庭氧疗联合呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者细胞免疫功能的影响[J].中国现代医生,2010,48(36):163-164.
[8]贾丽丹,张晓宇.慢性阻塞性肺疾病缓解期患者治疗方法及长期家庭氧疗依从性调查[J].中外健康文摘,2010,07(21):121-123.

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/18194.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml