SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨护理安全干预应用在消毒供应中心管理中的效果评价。方法选择从2018年1月至2018年12月实施护理安全干预的消毒供应中心管理情况纳入研究，为研究组；另选取从2016年1月至2016年12月未实施护理安全干预的消毒供应中心管理情况纳入研究，为对照组；比较分析两组的工作质量评分，消毒质量合格率，护理风险事件发生率，以及临床护理满意度。结果研究组的环境管理评分（[96.35±6.90）分]、医疗器械管理评分[（95.85±7.65）分]、清洗消毒质量评分[（98.50±6.35）分]、包装质量评分[（98.20±8.85）分]均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组的消毒质量合格率（99.80%）明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组的护理风险事件发生率（0.10%）明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组的临床护理满意度（98.00%）明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在消毒供应中心管理中应用护理安全干预的效果确切。
关键词：护理安全干预；消毒供应中心管理；效果
本文引用格式：何利.护理安全干预应用在消毒供应中心管理中的效果评价[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(61):350-351.
0引言
医院消毒供应中心主要包括临床医疗器械、临床相关医疗物品的清洗工作、消毒灭菌工作，以及给予各个科室提供无菌物品的重要供应部门。医院消毒供应中心必须保证提供无菌物品的合理性，以及持续性提高科室工作质量，从而有助于提高临床医疗质量，提高临床医疗安全性。因此，临床需加强重视消毒供应中心管理干预[1]。本次研究工作旨在探讨护理安全干预应用在消毒供应中心管理中的效果评价。现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择从2018年1月至2018年12月实施护理安全干预的消毒供应中心管理情况纳入研究，为研究组；另选取从2016年1月至2016年12月未实施护理安全干预的消毒供应中心管理情况纳入研究，为对照组。两组的工作人员均相同，包括20名护理人员，2名消毒人员，4名职员，5名临时职员；包括男性8名，女性23名；年龄最小22岁年龄最大45岁，平均年龄为（32.55±5.65）岁。同时每组各随机选取100例就诊患者为对象；对照组中，包括男性39名（占39.00%，39/100），女性61名（占61.00%，61/100）；年龄最小22岁年龄最大45岁，平均年龄为（31.75±6.55）岁。研究组中，包括男性42名（占42.00%，42/100），女性58名（占58.00%，58/100）；年龄最小22岁年龄最大45岁，平均年龄为（31.50±6.80）岁。将两组的一般资料比较，结果显示无差异性无临床统计学意义P>0.05。
1.2护理安全干预方法
1.2.1组织培训学习
组织科室全体工作人员参与培训学习，进行学习相关指标，相关标准，以保证科室所有工作人员均对消毒供应中心工作价值具备充分了解。
1.2.2加强科室整体服务水平积极
落实消毒供应中心细节工作，加强引导，以真正实现“换位思考”，最大限度的满足医院各个科室工作需求及各个病房工作需求；积极查找科室存在不足之处及未完善细节，并持续性优化改善；充分调动科室工作人员的工作积极性，主观能动性，从而引导积极参与工作中，积极做好临床各项消毒灭菌要求。
1.2.3规范科室护理服务保证
与医院各个科室保持良好沟通交流，在电话接听过程中及电话报数过程中，需落实各个具体环节细节中，并积极做好临床护理服务的相关培训工作；落实开展首听负责制度，并认真落实来电需求，以及及时对科室护士长反映相关信息情况。
1.2.4完善科室工作流程
持续性完善相关工作流程细节，落实开展科室相关工作人员的具体岗位职责，落实开展工作质量考核，以保证科室所有操作均具体落实开展；在实施操作过程中，需尽量执行“有章可依”原则，以确保所有科室工作人员均达到医疗器械清洗达标，持续性提升临床灭菌质量，以给予临床相关安全服务提供科学、可靠、有效的医疗用品。
1.2.5持续性优化各项服务环节
加强临床手术器械相关消毒灭菌处理工作，以保障在无添加手术器械前提下可以高效工作，以保证临床手术室相关器械可以源源不断的供应；同时，需加强工作人员的作息时间调整，结合手术器械的回收情况，合理消毒，合理清洁，从而有助于保证相关手术器械安全处置[2-3]。
1.3观察指标
观察比较两组的工作质量评分（包括环境管理评分、医疗器械管理评分、清洗消毒质量评分、包装质量评分），消毒质量合格率，护理风险事件发生率，以及临床护理满意度。
1.4统计学处理
采用SPSS 21.0统计软件对数据进行分析，计数资料用百分比、率表示，2检验比较，计量资料用均数±标准差（±s）表示，t检验比较，以P<0.05形式表示具有统计学意义。
2结果
2.1比较两组的工作质量评分
研究组的环境管理评分为（96.35±6.90）分，医疗器械管理评分为（95.85±7.65）分，清洗消毒质量评分为（98.50±6.35）分，包装质量评分为（98.20±8.85）分；对照组的环境管理评分为（82.65±4.75）分，医疗器械管理评分为（82.30±6.50）分，清洗消毒质量评分为（85.70±4.45）分，包装质量评分为（88.65±5.20）分；组间比较，研究组的环境管理评分更高，差异有统计学意义（t=9.3949，P<0.05）；研究组的医疗器械管理评分更高，差异有统计学意义（t=7.7540，P<0.05）；研究组的清洗消毒质量评分更高，差异有统计学意义（t=9.4829，P<0.05）；研究组的包装质量评分均更高，差异有统计学意义（t=5.3446，P<0.05）。
2.2比较两组的消毒质量合格率、护理风险事件发生率
组间比较，研究组的消毒质量合格率更高，而护理风险事件发生率更低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.3比较两组的临床护理满意度
组间比较，研究组的临床护理满意度更高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
3讨论
从本次研究结果可知，与对照组比较，研究组的各项工作质量评分更高，研究组的消毒质量合格率更高，研究组的护理风险事件发生率更低，且研究组的临床护理满意度更高，P<0.05。从本研究结果可知，在临床消毒供应中心管理过程中，落实开展护理安全干预措施，可以有效提高临床整体服务质量，可以有效提高临床护理满意度，以及降低护理风险事件的发生[4]。
综上所述，临床结合消毒供应中心管理特点，予以护理安全干预措施，可以明显减少护理风险事件发生，明显提高工作质量评分，消毒质量合格率及临床护理满意度，有重要临床应用价值。
参考文献
[1]向邦兰,谢遗俊.探索护理安全理念教育在消毒供应中心管理中的应用价值[J].中国全科医学,2018,21(z1):365-366.
[2]滕其霞.护理安全干预机制在消毒供应中心管理中的应用[J].包头医学,2016,40(4):234-235.
[3]薛凡,菅彤彤.消毒供应中心管理中应用护理安全管理模式的效果与价值分析[J].数理医药学杂志,2018,31(2):311-312.
[4]张秋华,王虹,刘芳兰,等.护理安全干预机制在消毒供应中心管理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2018,24(9):118-119.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/17944.html
