SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨分析电脑自动验光与综合验光仪主动验光联合应用的临床价值。方法将本院眼科门诊从2018年1月至2019年1月收治的128例屈光不正患者选取为此次研究对象，将其随机分成对照组与观察组，对照组患者进行电脑验光，观察组患者在此基础上联合综合验光仪进行验光检测，比较两组患者的检测结果。结果经过检验后，观察组患者的球镜屈光度值与对照组患者差异较大，数据比较结果具有统计学意义（P<0.05）。两种检验方式在散光轴等方面差异较小，不具有统计学意义（P>0.05）。结论电脑自动验光联合综合验光仪进行主动验光的数据结果更加准确可靠，为屈光不正患者提供有效的指导意见。
关键词：电脑验光；综合验光仪；主动验光；应用价值
本文引用格式：周婷.探讨电脑自动验光与综合验光仪主动验光联合应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(57):89,91.
0引言
屈光不正是临床治疗中较为常见的疾病，引发屈光不正症状发生的原因较多，临床中初步推断与遗传因素有较大程度联系，同时也有学者指出日常生活中的不合理用药可能增加患者屈光不正发生率。屈光不正患者多表现出轻度或中度近视，并无其他显著临床症状，部分患者存在远视，但无论是近视还是远视，患者眼睛均会长期处于调节紧张的状态，易产生视力疲劳症状。屈光不正的发生虽不会对患者生命安全造成威胁，但其对患者日常生活及工作影响程度较高，长期不予以有效的控制治疗还可能出现慢性结膜炎、睑缘炎及麦粒肿等症状。因而早期对患者屈光不正的准确检测尤为重要。现阶段验光检测已经成为针对屈光不正患者最为科学、有效的检验方法，因该类检测方法过程一般均较为精密，且检查中的步骤、时间均没有恒定的标准，其检测出的度数较为准确，对患者后期视力矫正可提供有效的数据支持[1]。就验光检测而言，以往临床中针对屈光不正的患者常使用电脑自动验光，该验光方式虽对患者后续治疗有一定的指导价值，但长期临床研究发现电脑自动验光存在一定的片面性，对患者视力纠正效果并不显著。近期，有学者在研究中指出电脑自动验光与综合验光仪联合应用在屈光不正患者的临床检测中具有显著效果[2，3]。本次研究我们为探讨针对屈光不正患者最为科学、安全的检测方式，共选取近期收治的128例患者进行分组对比研究。
1资料与方法
1.1一般资料
将本院眼科门诊从2018年1月至2019年1月收治的128例屈光不正患者选取为此次研究对象，将其随机分成对照组与观察组，每组均64例，所有患者经过检查确诊，均表现有近视或近视散光。其中男性患者73例（146眼），女性患者55例（110眼），年龄19-52岁，平均（33.7±1.8）岁。两组患者性别、年龄以及眼数等一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2纳入标准
入选对象均符合《耳鼻咽喉科疾病诊断标准》中有关屈光不正的相应诊断标准；患者在入院后均表现出不同程度近视，部分患者因视力疲劳症状表现出恶心、呕吐症状；于本院进行多项常规检查，结合临床体征确诊；所有患者在接受验光检测前均在裂隙灯下进行初次检查。
排除标准：①两眼屈光度数>2.5D；眼睛斜视或弱视患者；眼部患有疾病者；②因其他疾病造成眼疾；③对研究所采用检验方式存在严重禁忌证；④多项临床资料不全及对研究表现出较低依从性。所有患者及家属均对本研究知情，并签署知情同意书，本研究已获本院伦理委员会批准。
1.3检测方法
对照组采用电脑自动验光进行检测，根据患者自身情况可采用复方托平酰胺眼液进行扩瞳处理，后对患者进行裸眼视力检查，观察患者是否存在眼部组织病变及斜视、弱视情况。在采用电脑自动验光仪对患者进行检测时，设定自动测量模式，促使患者端正坐姿，并双眼平视测量仪，对患者进行三次验光，检测值经过计算后取平均值。
观察组患者在此基础上联合医学验光（综合验光仪）进行检测，首先对患者的右眼进行红绿交叉实验，对散光轴的轴向以及度数进行调整，待调整完成后，再次对右眼进行红绿试验，之后对左眼做相同的测试，保证双眼平衡，对双眼进行红绿的实验。之后根据综合验光仪测出的度数为患者进行试镜，佩戴试镜后对患者进行视力的测试，期间对球镜的度数以及散光的轴向和度数进行调整，将最终的调整结果作为配镜的指导意见[4-6]。
1.4统计学方法
使用SPSS20.0软件对数据进行统计分析，用（±s）表示计量资料，采用t检验；用率（%）表示计数资料，卡方检验，设定P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果
两组患者经过验光检验后，观察组的球镜屈光度为（3.763±0.629），而对照组患者测得球镜屈光度为（6.971±0.542），组间数据比较差异显著，结果具有统计学意义（P＜0.05）。而电脑验光与联合验光测得的柱镜屈光度比较，散光轴测定结果比较，差异均较小，不具有统计学意义（P＞0.05）。
3讨论
屈光不正的防治是临床眼科治疗中需要解决的重要难题之一，早年间有学者在研究中提出，我国现阶段约有近3亿的近视患者，初、高中学生近视率更是排名世界第二，因而针对屈光不正患者的有效治疗变得尤为重要。近年来，随着验光检测方式的不断发展与推广，电脑自动验光技术也逐渐被应用于对屈光不正患者的临床检测中[7，8]。黄小珍等就在研究中指出，通过电脑自动验光技术的使用，屈光不正患者疾病可有效得到控制，并能一定程度改善，其对患者后续配镜矫正方案的制定有较强的指导意义。但我们结合多位学者相关文献，并在长期的临床研究中发现，电脑自动验光仪在实际临床应用中仍存在一定的局限性，其检测度数可能会与患者实际度数存在较大的偏差，因而在后续配镜矫正方案的选取上存在一定不足，患者视力控制程度低[9]。采用电脑自动验光联合综合验光仪进行主动验光的数据结果更加准确可靠，为屈光不正患者提供有效的指导意见。电脑验光度数与患者的真实度数存在一定的偏差，因此，在实际操作中，结合医学验光能够保证结果的指导性不出现偏差[10]。
参考文献
[1]李谐，邹海东，何鲜桂，等.SureSight手持验光仪在3～6岁儿童屈光不正筛查中的应用[J].中华眼视光学与视觉科学杂志，2015，17（2）：99-102.
[2]宋生芳，项道满，胡兰香，等.WelchAllynSuresight1和2视力筛查仪与Topcon电脑验光仪及视网膜检影屈光检查结果对照研究[J].中国实用眼科杂志，2016，34（3）：210-215.
[3]夏红，朱漓，杨雪，等.培补肝肾活血通络法治疗儿童弱视的临床观察[J].中国中医眼科杂志，2017，27（2）：99-102.
[4]陈青青，杨安怀.图标视力表在医学验光中的实用价值[J].医疗卫生装备，2016，37（3）：84-86.
[5]漆争艳，郭燕，杨俊芳，等.141例6～14岁儿童屈光不正与各调节因素之间的相关性[J].医学临床研究，2016，33（2）：386-388.
[6]李美云.单纯性屈光矫正对儿童屈光不正性弱视的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（27）:51，53.
[7]吕婷，肖俊华，袁剑.电脑验光、检影验光与综合验光仪主觉验光在成人近视验光中应用分析[J].医药前沿，2013(8)：272.
[8]程睿.电脑自动验光联合综合验光仪在屈光不正中的诊断价值分析[J].中国民康医学，2018（11）:71-72.
[9]李岩，魏航.电脑验光、检影验光以及综合验光仪主觉验光在眼科临床应用的差异比较[J].中国眼镜科技杂志,2013（13）：131-133.
[10]李瑞兰，朱霞，张志姣，等.分析矫正屈光不正对儿童低视力、弱视康复的意义[J].智慧健康，2018（26）:150-151,154.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/17273.html
