SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨探究急性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除术治疗的临床疗效及术后并发症。方法选择从2018年1月至2018年12月收治的100例急性阑尾炎患者纳入研究工作，依照随机方法划分为两组。研究组接受实施腹腔镜阑尾切除术治疗，对照组接受小切口阑尾切除术治疗。比较分析两组手术相关指标，手术前后VAS评分以及手术后并发症发生情况。结果研究组的术中出血量为（11.40±1.80）ml，手术时间为（74.35±8.20）min，胃肠功能恢复时间为（30.20±1.35）h，术后排气时间为（15.20±2.95）h，进食时间为（32.50±2.50）h，住院时间为（4.20±1.25）d，均与对照组有明显差异性，P＜0.05；研究组手术后的VAS评分为（1.12±0.25）分，与对照组有明显差异性，P＜0.05；研究组手术后并发症发生率为4.00%，与对照组有明显差异性，P＜0.05。结论实施腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎可以取得良好临床疗效，且术后并发症发生率低，手术安全性高，有重要临床应用价值。
关键词：急性阑尾炎；腹腔镜阑尾切除术；临床疗效；术后并发症
本文引用格式：关德全.探究急性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除术治疗的临床疗效及术后并发症[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(57):84-85.
0引言
阑尾炎为临床外科常见急腹症类型，多见于青壮人群。随着社会发展进步，人们生活水平提升，生活习惯改变等各种因素影响作用下，阑尾炎发生率呈持续性上升发展趋势，对患者的正常生活、正常工作以及生活质量等均造成较严重影响。急性阑尾炎为阑尾炎疾病类型，临床以采取手术治疗作为主要治疗手段[1，2]。本次研究工作旨在探讨探究急性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除术治疗的临床疗效及术后并发症。
1资料与方法
1.1一般资料
选择从2018年1月至2018年12月收治的100例急性阑尾炎患者纳入研究工作，依照随机方法划分为两组。研究组：性别：男性患者有33例，女性患者有17例；年龄：30-89岁之间，平均年龄为（42.50±2.50）岁；病程时间：6-70h，平均病程时间为（23.20±4.50）h。对照组：性别：男性患者有32例，女性患者有18例；年龄：30-89岁之间，平均年龄为（42.35±2.65）岁；病程时间：6-70h，平均病程时间为（23.35±4.40）h。两组的一般资料比较均无统计学差异性，P＞0.05。组间有可比性。
1.2手术方案
研究组接受实施腹腔镜阑尾切除术治疗，对照组接受小切口阑尾切除术治疗。腹腔镜阑尾切除术具体操作如下：麻醉成功后，调整手术体位为平卧位；操作者于脐上作一切口长约1cm；接着逐层切开皮肤，皮下组织，肤白线；常规建立气腹，并置入腹腔镜器械；接着于麦氏点中点以及脐于耻骨中点分别置入腹腔镜器械，仔细观察肝胆、十二指肠等，并寻找阑尾相关位置，接着操作者于电凝钩辅助下分离阑尾系膜，夹闭阑尾动脉，并将分离阑尾至根部，于阑尾根部作结扎，切除完成，于麦氏点位置取出阑尾；仔细检查腹腔有无出血，并依据患者实际情况确定是否需放置引流管，术毕。
1.3观察范围
比较分析两组患者的手术相关指标[3]，手术前后VAS评分[4]以及手术后并发症发生情况[5]。
1.4统计方法
采用SPSS21.0统计软件对数据进行分析，采用[n（%）]代表计数资料，以2检验；采用（±s）代表计量资料，以t检验；以P<0.05形式表示具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的手术相关指标比较
与对照组比较，研究组的术中出血量更少，而且各指标时间更短，P＜0.05。见表1数据。
2.2两组患者的手术前后VAS评分比较
与对照组比较，研究组手术后的VAS评分更低，P<0.05。见表2数据。
2.3两组患者的手术后并发症发生情况比较
与对照组比较，研究组手术后并发症发生率更低，P<0.05。见表3数据。
3讨论
急性阑尾炎为临床常见疾病，目前临床以采用手术治疗作为手术治疗方法。随着临床腹腔镜技术持续发展运用，腹腔镜下阑尾切除术已被越来越广泛应用于临床治疗急性阑尾炎中，该手术方式具有手术切口小，手术出血量少，手术后恢复快速等优势[6]。从本次研究结果可知，研究组的术中出血量为（11.40±1.80）ml，手术时间为（74.35±8.20）min，胃肠功能恢复时间为（30.20±1.35）h，术后排气时间为（15.20±2.95）h，进食时间为（32.50±2.50）h，住院时间为（4.20±1.25）d，研究组手术后的VAS评分为（1.12±0.25）分，研究组手术后并发症发生率为4.00%；与对照组比较，研究组的术中出血量更少，手术时间、胃肠功能恢复时间、术后排气时间、进食时间以及住院时间均更短，手术后VAS评分及术后并发症发生率均更低，P＜0.05。充分表明，急性阑尾炎患者落实开展腹腔镜阑尾切除术治疗的效果显著，有重要作用[7，8]。
综上所述，临床结合急性阑尾炎患者的疾病特点以及身体状况，实施腹腔镜手术治疗的效果比较理想。
参考文献
[1]李海风,滕世岗,任直亲，等.腹腔镜阑尾切除术中转开腹预测因子的分析[J].中国现代普通外科进展,2018,21(9):752-754,756.
[2]姜笑明,陈润浩,黄文海，等.腹腔镜阑尾切除术两种阑尾残端处理方法的前瞻性对比研究[J].中国全科医学,2018,21(6):712-714.
[3]杨钰,姜春玉,郑广，等.老年急性阑尾炎患者术后血清炎性因子、应激反应和胃肠功能的变化[J].中国老年学杂志,2018,38(11):2650-2652.
[4]刘兴军,吴硕东,陈永生，等.经脐单切口与传统三孔腹腔镜阑尾切除术的回顾性对比研究[J].中国微创外科杂志,2016,16(9):784-786.
[5]吴永哲,李华志,徐宏征，等.无异物腹腔镜阑尾切除术治疗急症阑尾炎的临床体会[J].腹腔镜外科杂志,2018,23(2):113-115.
[6]卢江昆,叶仁静.腹腔镜阑尾切除术在急性和慢性阑尾炎中应用疗效的对比[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(53):35-35.
[7]刘海龙,曾和平,林谋斌，等.单孔与传统三孔法腹腔镜阑尾切除术治疗成人急性阑尾炎的随机对照研究[J].腹腔镜外科杂志,2017,22(7):536-540.
[8]梁俊杰,由田,刘志龙，等.瘢痕隐藏式与传统腹腔镜阑尾切除术的对比研究[J].中国微创外科杂志,2018,18(6):517-520.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/17251.html
