SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的观察痰热清注射液的药理作用及临床应用效果。方法2018年2月至2019年2月，我院共收治呼吸系统疾病患者80例，根据其治疗时间将其分为研究组和对照组，对照组患者采用常规抗生素进行治疗，研究组患者则使用痰热清注射液进行治疗，比较两组患者的疗效和不良反应发生率。结果与对照组数据相比，研究组患者治疗的总有效率要更高，不良反应发生率要更低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床呼吸系统疾病的治疗中，痰热清注射液比常规抗生素治疗具有更好的临床疗效以及更低的不良反应发生率，具有十分积极的临床效果，值得推广。
关键词：痰热清注射液；药理作用；临床应用效果
本文引用格式：历彦美.痰热清注射液的药理作用及临床应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(54):197-198.
0引言
发热、咳嗽以及多痰和呼吸不畅是临床中慢性支气管感染以及急性支气管感染和肺部感染等疾病最为明显的症状，其会对患者的身体健康以及日常生活造成较为明显的影响，较为严重的情况下甚至会对患者身体的正常机能造成负面的影响，甚至对患者的生命健康造成直接的威胁[1]。临床中该症多是由于病毒感染或者细菌感染所导致，抗生素是临床中最常用的治疗药物，但是伴随临床抗生素药物的大量使用，极易导致病毒或者细菌产生耐药性，影响临床的治疗效果，因此在相关疾病中，抗生素并不是理想的治疗药物[2]。而随着中医研究的不断发展，临床中逐渐开始使用中西结合的方式对患者进行治疗，其在病毒和细菌感染疾病方面具有较好的效果，本文就对该药的药理作用以及临床应用效果进行了探讨分析。
1资料与方法
1.1一般资料
2018年2月至2019年2月，我院共收治呼吸系统疾病患者共计80例，依照收治时间，设为研究组和对照组。对照组患者40例，男22例，女18例，年龄25~50岁，平均（38.69±2.71）岁；研究组患者40例，男25例，女15例，年龄26~52岁，平均（39.77±2.65）岁。比较基本资料，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组患者单纯使用抗生素，采用静脉注射的方式给予患者，每天给予患者两次头孢呋辛，采用注射的方式给予患者，每次使用剂量为1.5g，情况较为严重的患者则可以增加使用0.3g的左氧氟沙星进行治疗，同时联合其他抗生素给予患者吸氧以及平喘和祛痰等治疗，持续治疗10d为1个疗程[3]。
1.2.2研究组
研究组患者则加用痰热清注射液，给予患者葡萄糖500mL、痰热清注射液20mL，并且停止使用抗生素，持续治疗10d为1个疗程[4]。
1.3观察指标
观察两组患者临床的治疗效果，并记录两组患者的不良反应发生情况。
疗效判定：①痊愈：症状消失，患者日常活动不受任何影响；②显效：症状体征均有所改善，患者日常活动基本不受影响；③有效：症状有所好转，但是疾病仍旧会对其正常生活造成一定的影响；④无效：患者未出现任何改善，甚至出现加重的情况。总有效率=（痊愈人数+显效人数+有效人数）/总人数×100%。
1.4统计学分析
使用SPSS22.0对患者的相关参数进行分析，计量资料用均数±标准差（±s）表示，计数资料用率（%）表示，采用t和2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1研究组和对照组患者临床疗效比较
相比对照组，研究组患者治疗总有效率明显更高，差异具有统计学意义（P<0.05），详情可见表1。
2.2研究组和对照组患者不良反应发生情况比较
将研究组数据与对照组数据相比，研究组患者的相关数据要明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），详情可见表2。
3讨论
在以往的实践中，抗生素是临床呼吸系统疾病治疗中主要使用的药物，但是由于较长时间的抗生素滥用，导致临床中病毒和细菌出现了一定的抗药性，抗生素的使用效果开始逐渐降低。而随着临床中医研究的不断深入，临床中逐渐开始使用中药制剂进行相关的治疗，痰热清注射液是临床中药制剂中具有代表性的药物之一，其具有安全、低度以及有效等临床特点，该药主要有连翘、黄芩、金银花以及山羊角和熊胆粉所组成，能够在起到化痰、解毒以及清热等效果。因此，在临床中逐渐得到了较为广泛的使用[5]。
从中医角度来说，痰热清注射液中连翘、黄芩、金银花以及山羊角和熊胆粉各具效果，山羊角、金银花以及连翘能够清热解毒，同时灭杀多种病原微生物；熊胆粉则能够有效抑制病菌的作用，使得患者痉挛、喘咳等情况得到有效的缓解；黄芪则有抗变态反应和抗炎等效果，改善患者的情况；多药合用有效对疾病进行治疗，将患者体内的痰液稀释，使其能够有效排除，并且具有抗炎杀菌的效果，缓解患者的症状[6]。从西医角度来说，痰热清注射液主要会对机体中的巨噬细胞以及中性粒细胞起到相应的作用，使得其抗炎效果得到有效的增强，同时能够使得患者血液中血清溶菌酶的含量得到有效的提高，进而降低肺部啰音的持续时间和消失时间，具有较好的效果[7]。在本次研究中，较之采用常规方法进行治疗的对照组，采用痰热清注射液进行治疗的研究组患者的临床疗效要更好，不良反应发生率要更低，显示在呼吸系统疾病的治疗方面，痰热清注射液具有更好的疗效。但是需要注意的是，临床中痰热清注射液具有较为严格的适应证和禁忌证，要对临床患者的情况进行有效的辨证，确保正确使用药物，尽量避免联合用药，降低不良反应的发生率，保证患者的健康与安全[8]。
综上所述，在临床呼吸系统疾病的治疗中，痰热清注射液比常规抗生素治疗具有更好的临床疗效以及更低的不良反应发生率，具有十分积极的临床效果，值得推广。
参考文献
[1]王良军,张海瑛,王浙梅.痰热清注射液辅助更昔洛韦治疗呼吸道合胞病毒性肺炎患儿的效果观察[J].中国生化药物杂志,2017,37(2):120-122.
[2]梅蕊,王东升,葛平,等.痰热清注射液联合常规抗感染治疗对脑梗死患者肺部感染的治疗效果观察[J].中华医院感染学杂志,2017,27(22):5102-5104.
[3]赵宁波,王东兴,杜学航.痰热清注射液治疗呼吸系统疾病临床应用新进展[J].中国中医急症,2018,27(4):740-742.
[4]Yang W,Liu J,BlažekovićB,et al.In vitro antibacterial effects of Tanreqing injection combined with vancomycin or linezolid against methicillin-resistant Staphylococcus aureus[J].Bmc Complementary&Alternative Medicine,2018,18(1):169.
[5]陈卓.痰热清注射液临床应用与不良反应回顾性分析[J].深圳中西医结合杂志,2017,27(8):48-50.
[6]韩冰.痰热清注射液联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果观察[J].陕西医学杂志,2017,46(8):1085-1086.
[7]王文涛.痰热清注射液联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病的效果观察[J].淮海医药,2018,36(3):100-102.
[8]Zhu H,Chen M,Shi X,et al.Material Basis Studies of Anti-Influenza A Active Ingredients in Tanreqing Injection[J].Biomedical Chromatography,2017,32(18):e4097.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/17245.html
