Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

子宫输卵管造影术治疗不孕不育的临床效果分析论文

发布时间:2020-05-25 09:30:43 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com):

摘要:目的研究分析对不孕不育患者在临床中行子宫输卵管造影术进行治疗的效果。方法选择在2017年3月至2018年3月到我院接受治疗的102例不孕不育患者,随机分为甲组(51例)与乙组(51例),甲组接受常规通液术进行治疗,乙组接受子宫输卵管造影术进行治疗,观察统计输卵管通畅情况以及随访1年妊娠情况,并对比分析。结果甲组与乙组输卵管通畅率分别为39.22%、74.51%,组间对比结果显示乙组更高(P<0.05);经过随访,甲组与乙组妊娠率分别为37.25%、80.39%,组间对比乙组更高(P<0.05)。结论对不孕不育患者予以子宫输卵管造影术进行治疗的效果可观,可提升输卵管通畅率,进而提升妊娠率,在临床中值得进一步推广。

关键词:不孕不育;子宫输卵管造影术;常规通液术

本文引用格式:王春利.子宫输卵管造影术治疗不孕不育的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(53):83-84.

0引言

不孕不育是指在1年内,夫妻双方进行没有采取避孕措施性生活却没有受孕这一现象,在妇科中属于较为常见的一种疾病,近年来,疾病发生率更是呈现出上升趋势[1]。输卵管病变属于不孕不育疾病中最为典型的一种病症,有原发不孕以及继发不孕之分[2]。在治疗方面,以往多行通液术进行治疗,但是效果并非十分理想。基于上述情况,本文就我院收治的不孕不育患者开展研究,分析子宫输卵管造影术进行治疗的效果,具体如下。

\

 
1资料与方法

1.1一般资料


选择在2017年至2018年3月到我院接受治疗102例不孕不育患者,随机分为甲组(51例)与乙组(51例)。甲组中:年龄最大43岁,最小20岁,平均29.46岁,不孕时间1~9年,平均(4.03±1.93)年;乙组中:年龄最大42岁,最小20岁,平均29.45岁,不孕时间2~10年,平均(4.85±1.85)年。所有患者均对本次研究知情,自愿签署同意书;组间各项资料对比(P>0.05)。

1.2方法

甲组接受常规通液术进行治疗,主要内容包括:月经干净之后的3~7d行阴道清洁干预,当清洁度为1度时,则可充分暴露宫颈,并于其部位将导管引入,确保同宫颈外口紧贴,于宫颈内注入地塞米松5mg、糜蛋白酶4000U、生理盐水20mL、庆大霉素80000U注入。

乙组接受子宫输卵管造影术进行治疗,主要内容包括:先行常规输卵管碘油造影,在月经干净后3~7d(第2个月),保持截石位,确保膨宫压力在112~165mmHg,并借助宫腔镜进行观察,在透视仪帮助下于输卵管口将造影剂注入,观察输卵管形状、静脉淋巴血流等多种情况,然后注入造影剂5mL,如果能够顺利通过,并进入到盆腔内,则代表复通;若阻塞,则预示需要再次进行再通术。

1.3观察指标

观察统计输卵管通畅情况以及随访1年妊娠情况,并对比分析。

1.4统计学方法

将本次研究所得所有项目数据资料均纳入SPSS21.0软件分析,计数资料比较采用2比较,以率(%)表示,若P<0.05可认为有统计学意义。

2结果

2.1输卵管通畅率比较


甲组与乙组输卵管通畅率分别为39.22%、74.51%,组间对比结果显示乙组更高(P<0.05),见表1。


\


2.2随访妊娠率比较

经过随访,甲组与乙组妊娠率分别为37.25%、80.39%,组间对比乙组更高(P<0.05),见表2。


\

 

3讨论

不孕不育在临床妇科疾病中具有较高的发生率,以往多是行常规通液术治疗,但是输卵管通畅率以及妊娠率并不满意[3]。近年来,多是选择子宫输卵管造影术方式进行治疗,是对输卵管使用造影剂进行挤压,并于输卵管中产生一种流体静压力,帮助降低进行常规检查而对输卵管括约肌等产生的不良影响等,经过此方式干预后,如果输卵管没有彻底复通,还可以再次进行再通术进行治疗;除此之外,是借助宫腔镜开展操作,因此能够最大程度地降低对机体造成的损伤,具有较高的成功率[4]。

本研究结果显示,乙组输卵管通畅率以及随访妊娠率情况均显著优于甲组(P<0.05),提示对不孕不育患者行子宫输卵造影术进行治疗的效果令人满意。但是在对不孕不育患者进行子宫输卵管造影术进行治疗时,需要把握一些事项,需要在月经干净之后的3~7d进行,避免在子宫内膜还没有得到完全修复便治疗,如果时间过晚,会增加造影剂进入管腔的顺利程度;对造影剂的注入压力进行把握,避免出现充盈不良现象;在将造影剂注入的时候,需要对造影通液仪压力进行实时观察,以及是否存在疼痛感;对于伴有慢性盆腔炎症、急性盆腔炎症等患者,是不可以进行子宫输卵管造影术治疗的[5]。

综上所述,对不孕不育患者予以子宫输卵管造影术进行治疗的效果可观,可提升输卵管通畅率,进而提升妊娠率,在临床中值得进一步推广。

参考文献

[1]许培菊.子宫输卵管造影术治疗不孕不育的临床效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(11):2024.
[2]闫贵彦.子宫输卵管造影术治疗不孕不育的疗效分析[J].包头医学,2017,41(2):71-72.
[3]曾秀容,陈荣.子宫输卵管造影术治疗不孕不育的效果评价[J].基层医学论坛,2017,21(31):4351-4352.
[4]羊冬梅,李宁宁,牛国昌,等.X线透视下子宫输卵管造影术在女性不孕症患者中诊断和治疗中的应用价值研究[J].中国性科学,2017,26(5):121-124.
[5]许荣,游涛,郭鹊晖,等.经阴道三维子宫输卵管超声造影术对不孕症的治疗作用[J].中国中西医结合影像学杂志,2017,15(5):567-569.

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/16516.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml