SCI论文资讯（www.lunwensci.com）
核心期刊的级别高于一般期刊，常用于评价职称，但审稿人的签名只能给作者的职位加分，而且前面越高分越多。评估签署的核心论文上的第二作者头衔有用吗？只有某些单位头衔才能获得奖励积分。
1、核心期刊一般指国内核心期刊，如CSSCI、CSCD等。单位在职称评审时，基本根据其出具的职称评审文件来认定核心期刊，但对作者的要求职务主要为唯一作者、第一作者、通讯作者。有时会承认第二作者，但这种情况很少见。因此，单位内核心期刊第二作者的评价称号只能在部分单位使用，并且可以加分。建议作者在发表核心期刊署名时一定要注意署名的位置，不得超出职称单位认可的范围。
2、核心期刊上的文章可以独立完成，也可以合作完成，但作者的学术水平不同。前者为单独作者或独立作者，学术水平高于后者的合作作者在职称评审中更受欢迎。不仅实用，而且还有很多亮点。核心期刊文章的共同作者包括第一作者、第二作者、第三作者等，但重要性与第一作者相当的通讯作者除外。
3、一般来说，核心文章的作者按含金量由高到低依次为第一作者、通讯作者、第二作者。含金量越小，称号不被认可的可能性就越高。可以说，第二作者对核心期刊题名的评价效果不如独立作者、第一作者、通讯作者。事实上，纵观各单位的评价情况，大多不认可第二作者。审稿人在核心期刊发表时会优先考虑唯一作者和第一作者，在保证单位认可的前提下选择第二作者。
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scizixun/61338.html
