SCI论文资讯（www.lunwensci.com）
SCI论文加签名会影响含金量吗？单独和团队都可以登上SCI论文榜首，但为什么越来越多的人宁愿独自一人承担重担？原因就在于备受关注的含金量。下一篇将分享SCI论文加人对含金量的影响。
1、新增SCI论文数量等于孤立SCI的含金量
同一篇SCI论文，无论作者人数多少，都具有相同的学术价值。同一篇SCI论文的学术价值体现在一个人和多人身上，体现出来的含金量自然是不同的。前者独自美丽，后者则多人共享。
SCI论文加人就相当于增加了SCI论文作者的数量。这不是意味着更多的人分享了SCI论文的蛋糕吗？明眼人都看得出来，这会降低每位作者所享有的含金量。
2、SCI论文增多意味着存在不被认可的风险
能够将某人添加到一篇SCI论文中意味着该人对该SCI论文做出了实质性贡献。如果贡献比自己多，自己的签名就会排名靠后，很容易超出审核单位的审批范围。这意味着如果你不加人，你仍然可以获得额外积分。加人后，就不能再碰任何点了。
你可以看到SCI论文加了人，但是个人含金量低，可能超出了认可的范围。你可能会在冠名赛、奖项等中获得10分，但加人后，你只能获得6分或1分。不，也许就因为这几分的差距，你无法晋升或获奖。这种情况，可以尝试单独发表SCI论文。建议有能力的学者挑战SCI特有的论文。
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scizixun/60255.html
