审稿意见应该抱什么样的心态？

　　首先，能走到这一步，就非常值得肯定了！既然编辑决定将你的论文送审，就意味着他/她认可了该稿件的出版价值。同行评审主要有两个作用：让编辑判断稿件是否应该发表；让作者知道论文的缺陷以及如何改进。为了及时顺利发表，作者在回复审稿意见时也有技巧：对审稿人提出的问题非常重视，并想办法解决。期刊编辑普遍认为这种方法非常令人愉快。
 

　　回复虽然要写给审稿人看，但也要注意篇幅，突出重点。无需猜测审稿人是谁。当审稿意见比较长时，很多审稿人为了不被认可，会刻意调整语言习惯（用词和语法）。而且无论如何，你的回复应该是关于事而不是人，过分追求审稿人对你没有任何好处。

　　认真对待每一个审稿人的意见。对于审稿人提到的每一个点，你都要在稿件中做出相应的修改/澄清，或者提供对你有用的证据。善意看待审稿意见，有助于提高稿件质量。

　　回复审稿意见时，不要忘记告知共同作者，尤其是审稿意见多种多样，涉及不熟悉的领域，或者需要补实验的时候。不管你一开始有没有告诉他们，修改后的论文和审稿意见必须得到所有作者的授权才能重新提交。

　　当回信快写完的时候，你还需要再写一封cover letter，总结一下你对审稿意见的想法（积极的，专业的）。理想情况下，这封信的目的是让编辑相信所有问题都已解决，手稿不需要送去二次审阅。但这只是理想状态，最终决定权在编辑，也可能受到期刊政策的影响。

关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！