审稿人有报酬吗？

 

　　学术同行评审通常是无偿的。对审稿人的回报通常是期刊和科学界的认可、学术形象的提升和推进优秀科研工作的满足感。

　　审稿人没有报酬的主要原因是审稿被认为是研究人员和学者工作的一部分。大多数审稿人都是学者，受雇于大学或其他科研机构，并有望在未来从事学术活动，包括同行评审。
 

　　一些期刊向审稿人提供小额酬金或其他补贴，以表彰他们付出的时间和努力。然而，这些酬金通常很少，仅用于支付审查费用，而不是提供经济激励。

　　例如，开放获取期刊Collabra：Psychology向审稿人和编辑支付少量费用。从同行评审中赚钱通常被认为是违反直觉的，但一些研究人员要求支付费用的要求引发了讨论。这是由于同行评审系统的偏见和不一致，同行评审可能需要很长时间（2020年总共超过1亿小时！）。

　　尽管如此，同行评审系统可能仍然在很大程度上是无偿的，并且取决于研究人员的善意和他们对科学诚信的承诺。确定应该支付给谁来审阅哪些论文以及支付多少可能会产生比解决问题更多的问题。

　　例如，这意味着出版商必须增加期刊订阅费和出版费以抵消审稿人的报酬。或者，审稿人只有在论文最终被接受时才能获得报酬，这显然会对审稿完整性产生负面影响。

关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！