SCI论文资讯（www.lunwensci.com）
SCI论文只有一个作者好吗？答案并不能确定。大家都知道一个人的精力是有限的，一个作者完成一篇论文也是有可能的，但是对比多个人完成一篇sci论文的质量水平可能会有差异，所以，主要看论文的质量水平如何。下面SCI论文网小编带大家了解相关知识。
一、一个作者的优势：
SCI论文可以参评职称加分，而一篇具体的SCI论文加多少分在同一职称单位是固定的。当该篇SCI论文只有一个作者，那所有的职称加分，由该名作者独享。当该篇SCI论文有多个作者，那所有的职称加分，由多名作者分摊，且作者署名越靠前，获得的加分也就越多。
可见，参评人的SCI论文只有一个作者，要比多个作者，获得的加分要多。而加分越多的参评人，晋升职称的几率越高。即同一篇或同等价值的SCI论文只有一个作者要比多个作者要好。
二、一个作者的劣势：
SCI论文所体现的学术价值，或质量水平，比一般的论文要高。作者达到这一水准，不可能一蹴而就。当作者想完成某课题研究发表SCI论文，尚不能独立完成时，团队合作就十分重要了，否则就没有研究成果发表SCI论文。从这个角度来说，SCI论文只有一个作者不如多个作者要好。
总而言之，SCI论文只有一个作者有好处，但这一好处建立在一个作者能够独立完成SCI论文写作和发表的前提之下。即SCI论文，可以优先考虑只有一个作者，但不要过度追求一个作者。
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scizixun/49686.html
