CPCI论文含金量高吗？

 

　　其实现在不少作者对于cpci是较为陌生的，但也有部分作者看中了cpci，想要撰写cpci相关的论文，有一些作者虽然想发表cpci论文，但又很担忧其含金量不高，写了等于白写，那么cpci论文的含金量究竟如何?下面SCI论文网小编带大家了解相关知识。
 

 

　　国内一些院校和单位，在员工评职或者院校学生毕业、保研升博时，对于国际会议论文，也就是CPCI的认可度没有那么高，所以导致一些国内的学者认为CPCI比较差或者是没有听说过。但是就近一两年来说，在CPCI和EI会议上发表论文的作者还是很多的，毕竟CPCI的含金量比较高。

 

　　国内核心期刊对作者的学历、单位和职称等有较高要求，因此一些作者会转而选择要求没那么高的CPCI或国际核心等，且费用比国内核心低。所以学友们想要保研、升博，可以考虑发CPCI。

 

　　在CPCI、EI、SCI这三大检索系统中，SCI最能反映基础学科研究水平和论文质量，该检索系统收录的科技期刊比较全面，可以说它是集中各个学科高质优秀论文的精粹，该检索系统历来成为世界科技界密切注视的中心和焦点。CPCI、EI这两个检索系统评定科技论文和科技期刊的质量标准方面相比之下没有那么严格。

 

　　ISTP即Index to Scientific&Technical Proceedings(科技会议录索引)的简称，创刊于1978年，由美国科学情报研究所编辑出版。自2008年10月20日起，美国科学情报研究所基于Web of Science的检索平台，将ISTP更名为CPCI。该索引收录生命科学、物理与化学科学、农业、生物和环境科学、工程技术和应用科学等学科的会议文献，包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等。

 

　　由此可知，CPCI和SCI(科学引文索引)、SSCI(社会科学引文索引)同属于美国科学情报研究所旗下，前者主要收录会议文献，后者主要收录期刊文献，各司其职。