sci论文写作经验和感悟

　　

　　编辑部一天没有一千八百个在线投稿。切记不要着急投稿，很多人都急着投稿快，从高到低，希望审稿人帮你写文章，效果理想，我以前做过，浪费很多时间。

　　

　　编辑和审稿人每天要审阅大量的论文。如果他们漏洞百出，一目了然缺乏逻辑，他们会很快告诉你（通常是1周）：Weapologize to inform you……。因此，文章应通俗易懂，大篇幅，组织合理；其次，不能有语法和表达错误（这点没办法突然提高，主要是多看文献，多积累，获得语言感，不然会被审稿人说成不是土生土长的 英文，造成一些混乱。你应该听到很多兄弟姐妹的评论。另外，应该避免拼写错误！

　　

　　审稿人认为，研究的质量不如会拔信的人。经过一整天的工作，审稿人感到很累。拿起一篇文章是为了享受。如果你的文章破坏了他的情绪或让他不适，你就没有希望了。

　　

　　一般文章初稿写完后，一定要给别人看，请别人多提意见。 大多数情况下，是你的老板和师兄师姐。 最好再多找1-2老师看看，看的人越多，你的问题就会少，中稿的机会就越大。如果你的文章连专业和非专业的人都能理解，初稿就可以定稿了。

　　

　　

　　第一次投稿的人都希望投稿后能有回复，或者提前写信提醒，非常失礼。 一般来说，正规杂志不需要催，会在约定的时间给你回复。

　　

　　所以，不要指望投稿后立马回复，除非你是大牛，但我认为没有我们任何人（包括你老板），只有杂志邀请的审稿人才有可能。我的文章通常会在 2-3 个月内得到回复。 给投稿的朋友发一句话，或许有助于调整心态：文章审得越久，审稿人越难发现你的漏洞；文章在他手中的时间越长，他就越喜欢你。如果你这么想，你可能会更快乐。

　　

　　如果你的文章被修改了，就说明编辑给了你一个机会，记住这只是一个机会，不是接受的承诺，所以认真的修改准备是非常关键的。这个时候切记不要急着修！

　　

　　一旦找到修复，就无法恢复。我已经等了2-3个月了，我仍然在乎等待一段时间。一般小修花2-3周时间不算太多（一般小修需要1个月）。大修最好控制在1-2个半月内（一般大修为3个月）。

　　

　　曾经匆匆修改过一篇文章，一年多来反复折腾。除了根据我的专业回答问题，在这里我要提醒大家的是语气。我建议采用既不傲慢也不谦虚+自信的语气。编辑不想你太软弱，当然也不想遇到粗鲁的家伙。

　　

　　建议一两句必要的客气话后，直接进入话题，采用Q:A:的方式，说清楚。 修改时，最头疼的就是如何满足个别审稿人“达不到”的要求。

　　

　　我建议主要是引用理论和文献来解释，做到简洁、有逻辑、有说服力。 毕竟，写比做容易。 效果取决于个人的写作能力和编辑的心情。 当然，也有可以填写数据并且有时间填写数据的例外情况。