SCI论文二作的作用大吗?
SCI论文二作的一些作者认为这是没有用的。认为只有一作才有价值。事实上,这是一个很大的错误。我们可以说,SCI最有价值的是第一作者和通讯作者,但这并不意味着第二作者是无用和毫无价值的。
首先,这取决于发表在在什么样的期刊上。如果它发表在cns等顶级期刊上,更不用说第二作者了,第三作者和第四作者是非常光荣的。即使它发表在普通期刊上,第二作者也有用的。
另外要看一作是什么人。如果一作是一个非常厉害的人。而二作只是学生。那这种二作有什么不可以呢?特别在有些学校规定学生毕业要发SCI,如果是导师,一作学生二作的话等同于学生一作。
此外,许多学生的资历仍然很浅,对学术的理解有限。一些导师带他们去发论文。即使是第二作者也没什么不可能的。
此外,对于一些刚刚开始写SCI的新作者来说,许多人甚至可能不太了解SCI是什么,也不熟悉如何写论文,用英语写论文是盲目的。此时,跟随导师进行实验,然后在导师的指导下一步一步地写论文,这本身就是一个特别好的学习和实践过程。即使这篇论文是作为第二作者来署名的,但也丰富了他们的知识。
当然,一些作者发表SCI论文会有特殊的用途。除了毕业,他们还可能获得奖学金、拿项目申请出国留学等等。像这种情况当然是一作会比较好。所以就算是已经有二作署名的 SCI论文,这可以作为起点,但是不应该作为我们学术生涯的终点。
一些作者还在本科阶段发表了一篇SCI论文,署名为第二作者,这本身就是一件好事。不要认为第二作者是非常尴尬和毫无价值的。SCI论文可以在本科阶段发表,这已经领先于许多同龄人。在熟悉了SCI论文后,您可以尝试发表SCI论文。
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/scizixun/37847.html