北大核心和ei那个更难发表？当我们比较不同类型的出版物或检索工具时，我们通常需要结合具体情况。我们不能简单地说哪一个是好的，哪一个是坏的。就EI和北大核心期刊而言，如果我们不能结合具体情况来判断，这是有偏见的。居然就让
SCI论文网小编带大家来学习学习！
这个问题需要具体分析，北大核心是国内核心期刊，也是最著名的核心期刊，广泛应用于各个领域，认可度很高，至于北大核心与ei相比，我们需要看指ei期刊还是ei会议。
EI检索不仅是学术期刊，也是学术会议。因此，与北大核心相比，不同类别的EI发表会得出不同的结论。因此，我们必须结合具体类别。总的来说，EI期刊的学术价值更高。如果EI期刊与北大核心相比，它们可以相当，北大核心和EI期刊具有很高的学术价值。然而，由于EI是国际知名的检索系统，EI检索期刊是国际通用的，而北大核心仅适用于中国。从这个角度来看，EI期刊更好。推荐阅读：
SCI期刊和核心期刊该如何选择？
如果是EI会议，与北大核心相比，北大核心很有可能占上风，因为EI会议的认可度不如EI期刊。EI会议的水平参差不齐。确实有一些有影响力的学术会议，但也有一些水分稍高的会议。如果是权威会议，其影响力和价值也很高，如果水平不够高，会议的整体价值不是很大，作者的发表价值也不高。核心期刊对论文的要求很高。EI期刊比北大核心更难发表。不仅如此，EI的版面费更高。ei分为ei会议和EI源刊，ei会议就是ei(CA) ei源刊就是I(JA) ，通常来说EI源刊的认可度更高。许多高校评职称或者学生评奖评优都会选择发表ei论文的。
以上就是关于北大核心和ei那个更难发表的全部内容。总的来说，EI会议的学术价值必然不如北大核心期刊。因此，如果作者选择发表EI会议论文，必须注意会议的筛选和选择。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scizixun/37199.html
