从今年开始，影响因子计算中把 online 优先出版的论文（Early Access）的引用贡献计入上一年。也就是说，今年影响因子计算公式中的分子首次包括 2020 年 online 出版，但最终出版年份为 2021 年的
sci论文中引用的那些论文。
神刊 CA-A Cancer Journal for Clinicians 是人类历史上首个 IF 过 500 的期刊，应该计入吉尼斯纪录。考虑到其他期刊 IF 还没有超过 100，CA 将在很长一段时间内独享此殊荣。而去年 CA 的 IF 还「仅有」292.278。
三大刊 CNS的 IF 稳中有升难分伯仲，全部进入四字头。
四大医学期刊的 IF 也涨势喜人。
从以上刊物 IF 的变化中不难看出，越是 IF 高的，涨得也越多。在新算法中，牛刊的头部效应得到放大。
Nature 成最大赢家
Nature 与 Springer 合并后，成为世界第一的学术出版集团，Nature 旗下刊物的发展突飞猛进。
去年，IF 排名在 Nature 之前的 Nature 旗下刊物「仅有」6 个，其中 5 个进入前十，最高排名第三；
今年，则有 12 个 IF 超过 Nature，其中 7 个进入前十，更抢下榜眼位置。
也就是说，在今年的榜单上，除了 CA 这个「怪物」，排名第二的期刊是 Nature 旗下的 Nature Reviews Molecular Cell Biology；排名前九的期刊中，除了 NEJM 和 Lancet，其他全是 Nature 旗下的刊物 —— 就问你服不服？
Nature 本身的排名降低固然是原因之一，但 Nature 旗下期刊普遍走高却是不争的事实。Nature 之后同为 40 + 的 Nature 旗下刊物，还有 5 本杂志；IF 逼近 40 的还有 3 本。
看来，论文投稿投 Nature 旗下刊物，未来「收益」应该不错。
中国力量继续崛起
咱们中国的
sci期刊在大涨中依旧保持高水平。唯一进入前一百名的 Cell Research 以 25.617 的 IF 继续领跑国内期刊。
National Science Review 也很稳，以 17.275 的 IF 排名第 120 位；
Signal Transduction and Targeted Therapy 自 2016 年创立以来，增势很猛，今年 18.187 的 IF 比去年的 13.493 有很大提升；
Bone Research 回归后势头不减，13.567 的 IF 在中国期刊中排名第八。
排名前 10 的中国期刊
值得一提的是，国内期刊大多都是新刊物，能在短时间内取得高 IF，说明期刊运营还是有套路的。另外，榜上有名的国内期刊大多是 OA 出版，也证明了 OA 模式完全能做出好期刊。
看到国内的期刊越来越好，咱们科研人「把论文写在祖国的大地上」就更有信心啦～
去年，科技部印发《关于破除科技评价中「唯论文」不良导向的若干措施（试行）》，其中提到：不把论文作为主要的评价依据和考核指标。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scizixun/33207.html
