SCI论文该不该润色啊？

 

　　关于论文润色，我发现还是有很多人在谈润色，认为论文润色是学术不端。但其实论文润色只是在你论文的基础上美化你，向你提问，这和导师的指导是一模一样的！

　　所以如果你不确定自己的论文英文翻译水平，或者你的论文需要润色，可以向论文编辑机构的专业老师寻求帮助。我也可以把我以前的机构推荐给大家。那里的老师以英语为母语，非常专业。
 

　　我也不明白为什么有那么多人，明明有自己的导师，还是去找院校的老师看论文。不知道为什么，写论文遇到问题，导师三五天不回来！

　　当我好不容易写完论文拿给我的导师看时，他一脸无情的看着我的导师，一边看着我的论文手稿一边叹气，一边摇头。

　　我当时还是很委屈的。我给老师发了信息，问了问题，但没有回复。好不容易自力更生后，写了论文，然后批判。我默默地翻了个白眼，觉得他是在挑剔我。

　　直到现在我博士毕业后才开始带一些学生，才明白导师为什么要这样做，因为学生真的太多了，实验还可以，但是到了修改的时候文章，真的是身心俱疲。

　　说实话，读博的时候经常抱怨导师：什么都不懂，会唠叨，总说忙，文章发了还没改给他一个星期...

　　轮到我带学生的时候，整天忙着做家务，业余时间只能备课、看文献、指导研究生。现在我只希望我的学生们稍微骂我，因为我真的没有时间！

　　记得因为写作问题被拒后，我也努力学习高水平文学的表达、词语、句型等。我曾经有一个专门的摘录笔记本。

　　但是，效果很小。毕竟，不可能一蹴而就。每天都忙于实验，真的很难再花更多的时间研究这些。

　　因此，第一篇文章勉强发表，只发表了一个二区。后来群里的资金开始充足了，大家开始找专业机构润色论文。

　　所以在这里我要告诉大家，论文润色只是提高论文水平的一种有效方式。很多期刊甚至推荐非母语研究人员找专业编辑机构润色论文。不要认为这有什么不妥。