SCI论文写作(www.lunwensci.com)
SCI论文的发表是需要经过期刊审稿人的审核的,审核完成后才能知道论文能否发表,一般审稿完成后,审稿人会根据投稿论文的情况对论文提出意见,有的论文是大修也有的论文是小修,作者在收到审稿意见后要认真的对文章进行修改,那么,SCI论文写作审稿人意见有哪些呢?下面SCI论文网小编带大家详细的了解相关知识。
一、直接拒稿:
(1)稿件有严重学术不端问题。严重学术不端问题包括剽窃、抄袭、编造假数据、篡改真实数据等。
(2)研究缺乏科学意义。
(3)研究方法设计不科学,结论不可靠。
(4)研究不符合伦理学要求。真正的临床研究在实施之前即需要获得伦理委员会的同意。
二、返修后再审:
这种情况的稿件在科学性、研究意义、采用的研究方法及数据真实性方面都没有大的问题。问题可能在于以下几方面:
(1)文章标题与内容不符;
(2)研究结果得出的结论不够充分,某些结果存在疑问,需要补充实验数据;
(3)论文撰写有较多的问题,例如讨论不充分、摘要不合格等等。
三、返修后发表:
这种情况是极其少见的,通常是论文研究从科学意义、方法设计、结果可靠性方面都非常好,文字的逻辑性、条理性、讨论的层次、深入程度也没有大问题。文稿只有少数文字上、格式上、或者语句上的错误需要修改,修改完成后发表即可。
关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/scijingyan/49353.html