SCI是世界著名的三大科技文献检索系统，也是国际公认的科学统计和科学评价的主要检索工具。SCI对其期刊进行了各种严格、科学的定量和定性筛选，全面覆盖了世界上最重要的研究成果、最有影响的研究成果，代表着世界基础学科研究的最高水准。许多人认为SCI期刊很难通过审查，但事实并非如此。那么，
SCI论文投稿有几个评审人？
对
SCI论文评审专家的数量没有具体的限制和要求。外审专家是一定有的。在SCI论文发表过程中，专家外审叫做同行评议，其含义实际上是一样的。这些都是经过专业专家和教授评估和修改建议的过程。这一过程对SCI论文的发表至关重要。至于同行评议的专家，他们因期刊而异。
大多数期刊会有3-5个评审专家，有的期刊自己选择的评审专家，有的期刊需要作者自己推荐审稿专家，一般杂志社有自己的评审专家数据库，许多专家与期刊有稳定的合作关系，期刊会根据需要选择合适的评审专家，但没有合适的评审，然后需要作者推荐，无论哪种情况，文章都是需要审稿专家的一致通过才算是完成了同行评议环节。
对于同行评议环节，决定文章走向的并不是审稿人的多少或者这个环节的相关机制，而是文章本身的学术价值和水平，只要文章水平足够硬，同行评议无论有多少审稿人能成功通过评审，此外，同行评议需要作者根据修改建议修改文章，这也是关键，反复修改不合格文章也可能被拒。
推荐阅读：SCI投稿经验有哪些
SCI期刊不会接受没有完善评审意见的论文，因此作者必须遵守同行评议意见和标准。对于每位审稿人提出的每一项修改建议，我们都应该认真参考逐一反馈。不要忽视它。在仔细理解之后，我们应该做出准确的修改，并再次配合修回。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scijingyan/37797.html
