SCI论文服务（www.lunwensci.com）
SCI论文被拒是家常便饭，尽管SCI论文投稿过很多次，也依然有被拒稿的可能。所以那些第一次被拒的作者，不要太在意。SCI投稿过程中得到的结果可能是大修或小修等不同程度的修改，其实SCI拒稿也有完全拒稿、可申诉性拒稿和可再投性拒稿这种区别的，下面就详细来说一说：
完全拒稿这种类型的拒稿，通常是主编个人意见的强烈表达，表示不想再看论文，所以重新投稿这篇论文是完全没有意义。
可申诉性拒稿是由于一篇论文有很多不足之处，但没有致命的缺陷或者审稿人、编辑的误判，所以其实可以提交申诉信，积极修改论文，让编辑给你一个重新评估稿件的机会。但是申诉后成功接收率很低，往往还不如修改后投到别的期刊。
但是，有时如果拒稿是由于审稿人缺乏公正性，作者可以礼貌地为稿件辩护。审稿人有时会犯错误，不是因为专业知识，而是因为有时期刊的编辑找到的审稿人可能不是作者所在领域的专家。即使他们的审稿意见看起来不专业，我们也不得不礼貌地辩护。如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。
可再投性拒稿是指论文虽然包含了一些有用的数据和信息，但数据不足以构成论文或分析存在严重缺陷而被拒绝。此类论文的作者可以等到有足够的数据或有更合理的分析时，再将其修改成一篇“新”论文并提交给同一期刊，主编通常会考虑重新接受此类文章。
对于完全拒稿，最终的解决办法是重新编辑后再投其他期刊。至于其它两种类型的拒稿，我们需要明白被拒稿的理由，只有这样才能更好的帮助我们进行后续的修改。
事实上，为了提高发表效率，我们应该在投稿前进行事先修改。通过反复修改，把大部分错误去掉，把自己和别人认为最好的结果撰写出来，这样发表SCI论文的机会就会增加很多。
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scifuwu/48590.html
