期刊编辑在审稿过程中的心理活动是怎样的？

 

　　一篇论文从开始写作到成功发表的路上会花费大量的精力和时间，很多作者还是走了很多弯路。在投稿后的审稿过程中，期刊编辑是与作者联系最密切的，编辑决定文章是否保留。审稿过程也是投稿过程中的核心环节，所以我们需要了解期刊编辑在审稿过程中的心理活动。
 

 

 

　　绝大多数期刊编辑在审稿时都能保持公平公正的态度。作为学术工作者，都会喜欢并选择题材新颖、观点清晰、内容严谨、具有学术研究价值的文章。至于选择质量一般的文章，很少有编辑会这样做，这对期刊形象很不利。

 

 

　　编辑的主观心理包括：思想、情感、态度、兴趣等行为。这些主观意识可能会对审稿产生一定的影响，但这种影响并不大。在不同的心情下审稿，难免会影响编辑对稿件的判断。此外，编辑的专业和学术水平存在差异，审稿意见也会不一致。因此，当投稿被拒时，可以选择投到其他期刊。虽然主观因素会对稿件的接受产生一定的影响，但这种影响是非常罕见的现象，影响非常有限。

 

 

　　近年来，由于学术水平的不断发展，投稿难已成为普遍现象，尤其是对很多作者而言。大量数据表明，论文的录用率并不取决于期刊编辑，而是论文的质量才是更重要的决定因素。当你的论文选题新颖，文章逻辑严密，论证有据，学术价值高，自然会受到期间编辑的喜欢。