SCI论文服务（www.lunwensci.com）
很多作者都是第一次进行论文的投稿，在审稿结束之后就开始进行文章的修改，但修改之后又开始烦恼要如何写审稿的回复信。不知道要怎么写会比较清晰不混乱。下面就给大家带来相关内容，供有需要的作者采纳。
（1）思路清晰
我们在给编辑和审稿人写回复的时候，一定要反复阅读写给编辑的回信，要想清楚，理清文中思路。给自己足够的时间思考。不要为了缩短审稿时间而仓促回复。这样做往往适得其反。
（2）委婉的语气
我们给编辑和审稿人的信必须使用表达我们观点的委婉语言。即使审稿人的意见不是很正确的，但是我们也要在信中委婉的表达自己的意见，不要用强词夺理来顶撞审稿人，否定审稿人的观点。审稿人一般都是学识渊博，善意的人，他们很有可能因为回信中粗鲁且不尊重的话语而拒稿，即使文章很有学术价值和意义。
（3）跟进论文的修改
如果我们已经完成了对审稿人意见的回复信，那么我们的回复工作才进行了一半，我们需要确保论文也进行相应的修改，一般修改都需要在文中标记出来，不能信里和实际论文不一致。
（4）提高可读性
我们编辑和回复越简单，我们就能越快得到回复。我们需要在回信中将审稿人提出的问题全部列举出来，并附上修改内容以及解释。同时还需要在文中标记出来，方便编辑和审稿人阅读。
（5）坚持自己的意见
审稿人的意见也不是百分之百正确的，可能会因为一些客观原因提出没有建设性或者错误的问题。如果我们认为审稿人的意见是错误的，不要难过。我们比审稿人更了解这篇论文，应该礼貌地解释我们错误的原因并提供有力的证据。
（6）保持完整和简洁
编辑和审稿人希望看到的是所有问题的回答，即使是不正确的，也需要回答。不要刻意避开问题。毕竟回避解决不了问题。给审稿人的回复要简洁明了，给审稿人的回复尽量保持1-3页。冗长的回复可能会延长审稿时间。
（7）注重实质
作为科研人员，要用自己的科研实力说话，不要去猜测审稿人是谁，他们的意图是什么。我们应该关注审稿人的意见，回复审稿人的意见，修改论文会让论文更有说服力。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scifuwu/46933.html
