学术论文投稿的注意事项！

 

　　期刊投稿一定不是论文写完了再慢慢斟酌的事情，是论文下笔之前，甚至论文方向形成的过程中，就要好好考虑的事情。

 

　　早确定可能投稿的几个期刊，将目标期刊的侧重和风格融入到自己的论文中，写作的过程中，引用目标期刊不同时期发表的论文（早期的经典论文和近两年的新出论文），确保自己论文和目标期刊的相关性，想好投稿策略，列出首选期刊A，被拒后的备选B，和被备选期刊B拒掉后的备选C，D，E..未雨绸缪，只要准备够充分，一切尽在我掌握️。
 

 

 

　　因为好期刊无论是主编初审还是审稿人审，都比较快，即使被拒也不会在审稿上浪费太多时间，所以除了心理上的遭受打击，投好期刊是没有什么损失的。

 

　　投好期刊，也更有可能收到有质量的审稿意见，对提升文章质量和后续再投都有帮助。有时候被差一点的期刊拒稿，我甚至会反向投更好的期刊！虽然大多数情况下会被拒的千疮百孔，但偶尔也有小惊喜。放下心里对被拒的恐惧，不择手段的为自己的论文找到最好的归宿，这是投稿唯一目的。

 

 

　　无论是对博士生还是教职人员，学校内部一般都有针对期刊论文的分级体系，并和科研考核分数直接挂钩，了解学校的具体考核体系，对症下药投稿。

 

　　一般会参考jcr分区，abs分区，utd list等等。我们学校有一个内部的期刊清单，考核比重是top 10%ssci>20%ssci>50%ssci>其他ssci>所有sci.针对这个考核体系，我现在只投ssci.我也不知道学校这个标准是什么逻辑，但学校指哪我们就打哪，因为科研还不就是为了完成考核任务吗？如果大家还有更高的科研理想，那当我没说呀。

 

　　更重要的是，了解了考核体系，才能更好的发现low-hanging fruit：虽然top 10%期刊一般会比top 20%更难中，但同样是top 10%的一系列期刊，也一定有相对的难易不同，可以尝试找到同一等期刊里那些个“容易摘掉的果子”。总之，摸清规则，适应规则，再利用规则。

 

 

　　每年都会有一些新期刊被收纳进数据库，刚被收纳的时候表现不起眼，几年后就悄悄惊艳大家，我就亲眼见证了某期刊三年间，从四区升到一区，当初瞧不起，现在高攀不起。

 

　　所以紧盯这些新兴期刊，在期刊还没有特别成熟的时候投稿，审稿过程会较宽松。

 

 

　　每个小方向的学术期刊一般都屈指可数，有的小方向在大领域的评价体系，甚至没有行业内特别认可的期刊，比如某些小方向最好的期刊可能只是jcr三区四区。虽然懂的人都懂，但在无差别的考核体系下，在这样小方向的科研人，就完全没有优势很委屈。