对于作者来说,主动撤稿通常是因为存在一些问题需要解决,如论文存在问题或不想在该期刊发表等。在这种情况下,应尽早与编辑沟通,并提供撤稿的原因。如果撤稿发生在论文录用之后或同行评审期间且没有正当理由,那么其后果可能会比较严重。
根据撤稿的时间,撤稿可以被分为"withdraw"(在发表之前由作者主动发起的撤稿)和"retraction"(发表后的撤稿)。这两者除了撤稿的时间不同外,对作者和期刊的影响也有很大的差异。
"Withdraw"是由作者在论文待出版期间主动发起的撤稿行为,可能是因为作者发现论文存在重大错误,希望纠正错误后再次提交;或者是由于作者不再希望在此期刊上发表,选择撤回稿件。只要作者有充足的理由并负责地操作,这种行为并不会对作者产生负面影响。

相对的,"Retraction"则是发生在论文已经发表之后,主要由期刊编辑在知悉明显的错误或欺诈行为、或者收到警惕的读者举报后发起的,作者也可以在论文发表后发现存在严重问题而选择自发性撤稿。此类撤稿通常是由于论文存在严重问题,如数据严重错误、数据造假、研究不端等。这会导致作者的学术声誉受到严重损害,其他学者和研究者可能会对作者的研究能力和诚信产生怀疑。"Retraction"会对作者的声誉甚至整个科研生涯造成不可挽回的恶劣影响,同时也可能给期刊带来负面的影响。
"Withdraw"和"Retraction"虽然都是撤稿的行为,但两者的含义、原因和对作者及期刊的影响存在显著差异。
此外,如果一个作者频繁地撤稿,期刊编辑可能会将其列入黑名单,不再接受其投稿。
总的来说,建议作者尽可能地规避撤稿,如果必须撤稿也要有正当理由,以降低撤稿的影响。
小编之所以分享此文,也是从专业角度和大家一... 详细>>
如何设计有效的环境治理政策, 是学术界和政策... 详细>>
