核心期刊发表怎么认定？

 

　　在核心期刊上发表的论文一般具有很高的学术价值和学术影响力，很多作者朋友无法理解核心期刊的标准划分，为什么有些看似普通的期刊是核心期刊。中国科技论文统计来源期刊（中国核心科技期刊）评价主要考察自然科学领域学术技术期刊的学术质量和影响力，下面小编就为大家详细讲解一下。
 

 

 

　　来源期刊必须具有较强的社会影响力和较高的学术地位，在学科内具有良好的声誉，能够吸引国内外该学科的高水平作者发表高质量论文，并拥有稳定的读者群。来源期刊收录重点：国家重要科技领域学术期刊；各级自然科学学会会刊；中国科学院研究所和重点高等院校学报；和优秀的地方学术研究期刊。

 

 

　　来源期刊必须按照国际国内编辑惯例进行编辑，执行CSTPCD对来源期刊的相关规范要求。应提供完整的书目信息，包括期刊名称和卷数、论文名称和摘要、关键词和分类号、全面的作者信息、标准化参考文献和其他重要的科学测量数据。

 

　　来源期刊也必须保持严格的出版周期，不能随意拖延、拖延，期刊和数据盘必须准确、及时地根据规定送至中国科学技术情报研究所信息分析研究中心。

 

 

　　是否被国内外知名大型检索系统收录为来源期刊，是CSTPCD评价收录期刊学术水平的重要依据。例如美国科学引文索引（SCI）、美国科学引文索引扩展版（SCIE）、美国工程索引（EI）、美国化学文摘（CA）、英国科学文摘（SA）、日本科学技术文献速递、俄文文摘杂志等，以及我国的《中文核心期刊概览》等国内外著名的大型检索系统，都是CSTPCD经常查阅和参考的检索工具。

 

 

　　来源期刊的学术内容应反映学科领域的最新研究成果和重要科研资助项目，它可以拓展学科某一领域的知识体系，具有自身的学科特色和不可替代的地位。同时，来源期刊还应设有由全国权威专家组成的编委会，能够对期刊论文进行严格的学术审查。

 

 

　　CSTPCD运用科技期刊综合评价指标体系，对申请收录的期刊进行定量综合评价，并对所有来源期刊进行定期跟踪评价，力求对各类期刊进行准确、客观的评价。这些评价指标包括：总被引频次、影响因子、当年指数、资助论文比例、论文作者地区分布数量等。定性和定量相结合的评价原则是CSTPCD期刊选择过程的一个独特方面。
 

 

 

　　为了使评价结果更加准确和全面，CSTPCD对一些特殊情况给予了特殊的考虑。包括：

 

　　1.看管高新技术学科期刊，确保学科和知识的完整性；

 

　　2、照顾偏远地区和新开发地区的期刊，维护地区的完整性。