电子期刊和纸质期刊的区别！

 

　　纸质期刊历史悠久，但随着科技的不断进步和社会的发展，电子期刊逐渐增多。与传统纸质期刊相比，电子期刊具有存储容量大、检索速度快、存续时间长等优点，但也存在阅读方式受限等缺点。在目前的舆论中，公众认为电子期刊未来会完全取代纸质期刊，成为一种新的信息传播和存储媒介，但从科学的角度来看，这种情况不会完全存在。未来，纸质期刊将与电子期刊共存、共同发展，电子期刊和纸质期刊都有各自的意义和优缺点。下面详细介绍一下电子期刊和纸质期刊的优缺点。
 

 

 

 

　　在现代科学技术不断发展进步的今天，电子期刊逐渐显示出其在数据存储方面的优越性。电子期刊的特点之一是占用空间小，存储容量大。与电子期刊相比，纸质期刊所能存储的文字占用了大量的空间，消耗了太多的空间资源和人力资源。

 

 

　　电子期刊的检索能力非常强大，将电子期刊导入数据库进行文件检索会非常简单。例如，查找不记得名字的文章时，只需要输入文章中的某个句子即可。而且，在写文章的时候，还可以查看文章的重复率。纸质期刊文献检索繁琐简单，只能从目录和题名检索，查重率效率也很低。

 

 

　　随着手机、电子书、网络等阅读工具的逐渐普及，电子期刊给人们带来了更加方便快捷的阅读享受。传统期刊在被人们阅读之前，需要经过一个生产加工产业链，通常需要内容编辑、印刷，再到出版。但电子期刊消除了中间环节，减少了资源消耗，人们可以通过互联网阅读。
 

 

 

 

　　电子期刊的阅读方式需要依靠电子产品存在，而传统期刊优势凸显。人们只要随身携带一本书，就可以在没有电、没有手机、没有电脑的环境下自由阅读。对于一些盲人学者来说，并没有专用的电子期刊，但是纸质期刊中可以使用盲文进行阅读。因此，纸质期刊在阅读方式上明显优于电子期刊。

 

 

　　人们在阅读电子期刊时，由于条件所限，大多只能坐在电脑前或盯着手机屏幕阅读。长时间阅读会对人的眼睛和颈椎造成伤害。在中国当前的年轻一代中，大部分学生因长时间使用电脑和手机阅读电子书而患上近视和颈椎病。但是，人们在阅读书籍时，只要在阅读过程中保证正确的阅读姿势，就可以避免长时间阅读带来的伤害。

 

 

　　在检索方面，电子期刊优于纸质期刊，但从存在主义的角度来看，结果恰恰相反。在互联网或数据库中，虽然检索速度快，查阅方便，但互联网或数据库中的文献数量仍然很少，许多老旧的文献并没有录入到系统中。对于传统的纸质书来说，一般内容展示比较完整，参考性强，可以随心所欲地反复翻阅。