SCI论文发表(www.lunwensci.com)
被拒稿在论文发表过程中是最常见的,几乎能一遍通过的稿件少之又少,大部分的稿件被拒稿或者退修的概率是很大的。但是很多时候会因为一些作者觉得不合理的原因被拒稿,例如三位审稿人中两位给出了小修意见,一位直接拒稿,编辑采纳建议拒稿的意见,就显得有些不合理了。遇到这些情况此时作者可以进行申述吗?
其实是可以的,但是即使是申述也要看期刊杂志社的要求和规定,以及杂志社有没有相关政策。并不是所有的杂志社都可以拒稿后申述的,作者要按照申诉流程进行申述。
对论文提出申述时,需要提交上申述信。信中要注意礼貌用语,作者还应逐条反驳审稿人拒稿的理由,说明详细原因,并列出具体数据或文献支持。如果有编辑的理解错误的部分,说明作者在这部分的表述不准确,这部分也应该做相应的解释。
但是申诉周期通常很长,编辑需要重新审评,另找审稿人,审稿人还有可能会拒绝审稿,但这个漫长的过程之后并不能保证论文一定会发表。并且申诉成功的总体概率不高。相比之下,重新投稿到其他期刊,从投稿到发表的时间很可能与申诉过程类似。
论文申诉有可能成功,但成功率不高,因为大部分期刊对论文的评价都是客观中立的,不同的期刊对论文的要求也不一样。既然论文被拒,那一定有合理的理由。所以在论文申诉之前一定要了解清楚,以免论文申诉时间过长,影响论文发表。
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/scifabiao/46685.html