许多作者发现SSCI比SCI更难发表。明明都是出自自己之手,SCI就是比SSCI好发多了,那么两者作为含金量都很高的期刊,为什么SSCI比SCI更难发呢?
首先,SCI偏理工科,SSCI偏人文社科。理工科实验讲究数据结果,是经过多次实验得出的结果,而人文社会科学实验则不容易得出结果。其次,发表SSCI期刊价格比SCI高,SSCI一般比SCI贵1万到2万。这是因为SSCI期刊数量比较少,造成了一版难求的局面,大多是面向国外学者。虽然SSCI的版面费I贵,但是国内很多作者还是喜欢投稿到SSCI。
与SCI相比,SSCI对英语水平的要求更高,这对大多数人来说是难以逾越的鸿沟。SSCI文章平均篇幅比SCI长,SSCI的审稿周期比SCI长很多,不得不说,很多作者朋友在等待的过程中真的很煎熬。
SSCI对方法论的要求比较严格,尤其是在实验设计和统计分析方面。国内社会科学研究起步晚,经费少,研究人员知识结构老化或落后。但是,由于大环境的不同,中国的社会科学与西方有很大的不同,加上中西方社会文化背景的差异,中国人的思维方式和意识形态也与西方人相差甚远,这给编辑和审稿人带来了困难。编辑和审稿人难以理解,也导致投稿被拒,所以国人发SSCI就更难了。
作者自己很难选择合适的SSCI期刊,这也是社会科学很少发表SSCI的原因。那么可能有朋友会有疑惑,既然SCI是理工科方向,那SCI能不能发表社会科学呢?其实是可以的,因为SCI收录的期刊方向比较广,很多方向都是自然科学和社会科学交叉的,大多数专业和其他专业或多或少有交叉。可以与理工科相结合。如果不是学校的硬性要求,,可以尝试发SCI,比SSCI更简单,学术价值也是一样高的。
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/scifabiao/46673.html