SCI论文发表（www.lunwensci.com）
sci论文投稿后要经过多次审核，很多时候审稿人给出的意见也比较苛刻，最近有作者在后台留言咨询，问
sci论文审稿人说结果有误该怎么办？针对这条审稿意见，SCI论文网小编在这里整理了四点回复小技巧，作者可作为参考：
1、可以补充实验来验证结果
审稿人说结果有误，多是需要大家补充实验的，作者们可以充分的检索，查找已经发表的sci论文中对审稿人问题，以及补充实验可能得到答案的研究结果。之后重新进行论证，并且在论文中做出适当的修改，这样做的目的是告知审稿人，这些问题已经解决了。或者是可以投稿实验原始数据，来证明自己的结果正确性。一般在自己积极修改的前提下，论文审稿还是很容易通过的。推荐阅读：
SCI论文审稿分几步
2、审稿人给出的意见有误
这个评审建议是和文章无关的，或者是自己结果正确，审稿人给出了错误的判断。面对这种审稿意见，作者可以写邮件据理力争，但是要注意自己的态度，而且需要记住“审稿人总是对的”。也许他只是刚刚审了另外一篇稿件，但是如果你有理有据地用数据证明自己的论点，证明自己的结果，这对审稿人来说也是一种提醒，他们也看到了你是认真对待他的问题，尊重他的意见，可能会重新审核你的sci论文，给出不一样的判断。
3、审稿人给出的建议正确，作者要积极的修改
审稿人和你是同一个领域，研究的是同一个问题，可以有理由说明你的结果有误。这时作者要以善意理解审稿人，对审稿人表示感谢，审稿人那么认真，在给出的修改期限内，要积极的修改自己的sci论文，最终得出正确的论文结果，以利于论文更快的被录用。
4、审稿人说结果有误这个建议过于尖刻刺耳
sci论文的结论要有足够的证据支持，自己也要不卑不亢的做出回复，依然要感谢审稿人的意见，理性的判断审稿人给出的意见是否正确，自己的实验能否充分验证论文结果，如果能，就要说明情况；如果确实是结果有误，自己也要虚心接受积极的进行修改。
总之无论是面对何种审稿意见，都要尊重sci审稿人，审稿人可能是编辑邀请的，也可以是自己推荐的，他们提出的问题对提高文章质量是很有帮助的，这也告诫作者要保留实验的原始数据，这对验证结果是有帮助的，一篇sci论文只要科学严谨，而且具有创新性，还是很有价值的。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scifabiao/41313.html
